四川
彭博社5月14日報道，加拿大西部阿爾伯塔省將對一項阻止該省就脫離加拿大進行潛在投票的法院裁決提出上訴。
此前，一名法官裁定，該省政府未能履行與原住民協商的義務。
阿爾伯塔省國王法庭周三的裁決對阿爾伯塔省的獨立運動來說是一次重大挫折。阿爾伯塔省擁有加拿大大部分已探明石油儲量，每天向美國出口數百萬桶原油。
阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯表示，該省將提起上訴，支持獨立的團體“保持自由阿爾伯塔”（Stay Free Alberta）的領導人也表示將提起上訴。
在新聞發布會上，史密斯表示，盡管她的政府支持阿爾伯塔省留在加拿大，但這一判決是“反民主的”。
當被問及是否會以其他方式提出全民公投問題時，她并未排除這種可能性，并表示會與她所在政黨的議員進行磋商。
本月初，獨立運動組織者提交了一份請愿書，聲稱已收集到超過30.1萬個簽名，支持就該省脫離加拿大舉行全民公投。該案法官裁定，該省首席選舉官允許分離主義者的請愿書提交程序存在法律錯誤。
對于公民發起的全民公投，該省需要約17.8萬個有效簽名才能進入下一階段。分離主義團體尋求就一項投票議題進行表決，該議題的內容是：“您是否同意阿爾伯塔省脫離加拿大，成為一個獨立國家？”
原住民團體提交申請，試圖阻止這一行動。他們的目標包括省政府、首席選舉官以及領導“保持自由阿爾伯塔”請愿活動的分離主義組織者米奇·西爾維斯特。
申請的重點在于一項省法律，該法律概述了公民團體如何通過請愿來強制就關鍵議題舉行全民公投。
這些原住民部落享有特定的權利，因為他們在19世紀與英國王室簽訂了條約，當時阿爾伯塔省尚未于1905年成為加拿大的一個省。
“要求在申請人未事先參與的情況下實施分離，可能會對條約權利產生不利影響，”法官沙伊娜·倫納德在裁決中寫道。
分離主義運動的組織者之一杰弗里·拉斯表示，該組織將提起上訴。他在X網站上發帖稱：“我們從根本上不同意這一決定，該決定表面上就違反了自然正義原則，并且包含許多法律錯誤。 ”
他在一次采訪中表示，即便請愿被駁回，法官的裁決也明確表明史密斯有權自行發起全民公投。“我們希望省長無論司法裁決如何，都能將此問題提交選民投票。”
史密斯的主要政治對手，阿爾伯塔省新民主黨領袖納希德·南希要求她“取消公投，結束此事”。
他接著說：“這份請愿書已經失效了。這次公投也已經失效了。如果省長花費納稅人的時間和金錢來重新啟動它，那就證明了我們一直以來都知道的事實：她是一個分裂分子。”
阿爾伯塔省與聯邦政府之間由來已久的爭端已演變為一場獨立運動，該運動旨在攫取該地區豐富的自然資源。但調查顯示，分離主義缺乏廣泛的吸引力。
上個月，總部位于阿爾伯塔省的珍妮特·布朗民意調查公司對1200名居民進行的一項民意調查發現，支持分離主義事業的人數為27%，而67%的人表示他們會投票反對。
盡管如此，分離主義團體組織嚴密，正在為10月份可能舉行的全民公投做準備。
他在一封電子郵件中表示，脫離聯邦將“用國際邊界分割和切斷”第一民族的領土，“這將摧毀他們過去七千年來一直在那里實踐的生活方式”。
Cenovus Energy Inc.首席執行官Jon McKenzie在裁決公布前告訴卡爾加里的聽眾，這場運動的根源是經濟上的不滿，但這些問題是可以解決的。
“我認為阿爾伯塔省的分離主義問題，源于過去十年間阿爾伯塔省普遍存在的失望情緒，這種情緒是真實存在的，”他說。
“我認為最糟糕的做法就是將其歸咎于社會邊緣群體，不予重視。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
