抽調部分駐德美軍前往波蘭，美國“撤軍牌”的背后究竟是什么？

美軍是真從德國撤出還是假撤、撤多少，目前來看有待觀察。

“我可能會這樣做。”美國總統特朗普于當地時間5月8日在華盛頓如此回應記者。據新華社報道，特朗普的意思是可能抽調部分駐德美軍前往波蘭。時隔一天，9日，波蘭副總理兼國防部長瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克-卡梅什回應道，“波蘭已準備好接收更多美國駐軍”。

特朗普政府執意撤軍出于哪些考量？此舉又將對歐洲安全格局和跨大西洋同盟產生哪些影響？

把美軍當“外交籌碼”

據新華社報道，長期以來，德國是美軍在歐洲的“大本營”和關鍵后勤樞紐。根據美國國防人力數據中心的數據，截至2025年12月，駐扎在德國的現役美軍有3.64萬人。除了駐軍規模龐大，德國還有許多美軍重要設施和基地。美國最大的海外軍事醫院、美國在歐洲規模最大的軍事訓練區也都位于德國。

德國西南部萊普州，一架美軍飛機從拉姆施泰因空軍基地起飛。圖源：GJ

近期，特朗普連續指責德國，威脅削減駐德美軍。特朗普2日表示，美國從德國撤軍人數將“大大超過”5000人。分析人士認為，特朗普政府此次下令撤軍的直接導火索是美德兩國領導人關于伊朗局勢的公開言辭沖突。事實上，北約的歐洲國家在伊朗問題上，有較多自身考慮，并沒有緊隨美國而動。也正因此，特朗普曾經多次在公開場合稱北約盟友為“紙老虎”。

據央視報道，9日，特朗普在接受意大利媒體采訪時亦曾表示，他“仍在考慮”調整駐意大利美軍是否轉移，原因是“在我們需要意大利的時候，意大利并不在場”。至于在伊朗問題上對美國特別強硬的西班牙，早就收到了特朗普的“撤軍牌”。

不同國家態度不同

在上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院助理研究員王思羽看來，美歐之間對彼此的不滿情緒日益凸顯，導致了美方將駐歐美軍當作“外交籌碼”，這在一定程度上顯示出歐洲暫無法擺脫對美的“安全寄生”。

復旦大學美國研究中心教授張家棟認為，除了美國想向德國施加一定壓力以外，從客觀上來講，也要看到現在整個北約戰線是向東移的。“過去德國是前線，現在德國已經是后方。”張家棟認為，不排除本來美國就想從德國撤出一些部隊調到其他方向，如今正好找到借口。

張家棟認為，在波蘭眼中，其西面的國家，安全已經得到保障，但在冷戰后新加入北約、加入歐盟的一些國家則存在很大的安全焦慮。俄烏沖突爆發后這種焦慮尤甚?！斑@些國家不相信在緊急情況下類似德國等‘老歐洲’會保護他們，但他們相信美國?！睆埣覘澱f，“至于美軍是真從德國撤出還是假撤、撤多少，目前來看有待觀察?！?/p>

出品 深海區工作室

撰稿 姜浩峰

編輯 齊旭