14萬+人眾籌買航空公司，能否“起飛”？

戳關(guān)注，右上菜單欄···鍵，設(shè)為星標(biāo)

在美國超低成本航空運(yùn)營商精神航空（Spirit Airlines）于5月2日宣布全面停運(yùn)并進(jìn)入破產(chǎn)清算后僅數(shù)小時(shí)，一場由社交媒體驅(qū)動(dòng)的、極具想象力的“救援計(jì)劃”迅速在網(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)燃。一名TikTok用戶發(fā)起倡議，呼吁公眾“眾籌買下”這家擁有46年歷史但陷入困境的航空公司，并使其重振。該活動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)獲得超十萬人響應(yīng)，但分析指出，其從網(wǎng)絡(luò)熱度轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)運(yùn)營面臨著幾乎難以逾越的障礙。

精神航空的停運(yùn)是其長期財(cái)務(wù)困境的終點(diǎn)。該公司自2020年起累計(jì)虧損超250億美元，雖經(jīng)兩次破產(chǎn)重組嘗試，最終未能挽回頹勢。

在其正式“熄火”后不久，TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者、配音演員亨特·彼得森（Hunter Peterson）發(fā)布視頻，提出了一個(gè)大膽設(shè)想：“如果每個(gè)美國成年人出點(diǎn)錢，我們一起把精神航空買下來怎么樣？”他在視頻中粗略計(jì)算，若有5000萬美國人（約占成年人口20%）每人出資30至40美元（約一張精神航空低價(jià)機(jī)票的價(jià)格），便能籌集到可觀的收購資金。彼得森坦言，這個(gè)點(diǎn)子起初“只是個(gè)玩笑”。

然而，網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)遠(yuǎn)超彼得森的預(yù)期。他將倡議付諸實(shí)踐，創(chuàng)建了名為“Let’s Buy Spirit”（讓我們買下精神航空）的網(wǎng)站，供支持者進(jìn)行無約束力的“認(rèn)捐”，以展示公眾興趣和支持規(guī)模。

截至5月初的最新數(shù)據(jù)顯示，該活動(dòng)已吸引超過14.7萬名參與者進(jìn)行認(rèn)捐，認(rèn)捐總額累計(jì)高達(dá)1.32億美元。彼得森對(duì)此表示震驚，并在后續(xù)更新中描繪了一個(gè)理想愿景：如果計(jì)劃成功，每位出資者都將擁有發(fā)言權(quán)和收益分享權(quán)，目標(biāo)是打造一家“真正由公眾共同擁有”的航空公司。

盡管創(chuàng)意十足且反響熱烈，但航空業(yè)專家和法律、金融界人士普遍認(rèn)為，該計(jì)劃從構(gòu)想到落地，橫亙著幾乎無法跨越的鴻溝：

資金鴻溝：1.32億美元的認(rèn)捐額看似龐大，但與收購并重啟一家全國性航空公司所需的資金相比，仍是杯水車薪。市場分析估計(jì)，收購精神航空的資產(chǎn)并為其注入重啟運(yùn)營的流動(dòng)資金，總成本可能接近17億美元，目前資金缺口巨大。

監(jiān)管高墻：即便籌足資金，任何新實(shí)體要運(yùn)營定期民航航班，都必須從美國聯(lián)邦航空管理局（FAA）獲得全新的航空運(yùn)營許可證（AOC）。這一過程以嚴(yán)格、漫長和昂貴著稱，通常需耗時(shí)數(shù)年，耗資數(shù)千萬美元進(jìn)行系統(tǒng)性審查和驗(yàn)證。現(xiàn)有航空公司的運(yùn)營資質(zhì)無法直接轉(zhuǎn)讓，這意味著“眾籌航空”必須從零開始，滿足所有安全與合規(guī)要求。

運(yùn)營天塹：航空運(yùn)營是高度復(fù)雜、專業(yè)且資本密集的行業(yè)，涉及復(fù)雜的機(jī)隊(duì)管理、機(jī)組調(diào)度、維護(hù)保障、航線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、票務(wù)銷售和安全管控。這遠(yuǎn)非憑借熱情和眾籌資金就能簡單駕馭，需要一支經(jīng)驗(yàn)極為豐富的專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)和成熟體系支撐。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，發(fā)起人彼得森表現(xiàn)出謹(jǐn)慎的樂觀。他承認(rèn)前方困難重重，目前正積極尋找具備航空業(yè)經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)法律知識(shí)的專業(yè)人士加入團(tuán)隊(duì)，以評(píng)估計(jì)劃的可行性。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前階段仍處于展示公眾興趣和收集意向的階段。

聲 明：原創(chuàng)文章，歡迎聯(lián)系獲取轉(zhuǎn)載授權(quán)，并注明來源飛行邦；轉(zhuǎn)載文章，目的在于傳遞更多信息，并不代表平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時(shí)聯(lián)系我們更正或刪除 。文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 ，本平臺(tái)只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。