1938年蔣介石決堤黃河淹死日軍數(shù)量驚人

抗戰(zhàn)時期可以稱得上是我國幾千年歷史中，最為危急的時刻，當時面對日軍先進的軍事裝備和技術(shù)，我國軍民雖然英勇抗戰(zhàn)，卻仍然無法抵御日軍攻勢，在正面戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退。

而為了抵御日軍的進攻勢頭，當時的國民政府也采取了各種手段，其中1938年的那次黃河決堤，可謂是十四年抗戰(zhàn)史中最為悲壯的一次生死抉擇。

此次決堤雖然有效地阻擊了日軍的前進步伐，造成了日軍一定數(shù)量的傷亡，但由于黃河改道而形成的大量黃泛區(qū)也深深影響了無數(shù)百姓的生活。

那么這場驚天動地的“水攻”，究竟是戰(zhàn)略上的成功，還是人道上的災(zāi)難？它究竟淹死了多少日軍？真相遠比簡單的數(shù)字更為復(fù)雜。

對于花園口決堤所產(chǎn)生的直接軍事效果，我國和日軍的記錄之中存在著較大出入，甚至在坊間還流傳著淹死日軍數(shù)萬的說法，但中日雙方的官方戰(zhàn)報中提供了一個更為可靠的數(shù)字。

根據(jù)當時的日軍記錄來看，受到此次黃河決堤影響最大的是正在行軍路途上的日軍第14和16師團，這兩個師團中由于洪水的突然爆發(fā)造成的溺亡和失蹤士兵達到了將近千人，丟失了大量的輜重和武器裝備。

日軍的反應(yīng)十分迅速，在發(fā)覺到洪水襲來之后他們立馬轉(zhuǎn)移到了高處，因此并未造成大量的人員傷亡，并且馬上派出了工兵搶修浮橋，并且搶掠了許多民用船只，很快就恢復(fù)了其機動性。

因此我們可以得出結(jié)論：當時花園口決堤僅僅淹死了不過近千名日軍，這一數(shù)字與我們想象的差距甚遠。

不過，當時的國民政府也承認其首要目的并不是要對日軍造成多大的傷亡，而是遲滯其進軍路線。

如果放任日軍快速聚集部隊直指戰(zhàn)略重地武漢，對于當時的國民政府和我國全體軍民來說，其結(jié)果將不可估量。

而正是通過花園口決堤，日軍的進軍速度得到滯緩，并且不得不繞路通過沒有黃河泛濫的地區(qū)行軍。

這樣就為國民政府提供了寶貴的時間，由此可以集結(jié)部隊，并且在武漢外圍修筑工事，為即將到來的決戰(zhàn)做好準備，從這個角度來看，當時決堤的戰(zhàn)略目標基本達成。

如果說決堤的直接殺傷有限，那么它對日軍后勤和作戰(zhàn)節(jié)奏的長期破壞則是持續(xù)的、深遠的。

黃河決堤之后，在當時的黃泛區(qū)留下了大量的泥濘、沼澤，因此大大滯緩了日軍的行軍速度，拉長了其近數(shù)百公里的補給線，在沿途還要與大量的我國游擊部隊交戰(zhàn)，由此使大量的日軍在這些小規(guī)模戰(zhàn)斗中傷亡。

因此，由于日軍的補給線被黃泛區(qū)切斷，再加上我國軍隊的不斷襲擾，一些駐扎在據(jù)點內(nèi)的日軍在據(jù)點內(nèi)缺少給養(yǎng)，使得其患上了各種疾病。

據(jù)日軍統(tǒng)計，在蔣介石下令炸開花園口后，僅僅兩年間就有近2萬名駐扎在黃泛區(qū)附近的日軍因為各類疾病而造成非戰(zhàn)斗減員。

這些損失雖然不能直接算作“淹死”，但也是由于黃河決堤對日軍產(chǎn)生的持續(xù)消耗。

并且，由于黃河決堤使得日軍不得不在黃泛區(qū)駐扎大量兵力，因此也牽制了日軍大量機動力量，使其無法投入其他戰(zhàn)場。

由此我們可見，若將時間線拉長，花園口決堤這一決策使得日軍間接的傷亡達到了數(shù)萬級別，這并非一日之災(zāi)，而是數(shù)年累積的代價。

就連日本的戰(zhàn)史研究者后來也承認，花園口決堤是“中國軍隊在戰(zhàn)爭中使出的最具效果的非對稱手段之一”。

任何對“淹死日軍”數(shù)字的追問，都無法回避一個更加沉重的事實：這場洪水的最大受害者，從來不是日軍，而是數(shù)百萬中國平民。

蔣介石的這次黃河決堤，造成了我國大量地區(qū)的百姓受災(zāi)，直接淹死、病死，甚至餓死的百姓數(shù)量達到了近百萬，并且還有大量的百姓因為家鄉(xiāng)被洪水淹沒不得不流離失所，成為難民。

此外，這次決堤對于黃河流域的生態(tài)來說也是一場災(zāi)難性的破壞，黃泛區(qū)的大量土地因為泥沙淤積而逐漸鹽堿化，無法繼續(xù)耕種。

洪水的泛濫也帶來了瘧疾、瘟疫等疾病的流行，對于當時的中國來說，黃河決堤對于百姓的傷害，遠遠大于了對日軍的殺傷。

并且這場災(zāi)害持續(xù)時間極長，自1939年花園口被炸開之后的8年里，都有無數(shù)百姓被其帶來的負面影響而荼毒，直到1947年黃河回歸故道這場災(zāi)害才告一段落。

據(jù)學者估計，在這一時段內(nèi)，我國因災(zāi)死亡的百姓人數(shù)超過百萬。

如今當我們再次回首這段抗日史上最具爭議的決策時，我們會發(fā)現(xiàn)無論這次決策造成了多少日軍的傷亡，但與因之受災(zāi)，失去生命和家園的我國百姓相比，日軍受到的損失遠遠小于我國百姓的犧牲。

如此巨大的代價，當時的國民政府和蔣介石又何嘗不知，然而當國難當頭，在“亡國”與“毀家”之間，他們選擇了后者，這也告訴了我們當民族羸弱不堪之際，決策者幾乎沒有從容權(quán)衡的余地。

這也應(yīng)當令我們反思，只有國家的強盛才能保護他的子民免受他人的侵略和迫害，只有自身的強大才能有能力維護和平，讓每一個公民都帶著尊嚴生活下去。