三國八位著名降將，按武功戰績排座次，馬超為何不能坐頭把交椅？

醉畊堂《四大奇書第一種》和清郁郁堂、郁文堂刊本《官版大字全像批評三國志》的卷首《讀三國志法》都有這樣一段話：“趙云先事公孫瓚，黃忠先事韓玄，馬超先事張魯，法正、嚴顏先事劉璋，而后皆歸劉備：備其主也，公孫瓚、韓玄、張魯、劉璋其賓也。太史慈先事劉繇，后歸孫策，甘寧先事黃祖，后歸孫權；張遼先事呂布，徐晃先事楊奉，張邰先事袁紹，賈詡先事李傕、張繡，而后皆歸曹操：孫、曹其主也，劉繇、黃祖、呂布、楊奉等諸人其賓也。”

為何劉備、孫權、曹操為主，公孫瓚、韓玄、張魯、劉璋、劉繇、黃祖、呂布、楊奉為賓，這個問題不太好回答，但我們知道趙云并不屬于降將，而是賈詡和法正不算嚴格意義上的武將——賈詡自不必說，他是毒士而非猛士，法正雖然有揚武將軍、護軍將軍頭銜，但主要還是當前線參謀長，并不親自統兵作戰，也算不得真正意義上的武將。

趙云非降將，賈詡、法正非武將，剩下的就是黃忠、馬超、嚴顏、太史慈、甘寧、張遼、徐晃、張郃了，我們今天的問題也出來了：這八位三國著名降將，按武功戰績，應該如何排座次？馬超能不能坐上頭把交椅？

這八位降將當然不包括趙云，因為不管是在《三國志》中，還是《三國演義》里，趙云都不是投降者，《三國演義》自不必說，陳壽的《三國志》和裴松之注引的史料已經把趙云那段經歷寫清楚了：“趙云字子龍，常山真定人也，本屬公孫瓚，時先主亦依讬瓚，每接納云，云得深自結讬。瓚遣先主為田楷拒袁紹，云遂隨從，為先主主騎。先主就袁紹，云見于鄴。先主與云同床眠臥，密遣云合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知，遂隨先主至荊州。”

趙云非降將，這一點確定無疑，許褚是不是降將，那就有說道了：要成為降將，首先得是將，而且有“舊主”才行，許褚在歸附曹操之前屬于“無主”之葛陂塢聯防隊隊長，加入曹操的“大漢正規軍”，是轉正升格而非投降。

趙云許褚不是降將，呂布雖有三姓家奴之稱，但他后來已成一方諸侯，跟劉備也是依附關系（先是呂依劉，后是劉依呂），想投降曹操，結果曹操沒敢要，也就沒當成降將。

去掉這三大高手，剩下八個人要排序，可能有人會認為馬超最強，黃忠其次，其余太史慈、甘寧、張遼、張郃、徐晃等人武功不相上下，最差的就是嚴顏——從武功和戰績兩方面考量，嚴顏似乎沒打過什么勝仗，跟黃忠搭檔陣斬夏侯德之后就再無表現，而且神秘消失了，連他何時辭世，羅貫中和陳壽都沒有寫，看起來他并非三國頂級名將和重要人物。

嚴顏曇花一現，另外七位名將卻表現突出，而且互相之間基本都交過手，東吳的太史慈猿臂善射，槍法戟法均精，神亭嶺與江東小霸王孫策大戰之前，還跟劉備、關羽、張飛并肩作戰——北海救孔融，太史慈與劉關張并立陣前，結果被關羽搶了頭功：“管亥忿怒直出。太史慈卻待向前，云長早出，直取管亥。兩馬相交，眾軍大喊，量管亥怎敵得云長，數十合之間，青龍刀起，劈管亥于馬下。太史慈、張飛兩騎齊出，雙槍并舉，殺入賊陣，玄德驅兵掩殺。”

太史慈與孫策大戰之后，中計被絆馬索絆倒生擒，歸順孫家后，太史慈與張遼在合肥（淝）大戰七八十回合不分勝敗，最后在攻城時中計，被張遼指揮伏兵亂箭射成重傷后不治身亡。

太史慈與張遼武功不相上下，張郃也曾與張遼打成平手——關羽斬顏良誅文丑掛印封金辭曹，官渡之戰就輪到張遼許褚當主力了，但張遼對張郃，許褚對高覽，四將捉對廝殺，誰也奈何不了誰，最后斗將變成了混戰，那一戰曹操輸了：“張遼出戰，張郃躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住，四員將捉對兒廝殺。”

曹操見張遼許褚贏不得張郃高覽，才令夏侯惇、曹洪各引三千軍齊陣，結果被審配指揮袁軍弓弩手箭雨射得人仰馬翻，“袁紹驅兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡。”

高覽因為死得早，所以沒有資格位列三國八大著名降將，而黃忠馬超歸降劉備后位列蜀漢五虎大將，似乎成了降將中數一數二的高手，但我們即使不看《三國志》而僅看《三國演義》，也會發現馬超坐不上頭把交椅——馬超雖然在潼關大戰許褚、在葭萌關大戰張飛，都表現出了不俗的戰斗力，但那兩戰最后都以馬超完敗告終，所以馬超武功一流，但戰績卻乏善可陳，而且跟許褚張飛那兩戰，我們都不能說他贏了。

馬超真正的高光時刻，是八九回合擊敗于禁，二十回合擊敗張郃，但這里面也有一個問題：于禁張郃跟馬超單挑的時候，真正盡全力拼命了嗎？

馬超戰績不佳，甚至可以說是屢戰屢敗，在這一點上他甚至還不如老蔣黃忠，黃忠定軍山陣斬曹魏（也許應該算大漢）征西將軍、博昌亭侯夏侯淵，等于把曹操的“漢中方面軍司令”給殺了。

馬超自己當諸侯的時候，打一仗敗一仗，替張魯打劉備，又因為打不贏而投降，投降劉備后也沒有什么武功戰績，最“突出的貢獻”就是出賣了彭羕：“超問羕曰：‘卿才具秀拔，主公相待至重，謂卿當與孔明、孝直諸人齊足并驅，寧當外授小郡，失人本望乎？’羕曰：‘老革荒悖，可復道邪！’又謂超曰：‘卿為其外，我為其內，天下不足定也。’超羈旅歸國，常懷危懼，聞羕言大驚，默然不答。羕退，具表羕辭，于是收羕付有司。”

精通古文的讀者諸君當然能看得出來馬超是在給彭羕下套，就跟后來唐朝的王君廓攛掇廬江王李瑗謀反，然后再將其誅殺邀功一樣——要不是馬超拿話擠兌，彭羕又怎么會口不擇言稱劉備為“老革（老兵）”？

馬超起兵和馬騰被夷三族的時間順序和因果關系自不必說，但有一點可以肯定：馬超即使投降曹操，也會變成第二個呂布，在張魯那里也不受待見，只有投降劉備才能高官厚祿——劉備在意的是馬超的名望而非能力。

黃忠陣斬夏侯淵，創造了斬將級別的記錄，但是跟張遼相比，似乎還略遜一籌：張遼八百破十萬正面擊敗孫權，嚇得江東小兒不敢夜啼；白狼山之戰陣斬蹋頓單于，那才是為國建功威震邊陲。

武功一詞原指軍事成就或戰功，后衍生出武術功夫等義項，我們綜合起來看這個詞，并將其擴展為“武功戰績”，以此為標準，降將中官職最高的驃騎將軍領涼州牧馬超，就不能在三國八位著名降將中坐頭把交椅了——他的戰場表現，還真不及張遼黃忠，甚至可能也不如張郃。

咱們今天是只以《三國演義》為依據，所以少提《三國志》，因為按正史記載，張郃的武功戰績可比馬超強多了，諸葛亮初出祁山，根本就沒碰到司馬懿，當時是張郃帶領偏師在街亭擊敗了馬謖，趙云的疑兵也沒嚇住曹真帶領的主力，曹魏兩線作戰都取得了最后的勝利。

說馬超在三國八大降將排座次的時候坐不上頭把交椅，可能會有馬粉很生氣，還會拿《三國志·卷三十六》的一段話來反擊：“先主遣人迎超，超將兵徑到（成都）城下。城中震怖，璋即稽首（投降）。”

即使僅以《三國志》和相關史料為依據，我們也不能說劉璋是被馬超嚇得獻城投降的，要說有一點作用，那也是馬超斷了劉璋最后的念想——馬超是張魯派來的援兵，援兵倒戈，成都守不住了：“城中尚有精兵三萬人，谷帛支一年，吏民咸欲死戰。璋言：‘父子在州二十余年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！’遂開城出降，群下莫不流涕。”

馬超到成都城下耀武揚威，實際是劉備的一手妙棋：“備聞超至，喜曰：‘我得益州矣。’乃使人止超，而潛以兵資之。超到，令引軍屯城北，超至未一旬而成都潰。”

說好了只看小說不提正史，但即使僅以小說為依據，我們也不能說馬超一定能打贏許褚和徐晃——徐晃的武功跟許褚不相上下，徐晃在顏良文丑面前都輸得很狼狽，當時馬超如果在曹操陣營，能不能打贏顏良也是個問題，所以我們只看到關羽要入川挑戰馬超，卻沒看到馬超有任何反應。

馬超在葭萌關與張飛大戰半日半夜，第二天張飛要再戰而被劉備諸葛亮阻止，馬超無人阻攔，也沒有到關下挑戰，所以前一天那場仗誰占了上風，那是不需要爭論的。

曹魏五子良將只有樂進是曹操起家班底，蜀漢五虎大將也只有張飛不事二主，三國名將換主公并不是啥丟人的事情：大家都打著漢軍旗號，是跟隨大漢丞相曹操，還是投奔左將軍領豫州牧劉備，都不算“叛漢”，更不能說他們私德有虧。

男兒萬里覓封侯，絕大多數三國名將亂世求生并謀求建功立業青史留名，首先要保全性命，所以大家跳來跳去，把槽子都踏破了也不足為怪，但跳槽也要有個底線，換取功名富貴也要看以什么為籌碼，所以一些人輕視馬超，并不是對他有偏見，至于馬超按武功戰績能在三國八大降將中能不能坐頭把交椅，也是一個仁者見仁智者見智的問題：在您看來，僅按降將對自己最終歸屬集團的貢獻排座次，這八人中誰最該坐頭把交椅？馬超的武功，一定高于黃忠、太史慈、張遼和徐晃嗎？