比利時(shí)對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄說(shuō)“不！”

近日，針對(duì)美國(guó)駐比利時(shí)大使比爾?懷特抹黑比利時(shí)為 “反猶太國(guó)家”，干涉比利時(shí)司法進(jìn)程一事。比利時(shí)副首相兼外交大臣馬克西姆?普雷沃強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦毖源祟愌哉?“錯(cuò)誤、冒犯且不可接受”，并明確警告其恪守外交本分、停止干涉他國(guó)內(nèi)政。

這件事看似一起外交口角，實(shí)則是歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)長(zhǎng)臂干涉、霸權(quán)做派忍無(wú)可忍后的一次公開(kāi)反擊，背后更是主權(quán) vs 霸權(quán)、司法獨(dú)立 vs 政治施壓的博弈。

事件的導(dǎo)火索，是比利時(shí)安特衛(wèi)普地方司法部門(mén)的一次正常執(zhí)法行為。依據(jù)比利時(shí)法律，涉及外科干預(yù)的醫(yī)療操作必須由持證專業(yè)人員執(zhí)行，當(dāng)?shù)貦z察官據(jù)此對(duì)三名未遵規(guī)的猶太宗教割禮師啟動(dòng)調(diào)查并建議起訴。這本是主權(quán)國(guó)家司法主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，卻被懷特?zé)o端政治化。他在社交平臺(tái)大肆炒作，聲稱，“這是比利時(shí)聲譽(yù)上的恥辱。對(duì)這些宗教人物（割禮師）的刑事起訴，是不公平且絕不容忍的。從現(xiàn)在起，世界將視比利時(shí)為反猶太國(guó)家”。甚至煽動(dòng)美國(guó)政府對(duì)比利時(shí)施壓，公然踐踏《維也納外交關(guān)系公約》中不干涉他國(guó)內(nèi)政的核心準(zhǔn)則。

這并非美國(guó)駐比大使首次肆意妄為。早在 2026 年 2 月，懷特就曾因類似不當(dāng)言論被比利時(shí)外交部召見(jiàn)，彼時(shí)比利時(shí)已嚴(yán)正申明司法獨(dú)立不容干預(yù)。

短短數(shù)月，懷特再次故技重施，背后正是美國(guó)根深蒂固的霸權(quán)思維 —— 將本國(guó)價(jià)值凌駕于他國(guó)主權(quán)之上，動(dòng)輒以 “價(jià)值觀衛(wèi)士” 自居，隨意給主權(quán)國(guó)家貼標(biāo)簽、扣帽子。這種行徑，本質(zhì)上是美國(guó)長(zhǎng)臂管轄在外交領(lǐng)域的延伸。

面對(duì)美國(guó)的再次無(wú)理挑釁，比利時(shí)實(shí)在忍無(wú)可忍。比利時(shí)外交部長(zhǎng)馬克西姆·普雷沃在社交網(wǎng)絡(luò)X上發(fā)布帖子硬氣反擊懷特說(shuō)，“僅僅因?yàn)椴煌鈱徟羞M(jìn)程，就公開(kāi)批評(píng)一個(gè)國(guó)家并破壞其形象是不合適的”。普雷沃還敦促懷特要克制，要知道自己的角色。他更一針見(jiàn)血反問(wèn)：“如果我們駐華盛頓的大使也這樣做，你認(rèn)為可以接受嗎”？

比利時(shí)的強(qiáng)硬表態(tài)，是歐洲國(guó)家面對(duì)美國(guó)霸權(quán)的忍無(wú)可忍后的一次反擊。多年來(lái)，美國(guó)動(dòng)輒對(duì)歐洲盟友揮舞制裁大棒、干涉內(nèi)政事務(wù)，從施壓歐洲企業(yè)放棄北溪項(xiàng)目，到無(wú)端指責(zé)歐洲反恐不力，再到此次抹黑比利時(shí)，一系列行徑早已讓歐洲各國(guó)不滿累積。這一行動(dòng)，標(biāo)志著歐洲對(duì)美國(guó)的依附心態(tài)正在終結(jié)，主權(quán)意識(shí)與自主訴求開(kāi)始覺(jué)醒。

當(dāng)今世界，多極化趨勢(shì)不可阻擋，平等相待、相互尊重才是國(guó)與國(guó)相處的正道。比利時(shí)的強(qiáng)硬回?fù)簦窃诟嬖V美國(guó)：時(shí)代變了，長(zhǎng)臂管轄的黑手，終究會(huì)碰到堅(jiān)硬的鐵板，“世界警察” 的夢(mèng)該醒了。