你聽過古人的歌嗎?近期,網友發現某音樂平臺上,蘇軾被作為“歌手”收錄。其中,作詞作品有147首,甚至還有4845位“粉絲”,并且有3543位“樂迷守護”。
不止是蘇軾,在社交媒體上,白居易、李白、李清照等一眾古代文人也紛紛“出道”,成了年輕人追捧的“古風頂流音樂人”。
這些詩人為何紛紛以歌手身份出道?為傳統文化的傳承與創新帶來什么啟示?
![]()
一
給古人當“歌迷”,這一充滿穿越感的場景,其實并不意外。
“詩歌同源”的文化魅力。中國古典詩詞,誕生之初便與音樂密不可分,從詩經、楚辭、漢樂府到唐詩、宋詞、元曲,皆可吟唱。比如,蘇軾的《水調歌頭·明月幾時有》,宋代便已有較高的傳唱度,時人認為應由“關西大漢”手持鐵板高歌,與淺吟低唱的柳永詞相映成趣。從這個角度說,這些詩人的作品屬于跨周期的經典。即使在今天,他們的作品在“華語樂壇”依然能打。
“打敗時間”的硬核能力。今人將古詩詞重新譜曲,接通了歷史文脈、活化了傳統資源,讓詩詞回歸原本的傳播形態,以歌聲的形式再度流淌。無論是杜甫的沉郁頓挫,蘇軾的瀟灑曠達,還是李清照的細膩婉約,那些關于離別、思念、頓悟、豁達的情感,那些意蘊深厚的人生況味與審美意境,并未因時代變遷而褪色,反而如一壇陳年老酒般韻味悠長。
“靈魂共鳴”的文化同頻。古詩詞重新被傳唱,既是文學的魅力所在,也是中華文明綿延不絕、生生不息的生動例證。在重溫經典的過程中,年輕人也在重新獲得對經典的定義,有的甚至一本正經地模仿文言文寫一串長文。當古代文人化身社交平臺上認證的歌手,對現代粉絲而言就不再是簡單地仰視或者被教育,而是與之建立了一種更加自然、生動的連接。
二
年輕人用關注、留言、循環播放的方式,打破了古與今、課本與生活的壁壘,讓經典不再是被供奉在講壇上、鎖在書頁里的展品,而是變成了可以互動、可以傾訴、可以藏在日常里的精神陪伴。當我們在音樂平臺點下關注,在表白墻寫下一句心里話,在深夜里循環一首改編的詩詞歌曲,都是一場跨越千年的雙向奔赴。
當然,在這場頗具趣味的文化活動中,也有值得深思的地方。 比如,有人發現古代詩人成為“線上音樂人”后,熱情地前往評論區表白、追捧,變著花樣互動。這種對傳統文化發自內心的喜愛值得肯定,但也要把握好尺度與邊界。如果盲目熱衷于“尊劉貶曹”“揚李抑杜”,甚至在蘇東坡和王安石之間搞“拉踩”,將“飯圈”邏輯引入其中,這就有失妥當了。
喜愛可以輕松,傳承則理應審慎。讀詩詞也好、聽歌曲也好,都切莫將古人“鬼畜化”,更不能消解傳統文化的厚重與莊嚴。
三
給古代文人當“歌迷”,彰顯了年輕人開放、活潑、富有創造力的表達方式,也給傳統文化“出圈”找到了一條新路徑。
開發歷史人物IP。讓古代文人化身歌手,這屆年輕人不是在復制歷史,而是在營造意境。在與先賢的神交中,各自完成屬于這個時代的精神寫生。歷史中的人物豐富多彩,歷史人物的聲音也五花八門。一方面,要對歷史人物有深度的理解,才能有深度創造。另一方面,還要挖掘年輕人“追星”古人背后的深層原因,創新情感撫慰方式,從而創作出既有深度又有溫度的作品。
避免“噱頭營銷”。這股潮流既有利于年輕人觸摸和感知歷史,也可能存在對歷史人物“過度玩梗”或“片面解讀”的風險。要明確監管紅線,嚴禁流量化炒作,避免娛樂化傾向以及可能誘發的盲目模仿等連鎖反應。比如,建立多層次引導機制和內容分級機制,區分娛樂性和知識性內容,加強平臺治理。
注重教育場景的融入。給古代文人當“歌迷”,可以被看做一場文旅行業新的發展契機。比如,學校可組織“我眼中的歷史人物”等活動,引導青少年深度學習。博物館也可以開展青少年研學項目,將線上興趣轉化為線下探究。同時打造更多場景,用年輕人的語言講好歷史故事,引導年輕人的情緒表達,多措并舉幫助年輕人建立更加全面客觀的歷史、情感、審美認知。
經典既需要在字里行間中被認真研讀,也需要在喜聞樂見里被自然傳遞。樂見詩詞歌賦流淌在年輕人的歌聲里,如此,文化傳承與創新就有了最鮮活的模樣。(文/李振華)
閃電評論,歡迎投稿!
投稿郵箱:qilushiping@iqilu.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.