中超聯賽第10輪賽事落下帷幕,北京國安主場迎戰大連英博。
即便最終拿下比賽勝利,場上一次判罰爭議卻瞬間登上球迷熱議榜單。
曹永競一次無意踩到對手腳踝,經VAR回看后被主裁直接出示紅牌。
此事發酵之后,北京國安俱樂部決定正式對此張紅牌提交申訴意見。
![]()
![]()
回看本場比賽關鍵瞬間,比賽進行到第43分鐘。
曹永競在邊路持球推進,遭遇大連英博球員阿利米上前鏟搶。
在對方完成鏟斷動作后,曹永競正常跑動落位,腳步沒能及時避開。
不慎踩在了阿利米的腳踝位置,整個過程屬于跑動中的意外被動接觸。
場上第一時間裁判并沒有做出過激判罰示意。
隨后VAR視頻裁判介入,對整個犯規畫面進行多角度慢鏡頭回放。
就在外界以為最多給到黃牌警告時,主裁做出驚人判罰。
徑直走向場內,向曹永競出示直紅,將其罰離賽場。
一張突如其來的紅牌,也讓不少現場球迷和網友直呼難以理解。
知名國安博主也第一時間曝出消息,俱樂部不會對此事沉默。
由于本賽季中超賽場,類似踩踏、無意碰撞的犯規比比皆是。
但判罰尺度卻出現明顯偏差,有的只給黃牌,有的甚至無牌了事。
唯獨這次曹永競的無意動作被處以極刑,尺度不一讓人難以信服。
也正是基于判罰標準前后不一致的原因。
北京國安方面決定就曹永競的紅牌,正式向相關部門提交申訴。
不為刻意糾結一場判罰得失,只為爭取聯賽賽場最基本的公平。
杜絕同動作不同判、看人下判罰的現象,維護每一支球隊的合法權益。
縱觀本賽季中超多輪賽事,爭議判罰時不時出現。
VAR視頻介入本是為了糾正錯判、漏判,保證判罰公平公正。
可如今不少時刻,VAR反而成為爭議的導火索。
裁判在尺度拿捏上忽嚴忽松,沒有統一標準,很容易引發球迷和俱樂部不滿。
無意沖撞、被動落腳,本身就不屬于惡意暴力犯規范疇。
沒有刻意蹬踏、沒有故意下腳、不存在報復性傷人意圖。
從競技體育規則常理來看,給予口頭警告或是黃牌已經足夠。
直接出示紅牌的量刑,明顯超出了動作本身的犯規等級。
球員在賽場上拼盡全力征戰聯賽,理應得到公正的判罰對待。
不能因為裁判的尺度搖擺,隨意左右球員賽場命運和球隊局勢。
北京國安此次申訴,不只是為曹永競個人討一個公道。
更是希望中超聯賽能夠統一執法尺度,讓判罰有理可依、有規可循。
小編觀察
曹永競這次染紅,全程都是跑動中的無意被動接觸,并無惡意傷人動作。
放在本賽季其他同類犯規案例中,這樣的動作大多都是黃牌甚至免于處罰。
也正因為判罰尺度前后矛盾,才讓國安下定決心選擇申訴維權。
中超想要穩步發展,不僅要提升球員競技水平,更要統一裁判執法標準。
只有尺度公平、判罰透明,才能讓每一場比賽的結果都更有說服力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.