墜亡現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)遺書(shū)，警方基本排除他殺，金建希案法官身亡引韓輿論嘩然

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

審理韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅之妻金建希股價(jià)操縱案二審、并作出有罪判決的首爾高等法院法官申宗旿，6日被發(fā)現(xiàn)在該法院內(nèi)身亡，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有遺書(shū)，案件引發(fā)韓國(guó)社會(huì)輿論嘩然。首爾警方稱(chēng)，目前基本排除他殺嫌疑。

4月28日，申宗旿（中）就金建希案作出二審判決。（韓聯(lián)社）

據(jù)韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，首爾瑞草警察署披露，當(dāng)日0時(shí)20分許接到申宗旿的女兒報(bào)案稱(chēng)“聯(lián)系不上爸爸”，警方在凌晨1時(shí)許于首爾高等法院大樓附近的花壇中發(fā)現(xiàn)申宗旿。報(bào)道稱(chēng)，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)身受重傷，雖被緊急送往醫(yī)院，但最終未能搶救成功。

韓國(guó)《朝 鮮日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道稱(chēng)，警方在申宗旿所穿衣物中發(fā)現(xiàn)遺書(shū)。遺書(shū)A4紙大小，上面寫(xiě)有“對(duì)不起，我選擇自行離開(kāi)”等內(nèi)容，但并未提及金建希或相關(guān)審判內(nèi)容。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，瑞草警察署推測(cè)申宗旿是從辦公樓墜落身亡，正在通過(guò)對(duì)遺屬走訪調(diào)查等方式查明其具體死亡經(jīng)過(guò)及原因。目前，警方初步認(rèn)定不存在刑事犯罪嫌疑。

“為何在金建希二審判決的7天后就作出如此極端的選擇？法院陷入混亂。”《文化日?qǐng)?bào)》以此為題報(bào)道稱(chēng)，法院相關(guān)人士表示，“盡管死因和其他細(xì)節(jié)尚未得到證實(shí)，但各種猜測(cè)和聳人聽(tīng)聞的報(bào)道仍在繼續(xù)。”首爾高等法院呼吁“停止猜測(cè)性報(bào)道”。韓媒稱(chēng)，該事件在法院系統(tǒng)內(nèi)引發(fā)巨大震動(dòng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，申宗旿在負(fù)責(zé)重大案件過(guò)程中承受不斷加重的工作負(fù)擔(dān)和來(lái)自各方的巨大政治壓力可能是其輕生原因之一。

報(bào)道稱(chēng)，原本外界曾預(yù)計(jì)針對(duì)金建希的二審可能維持一審量刑，但申宗旿裁定的最終量刑相對(duì)較重，刑期較一審增加2年4個(gè)月。同時(shí)，將金建希在股價(jià)操縱案中的參與嫌疑以及收受統(tǒng)一教香奈兒手提包的指控由一審的無(wú)罪判決改判為有罪。不過(guò)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，與檢方的量刑建議相比，二審判決仍然較輕。

多家韓媒報(bào)道中提到，申宗旿在法院內(nèi)一向被視為原則性強(qiáng)、工作勤勉、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕艹龇ü佟?971年，申宗旿出生于首爾，1995年畢業(yè)于首爾大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，1998年以司法研修院第27期結(jié)業(yè)后進(jìn)入法官體系，曾在首爾地方法院、蔚山地方法院、首爾西部地方法院等多處任職。《朝 鮮日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，同僚普遍認(rèn)為他話不多，“過(guò)著勤勉的審判生活”，即便是節(jié)假日也會(huì)到法院處理工作。《中央日?qǐng)?bào)》強(qiáng)調(diào)，在法院內(nèi)部，申宗旿被評(píng)價(jià)為“嚴(yán)格的原則主義者”，2023年還被首爾律師協(xié)會(huì)評(píng)選為優(yōu)秀法官。

另?yè)?jù)韓媒報(bào)道，申宗旿從業(yè)多年。韓進(jìn)集團(tuán)兼大韓航空公司前會(huì)長(zhǎng)趙亮鎬之子趙源泰“走后門(mén)”上大學(xué)事件是其經(jīng)手過(guò)的廣為人知的案件之一。作為首爾高等法院合議庭的成員，申宗旿及兩位同僚于2022年在相關(guān)訴訟案的二審中裁定仁荷大學(xué)勝訴，主張相關(guān)轉(zhuǎn)學(xué)程序合規(guī)，教育部應(yīng)撤銷(xiāo)取消趙源泰學(xué)歷學(xué)位的決定。