特朗普夸烏克蘭人特別能戰斗；斯圖布：烏軍的實戰經驗超越歐美

當地時間2026年5月4日，一向對烏克蘭不太客氣的特朗普，在接受薩勒姆新聞頻道采訪時罕見地夸起了烏克蘭軍隊——稱他們比歐洲任何國家的軍隊都出色，比北約里所有美國盟友都強，不管手里武器好不好使，照樣能打。

同一天，遠在布拉格出席記者會的芬蘭總統斯圖布更進一步，直言當前歐洲甚至美國，沒有哪支軍隊在現代戰爭實戰能力上比得過烏克蘭。這兩個人政治光譜差了十萬八千里，但他們看到的東西卻高度一致。

過去很長一段時間，特朗普提起烏克蘭幾乎沒什么好話。他常常贊揚普京，同時批評澤連斯基不愿意跟俄羅斯就結束戰爭達成妥協。

就在幾天前的4月30日，特朗普在白宮面對記者提問時還說過＂從軍事角度看，烏克蘭已經失敗＂。再往前推，他一度把烏克蘭和伊朗的情況攪在一起，鬧出過不小的笑話。

所以5月4日這番表態，確實出乎不少人意料。特朗普就烏克蘭和戰爭發表了一系列聲明，稱烏克蘭武裝力量在這場戰斗中比歐洲任何國家的軍隊都好，也比美國在北約中的任何盟友都強。

他在采訪中說：＂我們把武器賣給北約，然后由他們分配。這么說吧：他們（烏克蘭人）之所以有能力作戰，是因為——不管裝備好壞——他們有作戰的機會。

＂在談到澤連斯基個人時，特朗普說他喜歡澤連斯基，跟他相處大部分時候都不錯，＂除了在白宮的那一刻——在橢圓形辦公室里，他的態度有點激進＂。

這里指的是2025年2月底那次廣為人知的＂白宮爭吵＂事件。他同時稱澤連斯基是個＂狡猾的人＂，并指出基輔之所以能繼續打下去，靠的是美國通過北約國家供應的武器。

有意思的地方在于，＂狡猾＂這個詞從特朗普嘴里說出來，語氣里帶著一種微妙的認可——能從歐美持續拿到援助，讓戰爭打了四年還沒垮，確實不是一般的外交手段能做到的。

但說到底，特朗普為什么突然愿意夸烏克蘭了？

不妨結合最近幾個月的背景來看。烏克蘭對美國援助的依賴程度已經明顯下降，歐洲成了援烏的主力。

2025年，歐洲國家基于自身安全考慮加大對烏克蘭的支持力度，取代美國成為援助烏克蘭的主要力量。

澤連斯基在公開場合也不再像以前那樣小心翼翼地遷就華盛頓，他甚至表示，鑒于對美國未來對烏援助的信心出現動搖，烏克蘭正在制定無美方參與情況下與俄羅斯進行談判的備用方案。換個角度說，烏克蘭已經不是那個只能等著美國＂施恩＂的角色了。

特朗普再一味貶低，只會顯得他跟現實脫節。同一天在布拉格，芬蘭總統斯圖布給出了更系統的論述。

他在與捷克總統帕維爾舉行聯合記者會時，明確提出歐洲應該把思路轉過來——不要老想著＂我們能為烏克蘭做什么＂，而要想想＂烏克蘭能為我們做什么＂。

就在幾天前的4月29日，斯圖布在與愛沙尼亞總統卡里斯的聯合記者會上已經表達過類似觀點：＂與其認為烏克蘭需要歐洲，也許我們應該想想歐洲更需要烏克蘭。＂他還直接給了一個判斷：烏克蘭軍隊是＂歐洲最大、最高效、最現代化的軍隊＂。

斯圖布拿出了一組數據來支撐他的說法。他指出過去四個月烏克蘭的表現實際上比俄羅斯好得多，俄軍每月傷亡人數達到3萬至3.5萬，雙方戰損比約為1比5，烏軍明顯占優。

另外，烏克蘭目前向俄羅斯境內發射的導彈和無人機數量已經超過俄方，而俄軍推進速度極其緩慢，每平方公里的代價約為250人陣亡。作為一個550萬人口的北歐小國的總統，斯圖布為什么對烏克蘭如此上心？

芬蘭的聲音之所以有分量，是因為它是一個長期生活在大國鄰居壓力下、同時保持了獨立和民主的小國。2022年俄烏沖突爆發后，芬蘭迅速加入北約，對俄羅斯威脅的感知遠比西歐國家更為直接和切身。

自2022年以來，芬蘭已向烏克蘭提供了約37億歐元的軍事、發展和人道主義援助，按GDP比例計算是歐洲最慷慨的援助國之一。斯圖布的話在布拉格和赫爾辛基說了兩遍，傳遞的核心意思始終沒變：烏克蘭的軍事經驗使其成為＂歐洲和北約的戰略資產＂。

他甚至提出，歐洲不能把烏克蘭排除在安全體系之外。他公開問道：＂我們能承受讓烏克蘭留在體系之外嗎？要知道它目前擁有最豐富的實戰經驗。

從長遠來看，我更希望看到烏克蘭加入北約。＂

如果說特朗普和斯圖布的話還停留在＂評價＂層面，那現實中已經發生了更具體的事：烏克蘭軍人開始反過來教北約國家怎么打仗了。2026年2月，德國與烏克蘭達成協議，烏克蘭將派遣軍事教官前往德國陸軍院校，傳授他們在對俄作戰中積累的實戰經驗。

德國聯邦國防軍陸軍總監弗羅伊丁表示：＂我們對此寄予很高期望。目前，烏克蘭軍隊是世界上唯一擁有對俄正面作戰經驗的軍隊。＂

這是角色的根本性反轉。過去多年都是北約訓練烏克蘭，現在變成了烏克蘭訓練北約。

弗羅伊丁還透露了一個讓人有些緊迫感的背景：德國和其他西方國家情報機構預測，俄羅斯可能在2029年前具備對北約軍事聯盟發動大規模進攻的能力。＂這幾乎就近在眼前。

我們沒有時間了——敵人不會等我們宣布準備就緒。＂首批烏克蘭教官已經抵達德國，人數約幾十人，每次駐扎數周。

他們分享的領域覆蓋火炮、工程作業、裝甲作戰、無人機以及指揮控制等專業經驗。要知道德國可是歐洲最大經濟體，擁有裝備精良的聯邦國防軍，現在要請一個正在打仗的國家來＂補課＂，這事本身就說明了很多問題。

不止德國。美國那邊的反應同樣耐人尋味。

議員們會追問細節、要求提供依據，不是能靠嘴皮子糊弄過去的場合。烏克蘭在戰場上到底做對了什么？

自2022年俄羅斯發動全面入侵以來，烏克蘭快速適應不斷變化的戰場條件，將無人機戰爭、電子戰、去中心化指揮結構和西方武器系統進行了深度整合，這種適應速度引起了全球軍事規劃者的高度關注。無人機是這套體系中最引人注目的一環。

烏克蘭無人機的發射數量從2024年1月的110架激增至2026年3月的7000多架。到2026年3月，烏克蘭的無人機發射和記錄數量甚至超過了俄羅斯。

烏克蘭國防部副部長博耶夫在北約會議上宣布，烏克蘭計劃在2026年生產700萬架軍用無人機——自2023年以來產量每年翻倍。相比之下，美國每年只生產約10萬架作戰無人機。

更讓人意外的是，烏克蘭已經把無人機領域的實戰經驗＂出口＂到了中東。斯圖布本人就提到，烏克蘭正在波斯灣地區展示這方面的能力，幫助海灣國家對付伊朗的無人機威脅。

一個還在跟俄羅斯打仗的國家，同時還能騰出人手去中東幫別人攔截無人機——這種＂邊打邊輸出＂的能力，放在全球范圍內都相當罕見。

進入2026年后，烏軍遠程打擊能力持續升級，2月至4月期間多次完成1750至1800公里超遠距離突襲，不斷刷新縱深打擊的最遠紀錄。5月初，烏軍無人機再次襲擊了黑海沿岸港口城市圖阿普謝的煉油廠，這是16天內該設施遭遇的第4次襲擊。

另外，烏軍還成功打擊了距前線超過1500公里的彼爾姆邊疆區石油泵站。這種＂以小博大＂的遠程精確打擊，正在持續侵蝕俄羅斯的戰爭經濟根基。

不過也要看到硬幣的另一面。目前俄軍控制著約五分之一的烏克蘭領土，包括克里米亞、盧甘斯克全境以及頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松的部分區域。

軍事專家指出，俄烏戰場形勢總體呈現＂攻防拉鋸＂和＂高消耗對抗＂特征，俄方在局部仍占據一定優勢。烏克蘭也面臨著征兵困難、財政壓力巨大等現實問題。

國際貨幣基金組織預測烏克蘭公共債務已超過GDP的100%，2026年國家預算赤字約為450億美元，需要靠借款和歐盟援助才能維持運轉。但正因如此，烏克蘭在戰場上用技術創新彌補資源劣勢的做法才更值得關注。

俄羅斯的戰爭邏輯是＂消耗＂——依靠體量優勢用火力和人力換取空間；烏克蘭的戰爭邏輯正在轉向＂創造＂——通過技術創新降低戰爭成本，通過遠程打擊侵蝕對手的經濟基礎。前者靠的是存量，后者靠的是增量。

這場戰爭打到第四年，增量的力量正在一點點顯現出來。回到特朗普和斯圖布5月4日各自的表態，不同的立場、不同的措辭，但有一個共同的潛臺詞：烏克蘭人在戰場上的表現，已經到了誰也沒辦法視而不見的程度。

基輔方面反復強調，烏克蘭武裝力量不僅在保衛本國領土，也是歐洲抵御俄羅斯擴張的第一道防線。這話過去說出來可能只是外交辭令，但到了2026年的春天，它變得越來越像是一個事實陳述。

分析人士認為，沖突延宕四年之后，俄烏在軍事上、經濟上和談判桌上，仍在進行一場漫長的＂耐力＂比拼。

停火談判在2026年2月因美國對伊朗動武而中斷后，至今沒有恢復的跡象。

澤連斯基5月3日公開拒絕了俄方提出的＂勝利日＂短暫停火提議，稱其＂不具備實質性內容＂，并反提出至少30天的停火要求。戰爭還在繼續，但天平的搖擺方向正在發生微妙變化。

烏克蘭帶給世界軍事界的沖擊——無人機戰爭、去中心化指揮、低成本精確打擊——這些不是哪個實驗室的沙盤推演，是在每天都有人死亡的高強度戰場上一次又一次試錯磨出來的。

全世界的軍隊都在盯著看，而看得最認真的人里，現在多了一個此前不太看好烏克蘭的美國總統。