剛刷到5月5號的新聞沒?美國國務卿魯比奧在白宮簡報會上對著鏡頭喊話中俄,說美國已經改了涉伊的聯合國決議內容,讓中俄別再行使否決權。這話說得像模像樣,但聽著總覺得哪兒不對——他嘴里的“修改”到底是真讓步,還是換了件馬甲繼續搞霸權?畢竟美國以前干的那些事,可從來沒這么“溫和”過啊。
![]()
魯比奧那天的樣子,看著就像在演“道德綁架”戲碼。一邊說自己改了決議措辭,表現得特“溫和”;一邊轉頭就把中俄拉出來,說這是“對聯合國有效性的考驗”,逼著中俄別否決。合著他覺得,只要美國改幾個字,中俄就得順著他來?這邏輯也太霸道了吧。
可別被他的“溫和”騙了!他說的新決議,看著沒寫“授權用武力”,但核心還是想讓安理會同意美國用經濟制裁、軍事打擊這些手段。還要求伊朗馬上停霍爾木茲海峽的行動,搞個“人道主義走廊”,甚至讓聯合國秘書長30天內報執行情況。說白了,只要這決議通過,伊朗稍微有點不從,美國就能拿著這東西當“合法外衣”,隨時動手。
美國急著推這個決議,根本不是為了啥“航行自由”,就是之前軍事封鎖和“自由計劃”受阻,想找國際社會背書。魯比奧說的調整,就是把直接動粗換成“溫言恐嚇”——換湯不換藥啊!中方駐聯合國代表之前就說過,不能給沒授權的軍事行動披合法外衣,更不能火上澆油搞沖突升級,這話戳中要害了吧?
![]()
魯比奧最荒謬的是啥?把中俄的否決權和“聯合國有效性”綁在一起。他叫囂說“這么簡單的事都解決不了,聯合國還有啥用”。這典型的美式霸權邏輯啊——符合美國利益就是“有效”,阻礙美國擴張就是“癱瘓”。他想道德綁架中俄,讓中俄放棄常任理事國的職責?做夢呢!
咱得反問他啊:美國當年沒聯合國授權就入侵委內瑞拉,綁了人家領導人,那時候聯合國有效性在哪?美國縱容以色列在加沙、伊朗搞事,踐踏人權造人道主義災難,他說的“國際準則”又在哪?真要考驗聯合國有效性,咋不把譴責美以挑戰爭侵略伊朗寫進決議?雙標玩得也太溜了!
更搞笑的是,魯比奧剛喊完話,他老板特朗普就變臉了。特朗普在社交媒體突然說“暫時停自由計劃”,理由是巴基斯坦等國要求,還有對伊軍事行動“大勝利”,甚至暗示談判有進展。這倆人說的根本不是一回事啊——魯比奧在聯合國搞政治勒索,特朗普轉頭搞戰爭訛詐,一會兒硬一會兒軟,美國這操作像不像精神分裂?
這種混亂打法,恰恰暴露了美式霸權的投機性。他們根本不在乎中東和平,也不在乎霍爾木茲海峽安全,就是想制造危機維持全球霸權。今天魯比奧跳出來喊話中俄,其實就是演給美國國內和小弟們看的虛張聲勢——畢竟中俄的否決權,是他霸權路上的絆腳石啊。
![]()
但中俄行使否決權,真不是偏袒誰。就是為了維護世界公平正義——要是這次開了“給霸權開綠燈”的先例,下一個被霸凌的可能就是任何一個主權國家。聯合國不是美國后花園,中俄的否決權也不是絆腳石,是世界和平的最后一道防火墻!
參考資料:觀察者網《魯比奧喊話中俄別否決涉伊決議 美改內容藏霸權貓膩》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.