高市早苗訪澳獻(xiàn)花后準(zhǔn)備歸國，中方隨即向全球193國發(fā)布通告

這筆賬澳大利亞人記了八十多年。高市早苗跪在這些人的墓前，到底是真心懺悔，還是另有所圖？我們往下看就明白了。

大陸官媒直接發(fā)問：你既然能在堪培拉跪下，為什么不去南京？三十萬死難者的英靈前，你敢不敢雙膝落地？這個問題問得太到位了。

高市早苗挑了一個白人國家的戰(zhàn)爭紀(jì)念館來下跪，對亞洲受害國卻從來沒有過類似舉動。這到底是懺悔還是表演？答案不言自明。

回頭對比一下她幾天前在越南的表現(xiàn)。5月初她到河內(nèi)訪問，兩國談的是能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)、人工智能、半導(dǎo)體這些合作。

高市全程規(guī)規(guī)矩矩，標(biāo)準(zhǔn)外交禮節(jié)，彎腰鞠躬，一個＂中＂字沒提。為什么？因為越南和中國關(guān)系好，她不敢造次。

可一到澳大利亞，她就像變了個人。2014年安倍晉三也去過堪培拉戰(zhàn)爭紀(jì)念館，當(dāng)時只是彎腰鞠躬，沒跪。高市這次比安倍走得更遠(yuǎn)。

有評論拿她和1970年勃蘭特在華沙的＂世紀(jì)一跪＂做對比。勃蘭特跪的是被德國屠殺的猶太人，那是對受害者的懺悔。

高市跪的是她想拉攏的盟友，性質(zhì)完全不同。獻(xiàn)完花，高市早苗馬上就露出了真正目的。她在社交平臺上主動透露和阿爾巴尼斯＂談到了中國＂。

日本共同社也跟著放風(fēng)，暗示澳日兩國都對中國出口管制不滿。跪完就開始拿中國說事，前后銜接得太絲滑了。

跪地獻(xiàn)花不過是鋪墊，炒作中國威脅才是這趟行程的重頭戲。澳大利亞廣播公司的報道說得很直白：阿爾巴尼斯更看重能源安全，高市早苗更關(guān)注防務(wù)。

兩個人根本不在一個頻道上。澳方當(dāng)天發(fā)了8份聲明，沒一份提到中國。日本記者反復(fù)追問阿爾巴尼斯對華出口管制的看法，他全程不接茬。

澳大利亞不傻，剛跟中國談完合作，怎么可能立馬跟日本一起喊。時間線值得注意。

高市抵澳前不久，澳大利亞外長黃英賢剛結(jié)束對華訪問，中澳在能源和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域達(dá)成了共識，澳方重申了一個中國政策、不支持＂臺獨＂。高市早苗挑這個時間節(jié)點炒作中國議題，阿爾巴尼斯要是配合了，等于打自己外長的臉。

所以他選擇沉默，這是政治上最合理的操作。中國社科院日本研究所的龐中鵬分析，高市先去越南再去澳大利亞，實際上是想拉攏這兩國構(gòu)建對華施壓的陣線。

越南那邊她老老實實只談經(jīng)濟(jì)，到了澳大利亞就放開了炒作。兩副面孔切換得很快，背后的算盤打得噼啪響。

可惜越南沒上鉤，澳大利亞也沒完全配合。高市在澳洲忙著表演的時候，中方做了一件大事。

中國外交部軍控司司長孫曉波在審議大會上更是直接定性：高市早苗政府上臺以來，日本擁核問題已經(jīng)是現(xiàn)實威脅，不再是潛在威脅。這個說法分量極重。

＂現(xiàn)實威脅＂四個字，等于告訴全世界——日本正在走向擁核，不是我們在猜測，是事實擺在眼前。中方還翻出了高市上臺后的一系列操作。

2025年11月，高市在眾議院答詢時說，無法確認(rèn)＂無核三原則＂是否會在安保政策修訂中保持不變。這話等于給＂無核三原則＂打了一個大問號。

一個戰(zhàn)敗國的首相，公開談＂長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備＂，這幾個字放在任何時代都讓人警覺。中國外交部發(fā)言人林劍直接回懟：歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭、侵略他國，現(xiàn)在渲染緊張局勢，是不是要重蹈覆轍？

高市這趟澳洲行確實簽了不少東西。澳方同意提供13億澳元支持關(guān)鍵礦產(chǎn)計劃，兩國防長已簽署合約，涉及交付總值100億澳元的日本設(shè)計軍艦。

日本還和澳大利亞敲定了稀土供應(yīng)合同，確保未來十幾年的稀土來源。看上去成果豐碩，可日本國內(nèi)是什么反應(yīng)呢？

自民黨資深元老古賀誠在電視節(jié)目上公開警告：戰(zhàn)爭風(fēng)險正以肉眼可見的速度逼近日本本土。他直指高市的安保路線正在把國家推向深淵。

政治經(jīng)濟(jì)評論家古賀茂明也警告說，日本軍工產(chǎn)業(yè)和自民黨之間的利益糾葛，可能讓日本走向＂脫離戰(zhàn)爭便無法生存＂的危險境地。這些聲音在日本國內(nèi)不算小。

高市早苗在堪培拉跪得再低，也改變不了一個事實——中方已經(jīng)明確要求各締約國制定時間表和路線圖，解決日本敏感核材料供需嚴(yán)重失衡的問題。這不是一句外交辭令就能應(yīng)付的，193個國家都收到了通告，日本擁核的問題被徹底擺到了臺面上。