吉林
5月6日晚，中國足協裁判委員會評議組發布本賽季第六期裁判評議結果。本期共評議12個判例，來自近期的中超、中甲和中乙聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定其中6個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。
在這12個判例中，涉及中超的有3個，其中上海海港俱樂部的兩個申訴均被駁回。
在中超聯賽第9輪青島海牛主場與上海海港的比賽中，第28分鐘，海港隊球員在對方罰球區內與青島隊球員接觸后倒地。當時裁判員未判罰犯規，VAR也未介入。海港俱樂部認為對方球員犯了規，應判罰球點球。對此，評議組一致認為：雙方隊員在跑位中發生接觸，球未傳至雙方跑位路線，守方有試圖避免接觸的動作，雙方均不構成犯規。裁判員未判罰犯規正確。VAR未介入正確。
還是同一場比賽，第56分鐘，海港隊球員與海牛隊球員發生沖突。裁判員停止比賽，向海牛隊球員出示黃牌，VAR未介入。海港俱樂部認為對方球員故意揮臂擊打本方球員，應向其出示紅牌罰令出場。對此，評議組多數成員認為：青島隊球員在被對方鏟球倒地隊員干擾后，有手臂順勢向后甩并擊打對方的動作，但其力度和故意程度尚未構成嚴重犯規或暴力行為，不應出示紅牌，應出示黃牌。裁判員出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。
至于另外一起涉及中超的判例，足協則認定為錯判。
還是中超聯賽第9輪，天津津門虎主場與武漢三鎮的比賽。最后補時階段，津門虎隊球員在對方罰球區內與武漢隊球員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規，VAR未介入。津門虎俱樂部認為這個犯規應判罰球點球。對此，評議組一致認為：三鎮隊球員在爭搶球時未踢到球，而是踢倒津門虎隊球員，犯規程度屬于魯莽犯規，應判三鎮隊球員犯規，判罰球點球，并出示黃牌警告。裁判員決定錯誤，漏判犯規和罰球點球，漏判黃牌。VAR未介入錯誤。
來源：京報體育
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
