2026年4月底,一個(gè)消息讓不少人瞠目結(jié)舌:美國向聯(lián)合國發(fā)出了兩份外交照會,聲稱可以履行繳納會費(fèi)的義務(wù),但前提是聯(lián)合國必須滿足美國提出的條件——實(shí)施"改革"措施,并限制中國向聯(lián)合國提供的資金。欠了幾十億美元不還的人,居然反過來給債主開條件,而且條件里還指名道姓要卡住中國的錢袋子。這事聽起來像段子,偏偏它就是真實(shí)發(fā)生在聯(lián)合國大樓里的外交角力。
![]()
這次消息最早由獨(dú)立發(fā)展新聞平臺Devex披露,路透社隨后跟進(jìn)報(bào)道。美國在兩份外交照會中提出了九項(xiàng)所謂"快速改革措施",作為釋放更多資金的交換條件。你仔細(xì)看這九條,有幾項(xiàng)是關(guān)于行政開支的:改革聯(lián)合國養(yǎng)老金制度、取消部分高級和全部中級專業(yè)人員的長途商務(wù)艙、削減高層職位數(shù)量、將"長期低效維和任務(wù)"裁減10%。這些內(nèi)容擺在臺面上,看起來好像是為了幫聯(lián)合國"節(jié)省開支"。
但真正的火藥桶藏在最后一條里。美方要求阻止中國每年向聯(lián)合國秘書長辦公室名下一個(gè)自由支配基金注入數(shù)千萬美元,這一舉措被認(rèn)為是直接針對中國在聯(lián)合國影響力的打壓。換句話說,美國不僅要聯(lián)合國按它的方式裁人砍錢,還要聯(lián)合國把中國的合法資金擋在門外。這哪里是什么"改革建議"?這分明是在聯(lián)合國的地盤上對中國下絆子。
先說美國自己的賬本吧。截至2026年2月初,美國拖欠聯(lián)合國經(jīng)常預(yù)算21.9億美元,占全球所有會員國欠款總額的95%以上。此外還拖欠了24億美元的維和行動費(fèi)用,以及4360萬美元的聯(lián)合國法庭費(fèi)用。把這三筆加起來,總額超過46億美元。地球上最有錢的國家,欠聯(lián)合國欠成了最大的"老賴",這事怎么看都魔幻。
![]()
《南華早報(bào)》的數(shù)據(jù)更加觸目驚心:特朗普第二任期開始以來,美國對聯(lián)合國的核心資金支持已暴跌83%,從15億美元降至2.64億美元。不只是常規(guī)預(yù)算縮水,美國對維和行動、聯(lián)合國兒童基金會、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署和聯(lián)合國婦女署的支持也近乎歸零。再加上退出31個(gè)聯(lián)合國下屬機(jī)構(gòu),美國對多邊體系的態(tài)度已經(jīng)不是"不滿意"三個(gè)字能概括的了。
聯(lián)合國的日子因此變得極為難過。今年1月,秘書長古特雷斯公開警告,由于未繳會費(fèi)不斷累積,聯(lián)合國正面臨"迫在眉睫的財(cái)政崩潰"。2026年常規(guī)預(yù)算被迫削減15%至32.38億美元,工作人員編制從1.38萬人驟減至約1.16萬人,裁撤崗位超過兩千個(gè)。非洲多個(gè)維和任務(wù)區(qū)的巡邏頻次被大幅壓縮,中東地區(qū)的人道救援項(xiàng)目也被迫中止。聯(lián)合國不是因?yàn)閾]霍而缺錢,是因?yàn)槌鲥X最多的那位不出錢了。
就在這種窘境之下,美國拿著兩份外交照會走進(jìn)聯(lián)合國,告訴所有人:我可以給錢,但你們得先聽我的。而且你們不僅要按我的標(biāo)準(zhǔn)改,還得替我把中國的資金渠道封堵住。這操作從哪個(gè)角度看都帶著霸權(quán)味道——自己不交錢造成危機(jī),然后利用危機(jī)逼聯(lián)合國就范,順手把地緣競爭對手也拉下水。
再來看看中國在聯(lián)合國的表現(xiàn)。根據(jù)2024年底聯(lián)大通過的2025—2027年會費(fèi)分?jǐn)偡桨福袊姆謹(jǐn)偙壤龔拇饲暗?5.254%大幅升至20.004%,首次突破兩成,直逼美國22%的上限。2025年10月,聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人宣布,中國已全額繳納當(dāng)年常規(guī)會費(fèi)共計(jì)6.8573億美元。在美國斷供的至暗時(shí)刻,中國按時(shí)足額繳款直接緩解了聯(lián)合國的短期資金缺口。這不是姿態(tài),是實(shí)打?qū)嵉呢?zé)任。
![]()
除了交錢,中國在聯(lián)合國框架內(nèi)的參與也在持續(xù)深化。2025年,中國承擔(dān)的維和攤款占全球15.2%,僅次于美國。在維和行動中,中國累計(jì)派出超過五萬人次奔赴非洲、中東和亞洲多個(gè)沖突地區(qū)。中國不只是出錢的"甲方",更是親自下場的實(shí)踐者。在發(fā)展合作、糧食安全、氣候治理等議題上,中國的聲音也越來越受到全球南方國家的認(rèn)同。
美國為什么偏偏盯上了中國的那筆自由支配基金?道理并不復(fù)雜。中國正在聯(lián)合國的規(guī)則框架內(nèi)穩(wěn)步擴(kuò)大存在感,從資金到人員再到議程設(shè)置,都有明顯增長。美國真正緊張的不是聯(lián)合國花了多少錢,而是這個(gè)平臺上的話語權(quán)正在向東方傾斜。它想用"限制資金"的方式來鎖死中國的影響力上升通道。
這種邏輯在美國國內(nèi)也不是沒有聲音呼應(yīng)。就在4月29日當(dāng)天,美國國會眾議院監(jiān)督委員會召開聽證會,多名議員和智庫專家警告說,放棄聯(lián)合國的舉動正在削弱美國的影響力,而中國在聯(lián)合國體系內(nèi)的存在卻在持續(xù)擴(kuò)大。更早在3月份,眾議院"美中戰(zhàn)略競爭特別委員會"就拋出一份34頁報(bào)告,聲稱中國正利用預(yù)算捐助和關(guān)鍵崗位安排來擴(kuò)大影響力。美國常駐聯(lián)合國代表甚至在聽證會上放話,要往聯(lián)合國各級崗位"塞更多美國人"。
看到了嗎?美國一邊退群、一邊欠錢、一邊對聯(lián)合國指手畫腳,另一邊又焦慮于中國按規(guī)則參與帶來的影響力增長。這種矛盾不是偶然的,而是美國在多邊體系中的結(jié)構(gòu)性困境:它想控制游戲,又不想付入場費(fèi);它想定規(guī)矩,又不想守規(guī)矩。
中方的回應(yīng)非常到位。中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)對此表示,聯(lián)合國近年面臨財(cái)政困難的根本原因,在于其最大出資國長期大規(guī)模拖欠會費(fèi)。中方還明確指出,中國一直認(rèn)真履行財(cái)政義務(wù)并與聯(lián)合國開展建設(shè)性合作,"試圖阻止此類合作不僅毫無道理,也注定失敗"。措辭不算激烈,但態(tài)度異常堅(jiān)定。
就在同一周,中國外交在聯(lián)合國體系內(nèi)的布局也在加速。4月28日,中方在維也納聯(lián)合國總部舉辦了全球治理倡議主題活動,正式啟動維也納"全球治理之友小組",40余國常駐代表及多個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)代表出席。加上此前在紐約和日內(nèi)瓦已成立的同類小組,這一平臺在不到五個(gè)月內(nèi)便覆蓋了聯(lián)合國三大總部所在地。這種節(jié)奏和覆蓋面,就是對美國"限制中國影響力"最有力的回答。
聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克的話也頗值得玩味。他強(qiáng)調(diào),繳納會費(fèi)是《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的條約義務(wù),而古特雷斯秘書長已經(jīng)在推進(jìn)一場"相當(dāng)艱巨的改革",這場改革需要全體會員國共同參與決策。話不多,意思很清楚:改革可以談,但不是某一個(gè)國家拿欠款當(dāng)令牌來指揮的。
![]()
從軍事與安全的視角來審視這件事,影響同樣深遠(yuǎn)。聯(lián)合國維和行動依賴穩(wěn)定的財(cái)政供給,而美國恰恰是最大的拖欠者。非洲多個(gè)任務(wù)區(qū)因資金不足已經(jīng)縮編巡邏,中東緊急人道響應(yīng)被迫中斷。如果聯(lián)合國進(jìn)一步接受美國"有條件撥款"的邏輯,等于把全球安全公共產(chǎn)品的供給變成了一個(gè)超級大國的外交杠桿。這對任何一個(gè)依賴聯(lián)合國維和部隊(duì)保護(hù)的國家來說,都是噩夢。
更關(guān)鍵的是,美國對中國維和貢獻(xiàn)的選擇性無視同樣說明問題。中國是安理會五常中派出維和人員最多的國家,在南蘇丹、剛果(金)等高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)長期駐扎。中國不僅交錢,還交人、交命。美國如果真關(guān)心聯(lián)合國運(yùn)轉(zhuǎn)效率,應(yīng)該感謝而不是限制中國的參與。可美國不這么想,它只關(guān)心誰在聯(lián)合國的走廊里說話更響亮。
這場風(fēng)波的本質(zhì),是一場關(guān)于國際秩序主導(dǎo)權(quán)的暗戰(zhàn)。美國不是在幫聯(lián)合國改革,而是在利用聯(lián)合國的財(cái)政危機(jī)——一個(gè)它自己一手制造的危機(jī)——來重塑聯(lián)合國的權(quán)力格局。它要的不是一個(gè)更高效的聯(lián)合國,而是一個(gè)更聽話的聯(lián)合國。
![]()
特朗普政府通知聯(lián)合國,美國交錢可以,必須先拿中國"立規(guī)矩"?這話聽著霸道,做起來卻未必如愿。聯(lián)合國有193個(gè)會員國,絕大多數(shù)是發(fā)展中國家,它們有自己的判斷力。一個(gè)一邊欠錢一邊開條件的大國,和一個(gè)按時(shí)交錢積極參與的大國,誰更值得信任,答案不言自明。規(guī)矩不是一家說了算的,想拿"立規(guī)矩"壓人的那位,不妨先把自己的賬還清再開口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.