老外為什么不承認我們的夏朝？

國內和國際上的對 文明朝代 的定義不同。國際上認為沒有創造文字的是原始部落不是王朝，中國認為不管有沒有文字只要各方面構成有王朝的特征就是王朝。這也導致我們的夏朝一直不被老外承認。有人說，良渚、仰韶、 三星堆的存在 ，是不是已經從事實上否決了三皇五帝那一套神話體系，他們認為，商已經是一個很成熟的文明了，那在商之前一定會有同樣成熟的文明才對，否則商不可能突然一下發展起來。

其實，因為本來人家就承認只是不確定是不是叫夏朝罷了，比如2014年的《新全球史》已經把中華文明起源推到了公元前4000多年，也就是洋人眼里中華有6000多年的文明史，只是不確定這些城邦和國家叫什么。“外國人不承認夏朝”和“外國人認為中國3500年”本來就是00年代很古老的觀點了其次本來就沒有“外國人”學術界一大堆史學家每個的專業和觀點都不相同，你要算農業史洋人還覺得中國8700年歷史。夏朝未必不存在，只不過遺址不一定在中國境內，遠古時期人類也是會遷移的，他們又不是固定在現在中國的境內，就算挖出來也不一定認得出是夏朝遺址，沒準被當成其他國家的遺址了，沒準那個蘇美爾遺址其實就是夏朝，那里邊提到的捏土造人不是跟女媧一樣。

外國主流觀點是承認的，問題是不是叫夏。世界簡史一書里說的很清楚，商朝青銅器的文字已經成型，句子結構固定，意思表達充分，這肯定是經過了漫長的演變而來的，所以在商朝前還有一個高度發達的時期。夏的國名不一定叫夏，就像戰國七雄里的燕國實際上叫彥國，只不過漢朝時記差了。導致有一段時期考古學家怎么都證明不了燕國的存在，直到后來挖出了遺址才發現人家其實彥國，漢朝離燕國滅亡一百多年的時間都能把燕國的名字記錯，更別提更早之前的夏了。亞特蘭蒂斯西方也沒有承認。

夏大概率存在，但是不是那種王朝建制，可能就是一個大一的部落，或者聯盟。華夏農業文明也是在歷史上不斷擴張的，從最初的洛陽盆地開始，向四周一直擴張，直到遇到當時的技術極限，北部沙漠東面大海西部高原南方瘴氣雨林。如果沒有大航海時代，譬如地球不是圓的，西方人也一樣會困在歐亞大陸一端，都會面臨人多地少的困境然后無限次重復。

文字書寫的歷史都是不客觀的，別糾結存不存在，從月球的高度看地球，全球是一體的，人類非洲走出來從非洲到亞洲再到阿拉斯加和北美，這個時間線看最早文明高地在兩河流域，然后從這個中心開始，文字，冶煉逐漸擴散影響到其他落后部落，不會出現多中心起源。總而言之，考古需要碰運氣，需要時間積累，就像當初不承認商，后來證據也就支持了。