法國牽頭G7搞稀土聯(lián)盟，中占太大市場份額，也不希望美主導(dǎo)項目

最近稀土圈傳了個挺炸的消息：法國要帶著G7搞聯(lián)盟，說是要打破中國在關(guān)鍵原材料里的主導(dǎo)？但轉(zhuǎn)頭就有人說，歐洲根本不想讓美國牽頭——這到底是搶資源，還是防著自己隊友坑自己？

北京時間5月5號，法國管經(jīng)濟、能源這些的部長萊斯屈爾，在西南邊的拉克小鎮(zhèn)放話了：作為G7輪值主席國，周四就要開線上會，核心就是聊怎么搞這個稀土聯(lián)盟，還順便公布了法國要重建本土稀土產(chǎn)業(yè)的計劃，為6月中旬依云的G7峰會打前站。

拉克鎮(zhèn)現(xiàn)在被法國規(guī)劃成稀土加工的核心樞紐，萊斯屈爾當(dāng)天還去參觀了當(dāng)?shù)氐南⊥辽a(chǎn)廠，出來就直言：中國靠大規(guī)模投資和定價策略，把競爭對手?jǐn)D出去了，市場份額占得太大，現(xiàn)在得想辦法重塑自己有競爭力的產(chǎn)業(yè)。

G7這次想搞的項目，還挺有“歷史感”——效仿上世紀(jì)70年代石油危機時建的國際能源署（IEA），打算通過國際合作找更多替代供應(yīng)渠道。路透社還說，G7正在商量設(shè)個常設(shè)秘書處，確保關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議能延續(xù)下去，大概率放在巴黎的IEA或者OECD里，明顯能看出法國想把主導(dǎo)權(quán)留在歐洲的心思。

為啥G7這么急著抱團？還不是中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢太“碾壓”了——根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2026年的最新數(shù)據(jù)，全球稀土氧化物儲量8500萬噸，中國占了4400萬噸，51.8%的份額；更關(guān)鍵的中重稀土，中國占全球80%以上，這可是高端制造和軍工必須的“硬通貨”。

產(chǎn)量就更不用說了，中國稀土年產(chǎn)量占全球69%，冶煉分離環(huán)節(jié)更是占92%，分離提純的核心專利超90%，還是全球唯一能供應(yīng)全部17種稀土元素的國家。高端釹鐵硼永磁材料的市占率也有92%，歐盟98%的稀土都從中國來，美國80%的需求也靠中國供應(yīng)鏈。

這種“結(jié)構(gòu)性依賴”，讓G7總覺得自己的高端產(chǎn)業(yè)命脈被攥在別人手里，所以才急著搞替代供應(yīng)鏈。但聯(lián)盟剛有雛形，內(nèi)部就藏不住分歧了——最核心的矛盾，就是歐洲死不讓美國主導(dǎo)。

上個月美歐剛簽了關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)作協(xié)議，可墨跡還沒干，兩邊就在儲備模式上崩了。有知情人士說，歐洲直接否決了美國提的“統(tǒng)一共享儲備庫”，非要各國自己控制儲備。為啥？還不是怕危機來了，美國直接限制自己的供應(yīng)渠道。

歐洲這顧慮不是瞎來的——之前俄烏沖突鬧能源危機，美國一邊逼歐洲跟俄羅斯劃清界限，一邊把自家天然氣以數(shù)倍價格賣給歐洲，賺得盆滿缽滿，歐洲通脹漲得厲害，產(chǎn)業(yè)還外流了不少。有這前車之鑒，稀土這種關(guān)乎高端制造和國防的戰(zhàn)略資源，歐洲哪敢再把主動權(quán)交出去？

從今年年初開始，歐盟就繞開美國，搞了個由意法德牽頭的礦產(chǎn)儲備試點項目，想先搭起自己的供應(yīng)鏈框架，不被美國帶著走。法國這次這么積極牽頭，除了借G7輪值主席國搶話語權(quán)，還有個現(xiàn)實目的：推動本土稀土產(chǎn)業(yè)重建。

法國已經(jīng)公布了規(guī)劃，目標(biāo)2030年本土稀土氧化物產(chǎn)能能完全滿足歐洲的重稀土需求，還能覆蓋四分之一的輕稀土。他們還搞了個“稀土與永磁體韌性計劃”，用稅收抵免、補貼、放寬擔(dān)保條件這些方式扶持本土產(chǎn)業(yè)，甚至要求拿政府補貼的車企、參與招標(biāo)的海上風(fēng)電開發(fā)商，都得提交供應(yīng)鏈多元化方案——說白了，就是不想從依賴中國，變成徹底依賴美國。

但這個“聲勢浩大”的聯(lián)盟，想落地真的難如登天。首先G7內(nèi)部就不是一條心：加拿大有豐富稀土礦，只想拓寬銷路，不想被綁太多規(guī)則；日本有加工技術(shù)但沒穩(wěn)定礦源，既想找替代供應(yīng)，又不想得罪中國；英國脫歐后跟著美國走，和歐盟想法不一樣；德意雖然跟著法國搞試點，但也有自己的產(chǎn)業(yè)利益。這么多國家各有算盤，想統(tǒng)一行動太難了。

更關(guān)鍵的是，想打破中國的主導(dǎo)地位，光開會搞聯(lián)盟根本沒用。中國的優(yōu)勢不是單一產(chǎn)量高，是從開采、冶煉、分離、深加工到下游應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。比如中國的串級萃取技術(shù)，能做到99.9999%的超高純度分離，成本只有海外企業(yè)的三分之一到五分之一；美國本土的稀土精煉成本是中國的2.3到2.8倍，純度卻只有95%，根本滿足不了高端產(chǎn)業(yè)需求。

就算他們能找到替代礦源，沒有成熟的冶煉技術(shù)，挖出來的也只是普通礦石，變不成工業(yè)能用的材料。歐洲建本土產(chǎn)業(yè)還得面對環(huán)保審批嚴(yán)、人力成本高、技術(shù)工人缺這些問題——法國拉克鎮(zhèn)的工廠要2026年底才投產(chǎn)，年產(chǎn)能才1400噸，和中國一年十幾萬噸的成熟產(chǎn)能比，差距簡直是天壤之別。

法國這次的操作，說白了就是“兩頭下注”：明面上順著西方陣營喊“打破中國主導(dǎo)”，暗地里跟美國搶項目主導(dǎo)權(quán)；既想降低對中國稀土的依賴，又怕重蹈能源危機的覆轍被美國拿捏。但這種兩頭都想占的想法，能落地多少還是未知數(shù)——畢竟面對中國幾十年積累的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，還有美國一貫的霸權(quán)手段，歐洲靠一個松散聯(lián)盟想同時擺脫兩方面影響，從來都不容易。

參考資料：法國牽頭搞稀土聯(lián)盟：生意都讓中國搶了，但也不能讓美國當(dāng)大哥——觀察者網(wǎng)