2011年7月24日晚上,溫州“7·23甬溫線動車追尾事故”之后,鐵道部召開了首次新聞發布會。
時任鐵道部新聞發言人王勇平在回答記者的提問“為何掩埋車頭”時,說了這樣一句話:“目前他的解釋理由是這樣,至于你信不信,我反正信了。”
時光飛逝,一轉眼就到了2025年,一場“薛定諤的濱崎步演唱會羅生門”在魔都上演后,讓人不由自主地想起了十幾年前王勇平先生的這句“經典名言”。
![]()
11月28日下午,“濱崎步上海演唱會”主辦方之一的克萊可(上海)文化發展有限公司突然發布公告,表示“原定于2025年11月29日(周六)在上海浦發銀行東方體育中心舉辦的‘濱崎步 2025 亞洲巡回演唱會-上海站’,因不可抗力因素取消。”
一石激起千層浪,“濱崎步上海演唱會取消”的話題瞬間刷爆網絡,無數粉絲在扼腕嘆息的同時,也對“不可抗力”產生莫名驚詫。
![]()
隨后,濱崎步在自己的Instagram上透露:原定于29日舉行的上海演唱會取消后,她將仍按照原計劃完成整場演唱。
11月30日,濱崎步在Instagram上傳照片,顯示她與舞伴在臺上演出,臺下是一排排空座位。
照片配文:“盡管現場的14000個座位全部空無一人,但依然深切感受到來自全球歌迷的支持”,并形容這是她“職業生涯中最難忘的演出之一。”
她向來自中國和日本的200名工作人員、樂隊成員和舞伴表達衷心感謝,表示“正是他們的努力,讓這場演唱在當時的情況下得以實現。”
![]()
之后,濱崎步在轉發相關媒體的報道時,又做了進一步補充:
在接到取消要求后,為了原本應該能見面的14000名粉絲,每位演出人員與工作人員都全力以赴,懷著與正式演出分毫不差的感情和信念,在沒有觀眾的情況下,以與正常演唱會無異的投入與熱情站上舞臺,仿佛仍在面對那14000名支持她的粉絲,從開場曲一直唱到Encore,完成整場演出后才離開了場館。
這場沒有觀眾的演出,持續了三個小時,“濱崎步獨自在空無一人的現場唱完了整場演唱會”的話題再次刷爆網絡,無數粉絲對她“約定之事,必守到底”的信念致以高度頌揚。
然而,12月1日晚,《澎湃新聞》突然發布一則消息,稱“所謂濱崎步‘一個人的演唱會信息不實,系彩排期間被偷拍,攝像團隊人員公開致歉。’”
![]()
為了證明自己所言非虛,《澎湃新聞》還貼出了濱崎步演唱會上海站攝像團隊一位名叫賴*隆的工作人員的致歉聲明。
在“致歉聲明”里,賴*隆說他“在藝人彩排期間,偷拍了藝人在舞臺上的照片”,上傳至個人抖音賬號,“發布了所謂‘濱崎步在現場錄制一個人的演唱會’的不實信息”,該信息導致“被眾多自媒體轉發”,并且被“杜撰了‘濱崎步獨自在空無一人的現場唱完了整場演唱會’等虛假內容。”
賴*隆還說自己“嚴重違背了主辦方在本輪巡演中三令五申強調的‘彩排期間不得偷拍照片視頻、不得錄音錄像、不得上傳社交平臺’的規章制度”,“對本場演出和主辦方都造成了很大困擾。”
相信只要是正常人,在看過《澎湃新聞》的這則“辟謠”消息后,第一反應都是原來濱崎步并沒有“獨自在空無一人的現場唱完整場演唱會”,原來這是被自媒體“杜撰”出來的“虛假內容”,用川普先生的話來說,這是妥妥地“Fake News”。
![]()
那么,羅生門來了:
既然濱崎步11月30日已經在Instagram上發布了演唱會的現場圖片,并且發文說“盡管現場的14000個座位全部空無一人”,她依然“從開場曲一直唱到Encore,完成整場演出后才離開了場館”,如果《澎湃新聞》12月1日發布的信息說“濱崎步獨自在空無一人的現場唱完了整場演唱會”是“杜撰”的“虛假內容”——
請問:上海浦發銀行東方體育中心場館里,11月29日的晚上,究竟有沒有上演一場“一個人的演唱會”?
答案顯而易見:當然有。
![]()
12 月 1 日凌晨 5 點,有自媒體作者在文章中寫到:
在工人拆解舞臺鋼架的轟鳴聲中,濱崎步穿著綴滿水晶的演出服,獨自走上主舞臺。沒有歡呼,沒有熒光棒,只有1.4萬張空椅反射著冷光。
場館外,有些遲遲不肯離去的粉絲,隱約聽到了里面的歌聲,哭了。
當晚9點17分,穿透力極強的《My All》旋律隱約傳出。有95后女孩捂嘴哭出聲:“是中文版!她真的練了!”
![]()
回看賴*隆的《致歉聲明》,他是“2025年11月28 日下午 18:00 左右”上傳“藝人在舞臺上的照片”到個人抖音賬號,“并發布了所謂‘濱崎步在現場錄制一個人的演唱會’的不實信息”。
而濱崎步也確實于11月29日晚上“在空無一人的現場唱完了整場演唱會”,并于次日在Instagram上發布了演唱會的現場照片。
顯然,賴*隆與濱崎步兩人有著“上傳照片”這個共同動作,不同的是兩人的動作之間有至少24小時的時間差,所以,與其說賴*隆所發布的“濱崎步在現場錄制一個人的演唱會”是“不實信息”,不如說這是“遙遙領先的預言”。(簡稱“謠言”?)
當然,必須承認,賴*隆上傳至抖音的照片,確實應該是彩排現場的照片,而濱崎步上傳至Instagram的照片,也的確是“一個人演唱會”真實現場的照片。
從這個角度來說,賴*隆確實“違反‘彩排期間不得偷拍照片視頻、不得錄音錄像、不得上傳社交平臺’的規章制度”,的確算是傳播了“不實信息”。
![]()
所以,《澎湃新聞》發布的這則“辟謠”消息,充其量只是在表明賴*隆所發布的照片“系彩排期間被偷拍”的照片,所謂的“不實信息”也只能表明這些照片并不是演唱會真實現場的照片,卻并沒有也無法否認濱崎步在11月29日晚上的確開了一場“一個人的演唱會”。
這就是《澎湃新聞》的高明之處:以犧牲攝像團隊工作人員賴*隆的方式,通過一個人的“違規”來稀釋一件事的“象征性”,達到“既能夠保護主辦方免于被藝人用空場演出來反諷,又可以避免時刻揮舞著網絡U型鎖的粉紅小將們將鎖頭砸向濱崎步本人”的雙重目的,犧牲小我,成就大我,贏兩次。
“你不必須摧毀真相,只需要制造一個新的真相。”
面對這場“薛定諤的濱崎步演唱會羅生門”,最終由一名不見經傳的素人承擔了所有,《澎湃新聞》實在是玩得溜!
至于你信不信,反正我是信了。
(曉崇原創。部分內容參考網絡資源,圖片源自網絡,如涉侵權,煩請聯系曉崇刪除。2025-12-02于廣州)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.