1968年,北卡羅來納州肖大學(xué)的WSHA電臺開播,隨后多所黑人高校跟進(jìn)。五十年后,這些學(xué)生廣播站的磁帶堆在角落,而校園媒體早已轉(zhuǎn)向播客和短視頻。
搶救派:這是不可復(fù)制的文化檔案
![]()
支持者認(rèn)為,這些錄音記錄了黑人高校學(xué)生的真實(shí)表達(dá)——校園動態(tài)、音樂選擇、文化節(jié)目,構(gòu)成獨(dú)特的口述歷史。一旦磁帶降解,這段由學(xué)生親手制作的聲音檔案將永久消失。
![]()
務(wù)實(shí)派:資源有限,優(yōu)先級何在?
反對者指出,高校媒體預(yù)算正流向流媒體平臺。數(shù)字化老舊磁帶成本高昂,且聽眾基數(shù)不明。當(dāng)Z世代通過TikTok獲取信息時,修復(fù)1960年代的廣播節(jié)目是否值得投入?
判斷:檔案價值不在收聽量,而在所有權(quán)
![]()
這場爭論的核心并非技術(shù)懷舊。黑人高校學(xué)生媒體的歷史,本質(zhì)是少數(shù)族裔掌控自己敘事渠道的歷史。播客時代人人可以發(fā)聲,但算法推薦的話語權(quán)并不平等。搶救老磁帶,是保留一種"由我們制作、為我們服務(wù)"的媒體形態(tài)證據(jù)——這種形態(tài)在商業(yè)化平臺中難以復(fù)現(xiàn)。
WSHA的開播年份、后續(xù)高校的跟進(jìn)、學(xué)生節(jié)目的三重功能(信息/音樂/文化),這些細(xì)節(jié)構(gòu)成判斷依據(jù)。項(xiàng)目存續(xù)與否,取決于是否認(rèn)同:有些檔案的價值不在于被再次收聽,而在于證明某種傳播權(quán)力曾經(jīng)存在。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.