![]()
“參數(shù)營(yíng)銷是一種惡性的競(jìng)爭(zhēng)。特別是閃充、超充,一家比一家速度快,這樣比下去一定要出問(wèn)題的。”在2026未來(lái)汽車論壇上,汽車安全專家朱西產(chǎn)厲聲怒斥,第一家說(shuō)5分、9分,你非要干成4分鐘、8分鐘,汽車這個(gè)產(chǎn)品半點(diǎn)都虛不了的,吹牛有啥用。這番怒斥如驚雷炸響,狠狠擊碎新能源車企競(jìng)相攀比的閃充參數(shù)泡沫,無(wú)情扯下行業(yè)集體自欺的遮羞布。
2026年初,比亞迪搶先發(fā)布兆瓦級(jí)閃充技術(shù),對(duì)外宣稱電量從10%充至70%僅需5分鐘,可補(bǔ)充續(xù)航約400公里。消息一出,其他車企紛紛跟風(fēng)效仿,宣傳的充電時(shí)長(zhǎng)一降再降,從8分鐘到6分鐘,再到4分鐘。但他們都刻意回避測(cè)試環(huán)境溫度、充電樁類型、電量區(qū)間等關(guān)鍵前提條件。
這種脫離實(shí)際的PPT營(yíng)銷,正在不斷透支行業(yè)信譽(yù),悄悄埋下安全隱患,把汽車這種關(guān)乎生命安全的產(chǎn)品,變成了一場(chǎng)數(shù)字游戲的競(jìng)技場(chǎng)。真正的技術(shù)突破,需要時(shí)間慢慢沉淀,絕不是在發(fā)布會(huì)上比拼誰(shuí)的數(shù)字更引人注目。
虛標(biāo)背后的資本博弈
閃充參數(shù)競(jìng)賽背后是一場(chǎng)赤裸的資本游戲。
![]()
2026年第一季度,中國(guó)汽車產(chǎn)銷分別完成703.9萬(wàn)輛和704.8萬(wàn)輛,同比分別下降6.9%和5.6%。其中,新能源汽車國(guó)內(nèi)銷量200.6萬(wàn)輛,同比下降23.8%,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。
車企急需新的營(yíng)銷噱頭來(lái)刺激股價(jià)、提升銷量,閃充參數(shù)就成了成本最低的興奮劑。有造車新勢(shì)力在發(fā)布4分鐘閃充技術(shù)后,股價(jià)單日暴漲15%,市值增加200億元,這一增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)超其在該技術(shù)上的研發(fā)投入。
這種數(shù)字攀比已演變成惡性循環(huán)。比亞迪祭出兆瓦閃充后,其他車企被迫應(yīng)戰(zhàn),參數(shù)必須比前者低才能搶占市場(chǎng)注意力。
易車網(wǎng)3月實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,12款宣稱支持兆瓦閃充的車型中,僅3款能在專屬充電樁上達(dá)到宣傳功率的80%以上,其余均在50%以下。普通用戶在日常使用中,滿心期待能體驗(yàn)到宣傳中的閃充速度,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)充電速度大打折扣,實(shí)際能達(dá)到的功率不足宣傳的30%,這種巨大的落差讓用戶大失所望。
有車企號(hào)稱“5分鐘充200公里”,實(shí)際測(cè)試卻發(fā)現(xiàn),得在25℃恒溫環(huán)境,使用350kW以上專屬充電樁,而且電池電量得在10%至30%區(qū)間,才能短暫達(dá)到這個(gè)速度。
參數(shù)虛標(biāo)正在無(wú)情摧毀消費(fèi)者的信任。
據(jù)車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù),2026年一季度新能源汽車充電相關(guān)投訴量雖未單獨(dú)統(tǒng)計(jì),但新能源車型投訴占比在逐年提升,尤其是插電式混合動(dòng)力車型,1季度的投訴量環(huán)比上漲56.9%。
截至2026年3月26日,比亞迪閃充站已覆蓋全國(guó)292座城市,累計(jì)建成4990座并開放使用。
![]()
資本市場(chǎng)對(duì)閃充參數(shù)的追捧讓車企陷入兩難。
資本市場(chǎng)對(duì)閃充參數(shù)的狂熱追捧,讓車企陷入兩難境地。不跟風(fēng),就會(huì)被貼上技術(shù)落后的標(biāo)簽,股價(jià)面臨承壓;跟風(fēng),則需要投入大量資源進(jìn)行宣傳,甚至不惜修改測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。
某傳統(tǒng)車企高管透露,其公司閃充技術(shù)宣傳稿修改了17版,核心就是如何讓數(shù)據(jù)看起來(lái)更亮眼,而實(shí)際研發(fā)投入僅占營(yíng)銷費(fèi)用的三分之一。這種本末倒置的做法正在侵蝕行業(yè)創(chuàng)新根基,真正的電池安全熱管理技術(shù)研發(fā)被邊緣化。
安全紅線淪為營(yíng)銷籌碼
閃充參數(shù)虛標(biāo)絕非小事,而是觸碰汽車安全紅線的危險(xiǎn)行為。
2026年,國(guó)內(nèi)新能源汽車電池監(jiān)管全面升級(jí),兩項(xiàng)核心政策同步落地,直接關(guān)聯(lián)每一位車主的用車安全與售后權(quán)益。
工信部發(fā)布的《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》(GB38031 - 2025),作為強(qiáng)制性國(guó)標(biāo),于2026年7月1日正式實(shí)施,全面替代2020版舊標(biāo)準(zhǔn),被業(yè)內(nèi)稱為最嚴(yán)電池安全規(guī)范。標(biāo)準(zhǔn)新增快充循環(huán)安全測(cè)試要求,電池完成300次快充循環(huán)后,必須通過(guò)外部短路測(cè)試,確保不起火、不爆炸。
同時(shí),熱擴(kuò)散要求從“起火前5分鐘報(bào)警”升級(jí)為“不起火、不爆炸,煙氣不傷害乘員”,并新增底部撞擊測(cè)試,進(jìn)一步強(qiáng)化電池包防護(hù)能力。
![]()
致命的是安全隱患。在10C級(jí)超高充電倍率下,鋰離子高速穿梭,極易引發(fā)鋰枝晶生成,從微觀層面刺穿電池隔膜,大幅提升短路熱失控的風(fēng)險(xiǎn)。
2026年第一季度,新能源汽車在充電時(shí)段發(fā)生的自燃事故同比增長(zhǎng)32%,其中超快充車型的占比達(dá)到67%,這一比例遠(yuǎn)超其在市場(chǎng)中的份額。
某安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)工程師透露,部分車企為了追求極限充電速度,刻意放寬電池管理系統(tǒng)保護(hù)閾值,將安全邊界壓縮到極致。
這種營(yíng)銷導(dǎo)向正在改變車企研發(fā)邏輯。
某車企研發(fā)人員坦言,現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)80%精力用于優(yōu)化特定條件下的充電速度數(shù)據(jù),只有20%用于提升電池安全和耐久性。
歐陽(yáng)明高院士警示,極限閃充藏隱憂,熱電分離設(shè)計(jì)在超充場(chǎng)景下問(wèn)題突出,安全邊界會(huì)被實(shí)時(shí)觸碰。當(dāng)技術(shù)研發(fā)淪為營(yíng)銷工具,汽車安全將無(wú)從談起。
行業(yè)已出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。專注于電池安全和實(shí)際體驗(yàn)的企業(yè)反而被市場(chǎng)邊緣化,而擅長(zhǎng)PPT營(yíng)銷的企業(yè)卻獲得資本青睞。
朱西產(chǎn)呼吁行業(yè)叫停虛假營(yíng)銷,從參數(shù)內(nèi)卷轉(zhuǎn)向真實(shí)內(nèi)卷,聚焦安全,耐久,實(shí)際體驗(yàn)與服務(wù),堅(jiān)守真實(shí)可信的營(yíng)銷底線。這不僅是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),更是新能源汽車行業(yè)健康發(fā)展的必由之路。
當(dāng)汽車安全淪為營(yíng)銷籌碼,當(dāng)技術(shù)參數(shù)變成數(shù)字游戲,整個(gè)行業(yè)都在為短期利益透支未來(lái)。閃充技術(shù)本應(yīng)是解決補(bǔ)能焦慮的良藥,卻被部分車企變成了傷人的毒藥。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.