廣東
hi，我是胖胖。
不知道如何書寫這樣一個致命性的錯誤：
她才16歲，她本來人生還有很長的路要走。
她還在遲疑、還在追問，話沒說完，人就推下去了：
能在那種位置、那種高度、那種生死托付的瞬間，說出“沒綁緊”，難道不需要多做一道檢查么？還是說你們的日常運營里，安全規(guī)程早就不是規(guī)程了？
而這種輕慢，這種對生命的隨意處置，我覺得從來不是某一個工作人員的個人問題，而是整個景區(qū)從老板到管理層到一線，對安全這兩個字態(tài)度的松動。
一個工種如果養(yǎng)成了拿生死開玩笑的習慣，那只能說明上面從未有人真正在意過這件事會出什么后果，也從未有人因為這種態(tài)度被嚴肅處理過。
直到出了人命，才匆匆忙忙掛出臨時閉園的牌子，說要專項檢修維護，檢修設(shè)備容易，這個女孩回得來么？
好像每一次慘劇之后，總有一份措辭講究的通報，和一份很快被翻篇的悲痛。
不是沒聽見，不是沒聽見！是聽見了，沒當回事！
而那個本該是專業(yè)的人，視而不見把她送了下去。
我不敢想象那個畫面，她有多絕望！
這個女孩的家人此刻在想什么，他們又該怎樣度過他們的余生，我也不敢去想。
女兒出門玩，等到的又是什么？
那段視頻，可能會成為這家人余生里反復回放的酷刑。
誰批準這個項目上馬的？安全評估走過幾輪？日常巡檢有沒有真做過？工作人員的資質(zhì)審核是不是走過場？出事前有沒有游客投訴過、反映過、被無視過？
這些問題如果不被一個一個釘在墻上問清楚，講那些標準的套話又有何用？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
