美東時間4月30日,美國聯邦通信委員會fcc審議通過,未曾和美國簽署互認協議的國家可能會被取消國家檢測認證機構資質。
![]()
這位曾和美國簽署互認協議的國家中就有中國,如果審議通過的這條規則被正式使用,對于中國的電子產業來說,有著極大的影響。
先來解釋一下所謂的美國聯邦通信委員會fcc以及國家檢測認證機構資質究竟是什么。
簡單來講,現在全世界都在產出電子產品或是電子零件,這些東西若要販賣到其他國家,需要經過各種資格檢驗資質。
![]()
通過了美國聯邦通信委員會fcc這個機構的產品才能夠被售出至其他國家,而擁有檢測認證機構資質的不只有美國,還有通過fcc取得資格的國家和企業。
也就是說,中國國內擁有fcc認可的一些認證機構可以給這些電子產品以出口許可。
一切都為了方便,所以很多國家都通過了fcc的認證資質。
而如今,4月30日通過的相關限制措施,否定了沒有和美國簽訂互認協議的國家,他們的認證資格。
![]()
就算是一些已經取得fcc認證資格的企業或是國家,在一段時間之后也會失去這些權利。
這也就意味著,如果企業或是國家想把電子產品售出到美國,就得把自身產出的產品都郵寄到美國,或是和美國互認的一些國家。
這一行為看上去只是在程序上麻煩了一點而已,但實際操作起來,問題可就不只是一點兒了。
就像剛剛說的,中國受到限制沒有辦法進行自身認證之后,最簡單的解決方法就是把東西郵寄到美國或是其他國家進行檢測。
![]()
這種解決方式其實挺沒有效率的,首先,把中國的產品郵寄到美國或是其他國家,需要支付大量的郵費,拋出郵費不算,還要算上時間成本。
檢測是需要時間的,如果產品在國內進行檢測的話,比起送到國外去進行檢測,從運輸角度出發,國內的檢測時間用的更少一點。
從檢測的效率上來說,也是國內用的時間更少。
因為中國畢竟是產出電子產品數量極高的國家,巨大的產能使得中國的檢測機構發展程度也比較高。
![]()
效率至上的時候,檢測時長也被相應縮短,再加上國內本身產能高出口的頻率也高,機構經驗豐富,檢測出來的內容也比較公正有可信度。
也正是因此,在世界范圍內,中國的檢測機構數量、效率以及規模都是屈指可數的。
這也是世界所認可的,限制規則一出,中國要想進行檢測就要花上大量的郵費,還要付出大量的時間成本,歐美國家的檢測機構效率比較慢。
![]()
有一些專業人士聲稱,如果以后產出的電子產品要通過歐美國家進行檢測,那么檢測的時長可能被拉長至少一兩個月。
消耗了時間成本和金錢成本取得的成果,所消耗的一切最終都需要消費者來承擔,這會直接導致電子產品漲價。
漲價還不是最簡單的連鎖反應,要知道,很多國外的著名品牌和企業在中國都有相關的產業鏈。
比如蘋果等等企業,他們在中國生產的一些產品,也需要同樣的檢測模式。
![]()
被分散到中國生產線上的該品牌產品或是零件,很有可能沒有辦法和其他國家生產的產品同一時間出場。
這會影響這些企業的售賣結果,不止如此,電子產品更新迭代的速度極快,檢測產品的這一兩個月時差,很有可能會讓他們痛失國內外商機。
時間長了這種時差帶來的經濟效益減退,可能會拖垮一個廠家。
國外的一些產品和品牌也看到了這一點,所以針對這次的限制規則,他們沒有盲目跟風,反而發出了反對的聲音,畢竟這已經損害到了他們的利益。
![]()
然而這次的限制規則,除了能直接損害到電子產品相關的利益鏈條以外,還有更深層次的隱藏傷害。
無論是fcc自己進行檢測,還是通過fcc許可的那些機構,他們檢測電子產品的要求和規格還是比較嚴厲的。
不只是嚴厲而已,更是仔細,無論是無人機,電子產品,還是電子零件,這些東西都要一一細細拆分之后通過各種各樣的檢查,才能被許可售出。
![]()
這也就意味著這些被檢測的產品在檢測機構看來已經近乎透明,假設限制規則被搬上臺面,中國把自身的產品送到其他國家進行檢測。
這樣的行為對于中國產出的各種各樣的產品來說,有著泄露技術的風險,雖說不是100%,但是確實是有這種可能。
像無人機這種產品,本身比較敏感,在檢測過程中,如果發生技術泄露問題,對于中國來說將是一筆比較大的損失。
除了這一點以外,限制規則可能會影響到電子廠商。
現在很多電子廠商都在中國落座,人力資源、物力資源,交通以及檢測機構等等有利的條件,吸引了很多的電子企業。
這些電子企業為中國的gdp貢獻了不少,限制規則一旦實施,企業為了少付一些時間成本和資金成本,很有可能會想把一些產業鏈移植到有檢測資格的國家。
慢慢的,這些電子廠商的產業鏈,很有可能從中國遷移出去,這樣有檢測資格的一些國家相關的企業入駐率會上升,產業鏈也會越來越完整。
![]()
本來應該繼續在中國產生收益的一些存在,會這樣慢慢流失掉也說不準。
針對這一條限制規則,商業部就很敏感的嗅到了危險,所以迅速作出回應,聲稱美國聯邦通信委員會這樣的行為是不可取的中方會堅決反對。
如果美國一方一意孤行,中方將堅決采取必要措施,堅定維護中國企業的正當權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.