拓竹3D打印專利訴訟大戰，在歐洲贏了一場，Stratasys對H2C禁令失敗

南極熊導讀：全球年出貨超200萬臺消費級3D打印機的深圳拓竹科技，在好幾個專利大戰中，贏了一場（文末有案件判決的詳細PDF文件）。不過，也有輸的；還有繼續處于訴訟中的。

△拓竹H2C

事件經過： 2026 年 4 月 24 日，海牙地方法院駁回了 Stratasys 對 拓竹Bambu Lab H2C 的臨時禁令申請（案件編號：UPC-CFI-305/2026）。

涉案專利： EP2964450 — Stratasys 的多材料清洗塔技術的歐洲專利。

決定性的問題在于： “逐層打印”究竟是什么意思——而 Stratasys 公司在 2017 年提交的文件證明，其專利的含義比它在法庭上所主張的要狹窄得多。

結果： H2C 在歐洲可以自由銷售。巴黎的無效宣告案仍在進行中。美國的訴訟仍在進行中。

△法院案件判決中的3D打印清洗塔圖樣

△法院案件判決中的3D打印圖示

2026年5月3日，南極熊獲悉，當地時間2026年4月24日，歐洲統一專利法院（UPC）海牙地方分院就Stratasys訴深圳拓竹科技有限公司（Bambu Lab）專利侵權臨時禁令申請一案作出判決，駁回了Stratasys的全部請求。拓竹科技在橫跨美國、歐洲和中國的3D打印專利戰中，取得了首場具有里程碑意義的法律勝利。本案系UPC這一覆蓋歐盟18個成員國的新設法院首次對消費級FDM核心技術作出實質性裁決，其專利解釋標準將對行業產生深遠影響。

案件背景：美國巨頭舉起“專利大刀”

這一專利戰的源頭可追溯至2024年8月10日。當時，全球3D打印巨頭Stratasys在美國德克薩斯州東區聯邦法院對六家中國3D打印公司提起專利侵權訴訟，深圳拓竹科技及其關聯公司名列其中。Stratasys指控拓竹的X1C、P1S、A1等全系列產品侵犯其十項核心專利，涵蓋清洗塔（purge tower）、加熱構建平臺、工具頭力檢測和網絡功能等現代桌面3D打印機的標配功能。Stratasys擁有約2600項全球專利，其創始人Scott Crump于1988年發明了FDM技術，Stratasys長期憑借龐大的專利組合構建起競爭護城河。

2025年11月，拓竹在德國Formnext展會上重磅發布了搭載Vortek自動熱端切換系統的全新一代多色3D打印機H2C。Stratasys隨即將其納入訴訟目標，并于2026年1月28日向UPC海牙地方分院提交了臨時措施（PI）申請，意圖在歐洲市場阻止H2C的銷售。

事情經過

2025 年德國Formnext 3D打印展會上，拓竹推出了新款重磅產品 H2C，并開放了銷售。南極熊在德國現場進行報道。

△南極熊實拍視頻

H2C 是拓竹 Bambu Lab 的首款熱端更換打印機，它基于專有的 Vortek 系統構建：它無需更換整個工具頭，只需更換熱端，即可在一次打印中使用多達七種不同的材料，同時大幅減少（在許多配置中甚至消除）困擾傳統多材料打印的清洗廢料。

Stratasys公司一直在密切關注此事。2025年11月至2026年1月期間，買了樣機，并進行了技術測試。他們發現（或者說他們認為發現）了一項新的歐洲專利EP2964450的侵權行為，該專利涵蓋了帶有清洗塔的多材料打印技術。

2026年1月28日，Stratasys向統一專利法院海牙地方分院申請臨時禁令。簡而言之，該公司請求法院在正式審理開始前，立即禁止H2C在受統一專利法院管轄的18個歐盟成員國銷售。

但 Bambu Lab 已經搶先行動了。

2025年12月16日，也就是Stratasys公司申請禁令的六周前，Bambu Lab公司搶先一步，在國際專利法院巴黎地方分院提起專利無效訴訟（UPC-CFI-0001952/2025），挑戰Stratasys公司計劃用作攻擊手段的專利。這是一個精心策劃的信號：我們知道接下來會發生什么，我們不會坐以待斃。

核心爭議

這場法律糾紛最終歸結為三個問題。第一個問題交給了Stratasys公司，第二個問題交給了Bambu Lab公司。而正是第二個問題終結了這場官司。

問題 1：H2C 的主塔是凈化塔嗎？

Bambu Lab辯稱，其“預處理塔”（H2C打印的用于在材料切換之間清除耗材的支撐結構）與Stratasys專利中描述的“清除塔”有著本質區別。但法院并未采納這一說法。法院認為，從功能上看，預處理塔本身就是清洗操作的一部分。

Stratasys公司贏得了這一點。但結果證明，這并不重要。

問題 2： “一層一層”到底是什么意思？

事情的轉折點就在這里——而 Stratasys 自身的歷史也成為了它的致命弱點。

Stratasys公司辯稱，“逐層構建”應作廣義理解：打印機逐層構建3D物體，僅此而已。按照這種理解，拓竹H2C的行為——在單層內打印兩種不同的材料——仍然屬于專利保護范圍。

拓竹Bambu Lab認為該短語的含義更為具體：每一層都只包含一種材料，垂直堆疊。如果將紅色PLA和藍色PETG并排混合在同一層中，來實現多色打印，其結構與專利描述的任何內容都截然不同。

法官們查閱了Stratasys公司的專利申請記錄，發現該公司在2017年申請EP2964450專利時提交給專利審查員的一份聲明。Stratasys在聲明中明確指出，清洗塔的每一層都是用模型材料或支撐材料打印的。

二者擇其一，不可兩者兼得。

十年前，Stratasys公司曾發表聲明，試圖說服審查員授予其專利，但如今卻表明，該專利僅保護每層使用單一材料的清洗塔。而H2C清洗塔在同一水平層中結合了兩種材料，因此不在該專利的保護范圍之內。

Bambu Lab 贏得了決定性的一分。

問題 3：H2C 的雙材料層結構是否屬于專利范圍？

根據法院對第二個問題的回答，這一點顯而易見。H2C的同層雙材料結構——模型部分采用紅色PLA，支撐部分采用藍色PETG——并非EP2964450專利的涵蓋范圍。

H2C 不構成侵權。

最終裁決

根據統一專利法院（UPC）的規定，法院要發布臨時禁令，必須認定存在“高度侵權可能性”。合議庭認為，Stratasys公司遠未達到這一標準。因此，案件被駁回——法院甚至無需審查專利本身是否有效，也無需審查情況是否真的緊急。

本次UPC判決的價值爭議定為100萬歐元，Stratasys被判決承擔拓竹的法律費用112,000歐元，且該費用判決可直接強制執行。

UPC消費級3D打印第一個案件

歐洲統一專利法院于 2023 年 6 月才全面投入運作。據報道 UPC 的知識產權法律記者稱，這被認為是UPC 就核心消費 FDM 3D 打印技術作出的首個臨時裁決。

法官們所采用的法律推理——特別是他們對多材料打印中“逐層打印”含義的解釋——如今已成為歐盟18個成員國未來類似爭議的參考依據。這不僅僅是Bambu Lab訴Stratasys一案，而是一個先例。

本次案件的判決文件LD_The_Hague_UPC_CFI_305_2026.PDF ，獲取請往南極熊3D打印公眾號后臺回復關鍵詞“拓竹禁令”。

△請往南極熊3D打印公眾號后臺回復關鍵詞“拓竹禁令”

完整時間線日期 事件 2024年8月8日 Stratasys公司在美國德克薩斯州東區地方法院提起兩起專利侵權訴訟 2024年10月 對Tiertime太爾時代被告的指控被撤銷；拓竹Bambu Lab仍是唯一被告。 2025年2月 拓竹提出駁回美國訴訟，理由是訴訟對象名稱錯誤。 2025年6月 美國案件合并為單一訴訟（案件編號：2:25-cv-00465-JRG） 2025年8月26日 拓竹推出H2S；同時在博客文章中預告即將推出的H2C 2025年11月18日 拓竹H2C將在法蘭克福Formnext展會上全面亮相；歐洲預購開啟；Stratasys開始收集證據2025年12月16日Bambu Lab在巴黎國際專利商標局(UPC Paris)提交了先發制人的無效申訴——比Stratasys采取行動早六周。2026年1月28日 Stratasys向海牙統一仲裁法院提交臨時禁令申請2026年4月24日海牙國際仲裁中心駁回禁令申請。拓竹Bambu Lab勝訴。

拓竹訴訟多線作戰仍在進行

盡管在UPC取得了首場勝利，拓竹科技面臨的全球專利戰遠未結束。目前，在德國法蘭克福也有一起暫未決出的臨時禁令案件（由法蘭克福地方分院審理），同時，由巴黎中央分院審理的專利無效訴訟仍在進行中。美國德克薩斯州的訴訟同樣仍在持續，該案已進入合并審理階段。上述案件的結果將對拓竹在全球主要市場的產品銷售產生決定性影響。

此外，拓竹近期還卷入了與泡泡瑪特的版權糾紛（已經和解），以及針對OrcaSlicer開發者的法律爭議，其在知識產權合規方面正面臨多方挑戰。

2026年3月10日，國家知識產權局宣布拓竹科技的一件實用新型專利——名為“3D打印系統”的專利ZL202421297539.3，因不具備創造性，而宣告全部無效。而這件專利很有可能就是拓竹科技在福州中院起訴深圳市縱維立方科技有限公司侵權的涉案專利。

2026年4月27日，國家知識產權局公告顯示，Stratasys公司一件名為“聯網三維打印”的專利ZL201710343314.5，因不具備創造性而宣告全部無效。

這也是拓竹科技對 Stratasys公司在中國的三件專利發起無效挑戰，首個做出無效決定的，其余兩件還在審理之中。

中國3D打印機繼續狂飆

2026年4月，南極熊獲悉，國家統計局發布了一季度的經濟數據。其中，一組數字格外亮眼：一季度，3D打印設備產量同比增長54.0%——在國家統計局公布的主要工業產品中，這一增速大幅領先。

鋰離子電池增長40.8%，工業機器人增長33.2%。這兩大近年公認的"風口賽道"，在一季度數據中均被3D打印甩在身后，3D打印設備繼續領跑工業領域。

2026年 4月14日，南極熊獲悉，國務院新聞辦公室舉行了2026年一季度進出口情況新聞發布會，海關總署副署長王軍在會上正式公布：通過科技創新和產業創新的深度融合，一季度我國3D打印機出口同比大幅增長119%，與數字照相機一同成為備受海外市場青睞的創新型裝備產品。

這一數據，不僅刷新行業出口增速紀錄，更成為我國裝備制造業出口新高、機電產品出口新動能的標志性亮點。南極熊從海關總署目前查詢到1月份3D打印總出口金額為17.77 億，2 月為15.22 億元，3月份的數據尚未公開。按照這一勢頭，2026年我國3D打印設備及零件出口總額有望沖擊200億元。

中國的拓竹科技、創想三維、縱維立方、智能派、快造科技、閃鑄科技、起迪科技等廠商，扛起了全球消費級3D打印機大旗。從設備數量上看，2025年中國3D打印機產量的521萬臺中，超過500萬臺都是消費級設備。

參考內容：

https://upc.law/decisions/the-hague-local-division/ld-the-hague-april-24-2026-order-upc_cfi_305-2026/

https://makers101.com/bambu-lab-upc-patent-ruling-2026/

https://mp.weixin.qq.com/s/3iKPDwSa6QwWdo2lSz-Siw

重點3D打印活動通知預告

①

②