《穿普拉達的女王2》時尚變遷中的爭議角色與裁員危機

《穿普拉達的女王2》上映了，這片子爭議這么大，為啥能在國內(nèi)順順利利上映，甚至還比北美早了一天。看完我有點明白了，電影現(xiàn)主題主打一個反躺平。哪怕隨時可能丟飯碗，你也得為了熱愛的工作拼命。這調(diào)調(diào)放在當(dāng)下的環(huán)境里，確實挺對胃口。

很多人吐槽安妮海瑟薇那條感情線加得很生硬，刪了也不影響劇情。我也覺得多余，但這條線不能刪。電影就是想告訴你，工作愛情可以兩手抓，兩手都要硬。

聊到爭議，那個亞裔角色趙瑾確實讓人看著別扭。名字聽著像那個歧視詞，穿搭也是刻板印象。電影里她是耶魯畢業(yè)的高材生，結(jié)果天天不是穿格子衫就是襯衫。我真納悶了，名校出來的姑娘，真就不懂什么叫場合穿搭嗎？我覺得這就是故意的。你試想一下，要是國產(chǎn)片里有個黑人角色叫尼哥，愛好是啃西瓜，那黑人兄弟看了得是什么心情。

不過話說回來，趙瑾這個人設(shè)倒是挺正面的，不是網(wǎng)上說的丑角。她在電影里腦子很好用，給安迪幫了不少忙。除了她，這一部里多了好多以前沒有的角色。有個純黑人助理，還有個坐著不起來的大胖子白男。劉玉玲演的那個富太太也挺優(yōu)雅，雖然出場有點像機械降神，但形象是正面的。

說回電影本身。你要是沒看過第一部，真心勸你別直接看這一部。里面好多梗和情懷點，你接不住。劇情理解起來也比別人費勁。想看的話，先把第一部補了再說。雖然兩部片子隔了二十年，但劇情接得還挺緊。

我看之前一直好奇，第一部明明結(jié)局挺圓滿，這幫人二十年后再聚首，得找個什么理由？結(jié)果一開場，安迪就被裁員了。她想重回《天橋》，結(jié)果發(fā)現(xiàn)米蘭達她們也過得不咋地。《天橋》雜志眼看就要被資本收購。大家折騰半天，最后來了個更有錢的富婆把問題解決了。

全片核心就是想說，為了保住熱愛的工作，大家都拼了。但拼到最后你會發(fā)現(xiàn)，打工人再怎么努力，也擰不過資本的安排。

《穿普拉達的女王2》的時尚感比第一部差遠了。雖然每個主演都有換不完的衣服，但真沒什么記憶點。這也跟現(xiàn)在的時尚圈講究親民有關(guān)。大家都沒錢了，時尚也就變得普通了。你在街上隨便走走，都能看到電影里的同款。

第一部火是因為那時候經(jīng)濟上行，大家都向往光鮮亮麗的職場。這第二部不一樣，滿屏都是經(jīng)濟下行的味兒。裁員、AI搶飯碗、紙媒完蛋。梅姨無奈地說出那句我愛我的工作時，那種舊時代被淘汰的辛酸感一下子就出來了。哪怕你是行業(yè)頂尖的大佬，也得擔(dān)心明天會不會失業(yè)。電影一直在說，以前那個消費主義構(gòu)建的精致夢碎了。不是大家審美降級了，是兜里沒錢了，只能先顧著眼下的日子。

最讓我受不了的是，這幫人過了二十年，人設(shè)一點沒變。安迪當(dāng)了二十年記者，回到天橋還是一副菜鳥樣。米蘭達干了二十年，還是那副刻薄嘴臉，對安迪愛答不理。那個被壓了二十年沒升職的奈杰爾，還是對米蘭達死心塌地。就連看起來變化最大的艾米麗，心里也還是惦記著天橋。時代都變了，這幫人不僅臉沒怎么變，連性格都像被封印了一樣。

總的來說，這電影優(yōu)缺點太明顯了。它抓住了現(xiàn)在的集體焦慮，這一點比第一部更有現(xiàn)實意義。但它又被老套的劇情和刻意的人設(shè)給拖累了，看完只想說一句：時尚已死。當(dāng)然，如果你只想看個大牌云集的爽劇就算了，想看個職場共鳴，它倒是有點東西。