北京
「紀(jì)錄片制作者使用未授權(quán)視頻片段可以松一口氣了。」周四，一個(gè)上訴合議庭在一起備受關(guān)注的版權(quán)案中推翻了自己的裁決，該案涉及奈飛的《虎王》系列。
案件核心：什么算"合理使用"
這場(chǎng)官司圍繞紀(jì)錄片中未經(jīng)許可使用他人素材的邊界展開(kāi)。上訴法院最終認(rèn)定，《虎王》的剪輯方式符合美國(guó)版權(quán)法中的"合理使用"原則。
為什么行業(yè)盯著這個(gè)案子
紀(jì)錄片創(chuàng)作高度依賴歷史影像、新聞片段、用戶上傳內(nèi)容。如果每次引用都要獲得授權(quán)，制作成本將暴漲，很多項(xiàng)目直接胎死腹中。
這次改判相當(dāng)于給行業(yè)劃了一條更清晰的線：剪輯有評(píng)論性、轉(zhuǎn)換性，就不算侵權(quán)。
奈飛的勝利，誰(shuí)的損失
原素材版權(quán)方顯然不滿。但上訴法院的態(tài)度很明確——紀(jì)錄片對(duì)原始素材的重新語(yǔ)境化，本身就在創(chuàng)造新價(jià)值。
問(wèn)題是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能套用到短視頻、二創(chuàng)領(lǐng)域嗎？還是只保護(hù)專業(yè)紀(jì)錄片？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
