文/馮海濤 畫作/肖大平
寫意,是技術還是一種道?如是技術,寫意還是藝術嗎?如是一種道,技術還重要嗎?不知這個問題,我們的畫家和藏家們可有思考過?關于有沒有思考,我不好肯定的語境來定義。但是,有沒有去把寫意當作一種道,從作品上來看,近代的作品中是沒有感受到的。而技術,卻是滿滿的畫面。所以,通過作品的表現來斷定有沒有思考過這個問題,給出的答案是沒有。當然,具體的有沒有,或者有就是沒去做,就不可而知了!
![]()
肖大平作品
關于寫意是技術還是一種道,我是這么看的。首先,要把寫意和寫意畫來定義。如果寫意畫就是寫意,那么不用質疑,寫意就是技術。至于上述的問題也不存在。可是,如寫意是寫意,寫意畫是寫意畫。那么,就需要有所辯論了。當然,就我而言,寫意就是一種道。可是,我們還要考慮有不同意見的人。所以,就需要辯論一番。反方怎么想,怎么定義,我無法代言。我就寫意是一種道,來講一下我個人的認知。
![]()
肖大平作品
寫意,首先我們先要明白為什么把畫定義為寫意。寫意是由粗筆改名而來,當然也可能因為畫的完善中有所進階,粗筆已經不能代表畫的意思了,而改名為寫意。這是大體的考究,因為沒有經過完整的時代洗禮,所有的定義,只能是大概。其實,關于寫意,你去尋找出處,會找到《戰國策 趙策二》“忠可以寫意,信可以遠期”本意呢是,坦誠表達內心!看似與繪畫無關,但是其意卻是與寫意(畫)基本同“意”了。我甚至懷疑,以寫意取代粗筆,就是因為此句原因。至于,唐代王維的“意在筆先,畫盡意在”;北宋歐陽修的“古畫畫意不畫形”,劉道醇《圣朝名畫評》以“寫意”評徐熙等,就是促使寫意取代粗筆的進程。但是,大家不難看出,寫意是一種由物釋道。如沒看出,大家也不妨搜盡歷代畫論,看看寫意是寫意畫,還是畫家的釋道。——藏友社
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.