不久前,呂艷婷、張珈銘和季冠霖、邊江等配音演員發布聲明,對AI配音侵權的行為予以譴責,并呼吁抵制AI仿聲。
這兩年,AI發展迅速,但侵權案例也越來越多,配音演員維權之路最困難的是什么?他們發聲之后遭遇的AI侵權變少沒有?日前,在動畫電影《哪吒之魔童鬧海》中為太乙真人配音的張珈銘接受了紅星新聞記者的專訪。
![]()
張珈銘
AI合成的聲音,媽媽沒聽出來
張珈銘回憶,他的聲音被盜始于2020年。那時AI技術尚未普及,盜用方式還較為“原始”——截取電影畫面配以他的原聲,在網絡廣泛傳播。
真正讓他感到“恐怖”的,是2025年7月。那天,一位朋友發來一段視頻,聲音與他極其相似卻并非他所配,張珈銘這才意識到自己的聲音已被AI大規模模仿。
后來,張珈銘的媽媽還接到了一通房地產促銷電話,電話那頭正是用AI合成張珈銘的聲音打來的,但他媽媽并不知道,掛斷電話后,還特意打電話給兒子:“珈銘,我今天聽到你的廣告了,賣房子的。”張珈銘當場愕然:“我沒有給賣房子的人打過廣告啊。”
![]()
《哪吒之魔童鬧海》劇照
此前,張珈銘和團隊花了一天時間統計AI盜用其聲音的案例,結果數量就超過700例。他說,“哪吒”這一IP是重災區,不僅是他本人,呂艷婷、楊衛、陳浩等多位為“哪吒”配音的演員,其聲音均遭盜用。
張珈銘曾與同行們多次溝通,大家皆感無奈。張珈銘善意提醒對方侵權時,竟被回復:“你就是個配音的,不得了了……等你告完了我自然就下架。”
5個商業項目合作終止
AI侵權也沖擊了張珈銘的事業。“目前已有5個商業項目終止合作。”張珈銘說。對方給出的理由很直白:“AI更便宜”“聲似就可以了”……原本簽署年框的訂單,逐漸流失。
張珈銘曾嘗試維權,但過程遠比想象中艱難。
他詳細描述了維權流程:粉絲發現疑似侵權后,將線索發送至指定郵箱;工作人員每晚花費約兩小時篩選內容,初步判斷是否構成侵權、是否用于商業用途;隨后整理名單交由法務,法務梳理后前往各平臺截圖、錄屏固定證據;再向平臺發出律師函,待平臺返還用戶實名信息,方可向法院提起訴訟。“這個過程大約需要三個月。”他說。
![]()
張珈銘
張珈銘和團隊曾走完一例流程,花費約3萬元。然而最終發現,侵權方竟是一名13歲的未成年人。“我無法起訴一個孩子,但前期的成本已經全部投入進去了。”張珈銘說,截至目前,他沒有一例維權成功。
“法務直接跟我說,這不是一個人能干的活。”張珈銘說。侵權成本與維權成本完全不對等。
如今,面對這一切,張珈銘做出了一個決定:“我不維權了。”他甚至打算關閉粉絲用于投遞侵權線索的郵箱,“我不想給粉絲添麻煩。我覺得我不應該給身邊的人制造壓力。”
“AI沒有錯,犯錯的是使用它的人”
雖然遭遇了被AI盜聲,但這并不意味著張珈銘拒絕AI。恰恰相反,他正在主動擁抱這項技術。
“AI沒有錯,犯錯的是使用它的人。”張珈銘說。他始終認為,AI是幫助人類進步的工具,應當主動接納。“包括我自己,我們現在成立了一個AI事業部,正在制作自己的AI電影、AI動畫。我覺得AI可以輔助我們工作,實現降本增效。”
據悉,張珈銘正在制作一部90分鐘的AI電影,題材聚焦古蜀文化。劇本創作歷時一年,已完成版權申請,預計今年年底上線。此外,他還嘗試AI漫劇,甚至演唱了一首與川劇相關的歌曲,其音樂錄影帶計劃采用實拍與AI相結合的方式完成。
![]()
《哪吒之魔童鬧海》劇照
采訪接近尾聲時,張珈銘感慨道:“我只求大家放過‘哪吒’這個IP,你們可以用我的聲音。”他曾看過一段視頻——通過AI,哪吒與太乙真人互相辱罵。他說:“餃子導演創作‘哪吒’,不是為了呈現這樣的內容。電影給予大家力量,希望大家不認命,要努力、拼搏。”
張珈銘坦言,也許有一天自己會被AI取代。他表示,“但那一定是科技發展到了那一步——AI具備了情感,能表達出讓配音演員都感嘆‘天哪它怎么這么像人的情感’。到那時,我會自愿退出。但我不希望被惡意傷害。”(紅星新聞)
編輯:李木木
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.