補貼終將結束,那些閃亮的AI新功能背后,藏著一張你遲早要付的賬單。
科技評論人Ernie Smith近日撰文警告,以Anthropic和OpenAI為代表的美國AI巨頭正在用巨額補貼換取用戶依賴,而這種模式不可持續——當補貼退潮,買單的將是普通用戶和企業。他直接點出:
"所有那些超級碗廣告和新產品的錢,終究都要算回來。"
Smith以親身經歷為例:他在體驗Anthropic新推出的Claude Design產品時,僅用兩條指令便耗盡了當日配額,時間是周五下午1點。與此同時,GitHub已宣布將其Copilot的計費方式改為按使用量付費,行業風向已悄然轉變。他援引知名AI懷疑論者Ed Zitron的觀點稱,主流媒體對AI服務的報道者"幾乎沒有人真正了解每一項任務究竟會花掉用戶多少錢"。
補貼是陷阱:用戶正在被"養大"以便日后收割
Smith的核心論點直截了當:
"這些主流AI產品正在接受補貼,而用戶已經對補貼上癮。這不可持續,但他們的目標是讓你足夠上癮,希望到那時候也許能撐住。"
他援引Ed Zitron的措辭,將AI服務的本質描述為與傳統軟件截然不同的存在:
"生成式AI服務,在很大程度上,是實驗性產品,運作方式與任何現代軟件或硬件都不同。你不能就這樣走到ChatGPT或Claude面前,讓它開始干活。"
Smith認為,那些超級碗廣告、不斷推出的新產品,背后的巨額開銷終將到期償還。"所有這些超級碗廣告和新產品的錢,最終都會來討債。"他寫道:
"而你將被困在里面,付出的不僅是訂閱費,更是持續增長的使用成本。"大廠的盤算:用創意工具鎖住企業,賬單只會更高
Smith認為,Anthropic等主流廠商的真正目標從來不是普通消費者,而是愿意為效率溢價買單的企業客戶——而這意味著更高昂的賬單。
Anthropic近期宣布與多款主流創意工具整合,包括Affinity、Adobe Creative Cloud,以及頗具爭議的3D軟件Blender。Smith對此寫道:
"我認為Anthropic已經找到了一個足夠有用、且能消耗大量Token的使用場景,足以讓企業心甘情愿地掏出大錢。你以為Creative Cloud已經夠貴了。"
他預判,大量公司將被這類"效率工具"的誘惑吸引,"最終發現自己為微小的效率提升花費了大量金錢"。在他看來,這些公司關注的是效率,而非成本——而這正是問題所在。
出路:認清賬單,選擇更小的那張
Smith的建議并非放棄AI,而是呼吁用戶和企業保持"財務清醒"。
他認為,那些開源或開放權重的模型,長期命運類似于開源軟件:多數人會因為它們沒有廣告、沒有銷售團隊、也不會推出類似Sora那樣"昂貴且喧囂"的產品而忽視它們,但最終會有一批人意識到,"在存在更便宜選項的情況下——包括一些可以在筆記本電腦上運行的模型——在頂尖大模型上燒掉大量資金并不是一筆好投資"。
Smith以一句話作結:
"賬單終將到來。而你會希望自己拿到的是一張小一點的賬單。相信我。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.