“兩個國王”，說出了老特的心里話？

白宮社交媒體發布的一張照片，同時惹怒了英美兩國網友。

照片里特朗普和查爾斯并肩站立，配文寫著 “兩個國王”，這句話瞬間引發了軒然大波。有美國媒體認為，這是特朗普支持者對他的吹捧，也有英國網友表示，這種說法對王室不夠尊重。

白宮隨后解釋稱，這只是一種玩笑式的表達，但外界普遍認為，這張照片反映出特朗普對君主制的認同，他似乎對擁護者支持自己成為“國王”并不反感，甚至有點沾沾自喜。

就在這件事發酵的前一天。英國國王查爾斯三世訪美期間，在國會發表了一場備受關注的演講。

而在隨后特朗普于白宮舉辦的招待會上，用半開玩笑的口吻將民主黨狠狠諷刺了一把。

“我要祝賀查爾斯今天在國會發表了精彩的演講。”

“他居然讓民主黨人都站立致敬了。”

“這事我從來沒做到過，我簡直不敢相信。”

這句話之所以能瞬間戳中笑點，是因為民主黨人發起的“不要國王”運動，嘲諷老特是“封建獨C者”，平時對這位民選總統的演講橫眉冷對，連最基本的尊重都懶得給。可當真正的世襲君主站上國會講臺，他們卻激動得全體起立鼓掌，將自己“滋油皿煮”的口號都拋到了腦后。

特朗普嘲諷的正是對手平日里包裝出的 “反權貴” 人設，在國王面前碎了一地。

很明顯，特朗普是在借題發揮。

畢竟，在國會為外國元首演講起立致敬，本身就是一種常規的外交禮儀。起立更多是出于對外國元首的尊重，而非對君主制的追捧。

特朗普順勢補刀，說這幫人喜歡國王勝過喜歡任何兩黨同僚。

這句話其實是在暗示，美國人骨子里需要一個國王，所以自己做國王，其實也不是不可以······

眾所周知，特朗普一直對君主制抱有好感，這種好感在和王室成員的互動中，表現得既熱情又帶著幾分 “不守規矩”。

例如2019 年，特朗普以美國總統身份首次對英進行國事訪問，當時英國王室的核心是伊麗莎白二世女王，查爾斯三世還是王儲。那次訪問中，特朗普和女王互動時，曾下意識拍了女王的肩膀，違反了王室禮儀中不主動肢體接觸的不成文規定，曾招到一大批王室擁護者的批評。

本次查爾斯訪美，特朗普再次下意識拍了他的肩膀，被英國媒體指責失禮。

當然，查爾斯也是老江湖，在國宴演講中暗藏鋒芒。

他提到英美兩國在歷史上的淵源，甚至半開玩笑地表示，如果不是英國的幫助，美國可能現在說的還是法語。這番話被外界解讀為對特朗普此前言論的回應，既維持了王室的體面，也表達了英國的立場。

因為最近伊朗戰爭的分歧，特朗普多次在公開場合埋怨英國在國際事務中 “不作為”。查爾斯選擇在這個時機出訪，本身就帶有彌合雙方分歧的意思。

互贈禮物的環節，更是藏著英國的小心思。

查爾斯三世送給特朗普的禮物，是一口英國海軍退役潛艇 “特朗普” 號的原裝艦鐘，這艘潛艇和特朗普同名，查爾斯笑著說，如果需要聯系英國，盡管 “鳴鐘”。這份禮物既帶著英式幽默，也暗含著英美之間 “有事好商量” 的外交信號。

而特朗普也回贈了定制的紀念幣，上面刻著英美兩國的歷史符號，試圖用物質上的誠意，掩蓋兩國之間的分歧。

（有小道消息說兩人是遠房表親，因為這層親戚關系，老特對王室的吐槽，更像是熟人才敢開的玩笑，而不是單純的外交場合失禮。不知道是不是真的，有興趣的網友可以扒一扒。）

從特朗普的過往風格來看，他向來擅長用這種看似玩笑的方式，來攻擊自己的對手。既借查爾斯三世的訪問刷了一波存在感，又順便戳了民主黨人的痛點，可謂是一舉兩得。而查爾斯國王，作為和他打了多年交道的老熟人，想必也習慣了特朗普的這種風格，不會真的往心里去。

不過話說回來，特朗普和查爾斯多年的交往，也反映出英美兩國 “特殊關系” 的復雜本質。

表面上，兩國是親密盟友，王室和總統的互動看似友好；可背地里，在環保、外交、貿易等多個領域，兩國的分歧根深蒂固。

這次的王室訪美，更多是一場外交秀，而特朗普的玩笑，不過是這場秀里相對出彩的一個插曲罷了。