福建
1972年，美國斯坦福大學心理學教授羅森漢恩心里冒出一個念頭：精神科醫生真能分清正常人和瘋子嗎？正常人要是裝病，會不會被誤診？他設計了一個后來載入史冊的實驗，結果把整個精神醫學界攪得天翻地覆。
那些“假病人”在精神病院里待了19天，醫生愣沒看出來，反倒是真病人識破了他們。
這事兒，您聽著是不是也覺得后背發涼？
羅森漢恩找了8個人，五男三女，有研究生、兒科醫生、精神科醫生，還有家庭主婦和心理學家。
個個都是正常人，沒一個有精神病史。
他告訴他們怎么裝病：去看醫生的時候就說自己老聽見“哐當”、“砰砰”的聲音。
就這一句，不多說別的。至于本人真實經歷，照實說就行。
結果呢？8個人分別去了美國5個州的12家醫院，有公立有私立，條件參差不齊。面診時，他們一說幻聽，醫生二話不說，診斷書嘩嘩開——7個人被確診為“精神分裂癥”，1個是“躁郁癥”。全部被收治入院。
這速度，比外賣還快。
進了醫院，實驗人員立刻恢復正常行為。
他們客客氣氣跟醫護人員說話，按時吃飯睡覺，還悄悄記筆記——觀察病房、護士、醫生、病人的日常。
您猜怎么著？護士看見他們記筆記，不當回事，甚至在護理記錄上寫道：“病人有寫作行為”。在他們眼里，精神病人寫字，那是病得更重了。
最離譜的是，有個實驗人員在走廊上散步，醫生說這是“過度緊張”，下醫囑加大藥量。
病人去餐廳排隊等吃飯，醫生說這是“口腔獲得性特征”。
醫生說這話的時候，壓根沒想過，除了吃飯，精神病院里實在沒啥可期待的。
醫生每天出現在病房的時間平均不到7分鐘。
病人問：“我什么時候能出院？”醫生回：“早上好，你今天怎么樣？”說完扭頭就走。
病人跟醫生說話，像對著墻喊。
護士呢？當著病人的面換衣服，在病人面前討論誰的病情更可笑，還嘲笑他們精神失常。
護士覺得，病人不是人，是物件。
有個實驗人員跟護士說想吃點水果，護士說“等發藥的時候再說”。
發藥的時候，她真帶了個蘋果，往床上一扔，轉身就走。
那蘋果滾到地上，旁邊病友撿起來就啃——他已經幾個月沒吃過水果了。
最有意思的是，假病人沒被醫護人員識破，反倒被真病人看穿了。
好幾個精神分裂癥患者悄悄對實驗人員說：“你沒病，你是記者，還是教授？你是來檢查醫院的吧？”這話聽著，心酸不心酸？
實驗人員平均住院19天，最后都出來了。
可出院證明上寫的不是“康復”，是“緩解”。
因為當時的精神病被認為是不治之癥，一旦得了，終身帶病。
換句話說，哪怕出了院，在醫生眼里，你依然是精神病人。
標簽貼上去了，就撕不下來。
后來羅森漢恩把真相告訴醫院，有一家醫院跟他叫板：“我們絕對不會誤診，你再派人來試試，我們一定能揪出來。”
羅森漢恩答應了。
三個月后，醫院自信滿滿地宣布：從193個新病人里，我們鑒別出41個假病人。
羅森漢恩笑了：“我壓根沒派人去。”
那41個，全是真病人。
羅森漢恩的實驗結論簡單又扎心：“在精神病院里，我們無法區分正常人和瘋子。”
您想想，一個人一旦被貼上“精神分裂”的標簽，他做的任何事都會被解讀為病情表現。
寫日記？那是病態記錄行為。
散步？那是焦慮發作。
問什么時候出院？那是妄想癥。
病人說什么都不對，做什么都像有病。
連正常的反應，在他們眼里都是異常。
這實驗最狠的地方，不是證明醫生會誤診，而是證明了一個道理——標簽的力量。
標簽不僅貼在病歷上，還貼在人的骨子里。
一旦被貼上，你就不再是你自己，你是那個標簽。
你掙扎，他們說病情加重；你認命，他們說病情穩定。橫豎都是病。
1960年代，美國精神病院亂象叢生。
以威洛布魯克州立精神病院為例，4000張床位硬塞6000多人，臭味熏天，護工虐待病人，病人被當成小白鼠做實驗。
著名的“乙肝疫苗之父”曾在這里往精神病人的食物里投病毒。
這樣的醫院，正常人進去能不變瘋嗎？可悲的是，那些被關在里面的人，很多根本沒病。
羅森漢恩后來總結：“瘋狂與否，很大程度上取決于你在什么地方，以及跟誰說話。”
這句話到今天，依然刺耳。
我們總以為自己能分清正常和瘋狂，可界限真的存在嗎？你早上出門忘帶鑰匙，砸鎖進屋，鄰居說你神經病。
你加班到深夜，回家路上自言自語，路人會躲著你。
你失戀后大哭，朋友可能勸你去看心理醫生。
正常人有時也會失控，瘋子也并非永遠瘋癲。
所謂的“正常”，不過是沒有被放進那個體制里而已。
對此你們有什么想法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
