中方仗義執言，斥責美以挑起戰火，伊朗：巴基斯坦不適合做調解人

美以伊沖突雖然明面上看似已經告一段落，但是實際上各方之間卻是暗流涌動，隨時都有爆發沖突的可能。因此，有關美以伊之間的調解協調工作，就成為了各方之間關注的焦點。

就目前的情況來看，巴基斯坦正充當著美伊之間調解人的角色，并且也確實促成了美伊代表的直接對話。但就是在近期，伊朗方面卻發出了不一樣的聲音。同時，就在這樣的關鍵時刻，中方代表也仗義執言，在聯合國現場，發出了批評美以兩國‘“為禍”的最強音。

我們大家都知道，如今中東之所以越來越亂，最直接的原因就是美國、以色列對伊朗、黎巴嫩等國的軍事侵略。在今年二月底之前，伊朗并未主動攻擊過美國或者以色列的任何目標，結果，美國卻不宣而戰，直接對伊朗發動了野蠻的軍事打擊，此舉甚至導致了大量無辜的婦女兒童的遇難。這不論從哪個角度上看，其實都是明目張膽的軍事侵略。但是，國際上卻偏偏有一些國家故意假裝看不到此事，反而對伊朗頗多指責，這其實就是明顯的顛倒黑白了！

中方作為國際上正義的大國，自然不會對此置之不理。因此我們可以看到，就在不久前，中方駐聯合國代表已經公開就此事發出了中方的聲音，點明了事情的本質，說明了責任的歸屬。當地時間27日，中方駐聯合國代表傅聰明確指出，海峽受阻的根源，正是美國和以色列對伊朗發動的非法軍事行動。美國在達成臨時停火后，仍加碼軍事部署、采取定向封鎖，這是危險且不負責任的行為！傅聰強調，解決海峽通航問題的出路，是盡快實現全面、持久的停火，恢復海灣和中東地區的和平穩定。

中方的一番仗義執言，實在是令群雄振奮，群丑膽寒。從中方的發言之中，我們至少可以提煉出幾個關鍵要點。首先，中方已經明確指出了霍爾木茲海峽，對于全球物流和能源供應的重要性。海灣周邊國家，絕大多數都是全球重要的石油出口國，而這些國家的石油若想要外運，最主要的通道就是霍爾木茲海峽。因此，如今海峽通行受阻，受損的是全球利益，石油出口國的石油難以外運，進口國難以獲得足夠的石油供應，這顯然會對全球經濟發展造成極大的沖擊。

而造成這一狀況的責任人，并不是伊朗，而是美國和以色列，這也是中方在發言之中所強調的。若是美國、以色列沒有將伊朗逼到墻角，沒有對伊朗發出明目張膽的軍事侵略，那么伊朗自然也不可能去封鎖海峽，海峽區域至今還是會保持和平，這一點是毫無疑問的。因此，中方堅持實事求是，站在國際法社會價值正確的一邊，這是中方的重要立場和觀點。

第三，直擊誘因，強調美國在業已達成臨時停火安排的情況下，加碼軍事部署，采取定向封鎖行動，導致問題越來越復雜，霍爾木茲海峽的情況越來越惡化。指責美國鎖海行動是危險和不負責任的行為。在海峽區域已經發生沖突的情況下，美國、以色列不想著如何停火止戰，反而是一味地“加碼”，對海峽區域進行瘋狂的封鎖，甚至還在黎巴嫩發動軍事侵略，這不僅無利于海峽區域的和平，同時也會更加激發伊朗的反抗，使得戰爭的徹底結束顯得遙遙無期。

最后，中方還直接給當前的局勢開出了解決的方案，強調濫用軍事手段無法從根本上化解風險，反而會加劇緊張對立，制造更大的安全危機。因此，就目前的情況來看，除非是有關各方真心實意地同意恢復和平，那么海峽區域的通航，恐怕確實難以恢復。

中方的一番講話，高屋建瓴，擲地有聲，確實十分高明，得到了全球各國的贊賞。就在這樣的關鍵時刻，伊朗方面卻幾乎同時發出了巴基斯坦“不適合”作為美以伊沖突的“中間調解人”的聲音，這又是怎么一回事呢？根據相關媒體的報道，日前，伊朗國家安全與對外政策委員會代表埃布拉希姆·雷扎伊公開發表講話，稱巴基斯坦不適合成為談判第三方。

那么我們知道，巴基斯坦方面對此次美以伊沖突的調解其實是極為上心的，其不僅專門為雙方提供了位于首都最豪華酒店的談判場地，而且甚至還愛直接出動空軍部隊，去為參與停火談判的伊朗代表的專機進行護航，這在全球外交舞臺上其實是不多見的。不僅如此，為了促成美以伊的和談，巴基斯坦領導人，包括元帥穆尼爾等人還多次與特朗普本人進行溝通，就是為了確保談判能夠順利進行。由此可見，巴基斯坦方面對此次談判，還是非常上心的，那么既然如此，為何伊朗卻還是要對其進行指責呢？

原來，伊朗方面認為，巴基斯坦可能會在談判之中傾向于美國，尤其是在黎巴嫩問題上，巴基斯坦并未能完全明確表示對伊朗觀點的認可，這可能已經讓伊朗方面對其產生了疑慮。不過盡管如此，放眼全球來看，目前除了巴基斯坦之外，恐怕很難再有第二個國家能擔此重任；

畢竟這次調解國家肩負的使命很特殊，巴基斯坦是全球為數不多，甚至可以說絕無僅有的與伊朗和美國的關系都不錯的國家，因此，在可以預見的將來，若是美以伊朗要繼續談判，巴基斯坦從中撮合的可能性其實還是非常大的。