“躺平”竟有境外勢力資助，這股歪風終于能剎住了

4月28日，據《北京日報》報道，國家安全部披露稱，某境外組織通過資金支持與內容操控，系統性扶持一批“躺平網紅”，批量生產傳播“躺平即正義”“反內卷”等觀點的內容，試圖對中國青年群體進行持續性負面影響。

說實話，境外組織對我們搞“滲透”、炒作各種對立議題之類的，筆者都是有所耳聞。但萬萬沒想到，甚至連“躺平”“內卷”這樣的社會話題也是它們在背后推波助瀾。

根據《北京日報》披露的信息，該境外組織并非零散介入，而是以高度組織化、平臺化的方式運作，通過中間渠道與內容機構建立合作關系，對賬號進行孵化、包裝與投放。在短視頻平臺快速傳播機制的助推下，這些內容往往以情緒化表達為主，通過夸張敘事、剪輯強化與標簽化話術，將復雜的社會議題簡化為極具傳播性的口號。

在部分案例中，相關賬號在短時間內實現粉絲數量的指數級增長，并形成跨平臺聯動傳播，顯現出明顯的“工業化生產”特征。什么“躺平即正義”、“努力無意義”、“內卷必然導致剝削”等觀點成為核心敘事。這類表達往往以個體挫折經歷為切入點，通過強化現實壓力與社會不公的感知，引導觀眾產生情緒共鳴。

國家安全部的披露還提到，部分被資助的賬號在內容制作上呈現出明顯的專業化特征，包括腳本設計、拍攝手法、剪輯節奏以及話題標簽運用等方面，均符合成熟內容工業體系的標準。一些賬號甚至通過“人設打造”增強可信度，例如塑造“普通打工人”“基層從業者”等身份，以提升觀眾的信任感。

這種高度擬真的表達方式，使得觀眾難以區分其真實動機，從而在潛移默化中受到影響——怎么說呢，沒有什么人一生都是無比順利的，某些人生時間節點必然會遭遇或多或少的挫折——包括筆者，也包括各位讀者，于是當我們在人生低谷時看到他們精心包裝的內容，很難不被其蠱惑。

一般來說，遇到挫折，正常人都會反思自己的同時尋找新的機會。境外勢力陰險的地方在于:它們通過影響輿論宣傳，把造成挫折的關鍵原因轉向了社會、親人、國家，而一些人為了給自己的“失敗”找借口、逃避責任，于是在部分受資助“網紅”的左右下，也把戾氣宣泄給了外部。

于是我們看到最近幾年大量年輕人開始追求所謂的“躺平”，無論在哪個平臺筆者都能刷到“躺平博主”、“反內卷視頻”。甚至筆者起初也關注了幾個“躺平博主”，尤其是在我們威海的。

然而這些博主中，有的在沉浮一段時間后仍然積極面對生活，比如有的開始做燒烤生意，有的開始從普通工作做起，加上他們在各種平臺上的收益，生活也越過越好——這種博主其實還是有正能量的，將自己從人生低谷到重新崛起的經歷通過社交平臺展示出來，是有正向積極意義的。

而有些博主純粹就是故意找事，各種制造對立熱點、宣傳負能量，卻無法解釋為什么他們的生活過的其實不算差——現在我知道了，有些人是拿了境外勢力的“狗糧”。

另外社交平臺也要或多或少承擔一些責任。此類內容之所以能夠迅速擴散，與當前互聯網生態中的算法推薦機制密切相關。短視頻平臺以用戶停留時長與互動行為為核心指標，對高情緒強度內容具有天然放大效應。一旦某類內容觸發情緒共鳴，就可能在短時間內獲得大量推薦，形成“滾雪球式傳播”。在這一機制下，即便是偏激或片面的觀點，也可能因高傳播效率而被不斷強化，進而影響更廣泛的用戶群體。

仔細思考，說到底這一現象與國際輿論戰、認知戰密不可分。近年來，信息空間已成為大國博弈的重要維度，一些國家與組織通過隱蔽方式影響他國社會輿論，被視為“灰色地帶競爭”的重要手段。

某些勢力通過扶持特定議題與意見領袖，塑造負面敘事，進而影響目標群體的價值觀與社會認同，是其中常見策略之一。在這一框架下，“躺平”話題的被操控與放大，無疑針對的就是本來最具活力、擔當國家民族發展基石的中青年人，如果他們都消極生活，那么我們的社會、民族、國家的發展必然受到波及。

事實上，“躺平”一詞最早不過是年輕人群體的“玩梗”話題，就和某些人反復炒作全民“996”如出一轍——即便上海北京等大城市，下班晚高峰也是五點到七點，部分行業由于部分原因的“996”現場完全不具全民代表性，但是就是被當成靶子而被境外輿論反復炒作。

這種高度擬真的表達方式之所以需要警惕，并不僅僅在于其傳播手段的隱蔽與精巧，更在于其所承載的消極價值取向，可能對社會運行與個體發展產生長期侵蝕。

從個人層面看，“躺平即正義”完全是把復雜的人生選擇成“放棄努力”這單一選項，必然容易削弱青年群體對自我提升的內在驅動力。一旦這種敘事被反復強化，部分人可能逐漸降低對自身能力建設的投入（無論精神層面還是物質層面），放棄必要的學習與積累，最終在現實競爭中進一步處于不利位置。

這不止是影響社會與國家的發展，各位年輕朋友你們可以想想，這即便對你們自己也沒任何益處，只會讓你更加沉淪——現在你們還有家人、朋友為你們托舉，可如果你們自身無法適應社會，而親朋好友又無法繼續托舉你們，你們又拿什么生活呢？

當個體習慣于用極端標簽解釋世界時，對事實的辨別與對不同觀點的包容度都會下降，容易陷入信息繭房，形成封閉的認知結構。完全不利于你自己對人生決策的判斷，未來后悔，只能“悔之晚矣”。

宏觀的說，任何社會都需要一定程度的競爭來實現資源優化配置與效率提升，但當競爭被全面否定、被等同于不公時，社會活力與創新動力將受到抑制。尤其是在技術進步與產業升級加速的背景下，如果大規模群體對努力與進取產生懷疑，整體發展動能可能被削弱，進而影響更廣泛的經濟與社會運行。

因此，反對這類消極思想，并非否認現實壓力的存在，而是強調以更理性、建設性的方式回應問題。面對就業、收入、生活成本等實際挑戰，如何提升技能、拓展路徑、優化選擇，才是年輕人更應關注的話題。