結(jié)婚3天就鬧掰，男方認(rèn)為婚姻有名無實(shí)，要求全額返還15萬元彩禮，法院判了

今年3月，和靜縣綜治中心受理了一起棘手的彩禮返還糾紛。面對各執(zhí)一詞的雙方當(dāng)事人，該中心憑借多元聯(lián)動調(diào)解機(jī)制與調(diào)解員的耐心專業(yè)，化解了一場可能升級的矛盾。

2025年8月9日，和靜縣一對新人登記結(jié)婚。男方家庭依約給付女方15萬元現(xiàn)金及玉鐲、金飾、手機(jī)等作為彩禮。然而，新婚僅3天，小夫妻因瑣事產(chǎn)生矛盾，女方返回娘家居住，雙方再未共同生活。短暫的婚姻亮起紅燈，彩禮返還問題成了橫亙在兩個家庭間的巨大矛盾。男方認(rèn)為婚姻有名無實(shí)，要求全額返還；女方則有不同意見。雙方多次協(xié)商未果，矛盾不斷激化，遂于今年3月一起來到和靜縣綜治中心尋求幫助。

兩家人情緒激動，若處理不當(dāng)，極易引發(fā)更大沖突。和靜縣綜治中心立即吹響“集結(jié)號”，公安、法院、婦聯(lián)三方專業(yè)調(diào)解力量迅速組建調(diào)解小組，協(xié)同開展工作。

婦聯(lián)調(diào)解員艾日登才次克采用“背對背”方式，分別與雙方交談，進(jìn)行情緒疏導(dǎo)和心理安撫，為理性對話奠定基礎(chǔ)。法院調(diào)解員歐云才次克隨即介入，從專業(yè)角度為雙方釋法。根據(jù)法律規(guī)定，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。公安調(diào)解員李剛則從維護(hù)社會秩序穩(wěn)定角度出發(fā)，告知依法解決糾紛的正確途徑，警示過激行為的法律風(fēng)險，為調(diào)解筑牢安全底線。

3名調(diào)解員密切配合，形成“情感疏導(dǎo)、法理釋明、行為規(guī)勸”三位一體的調(diào)解合力，既引導(dǎo)雙方算清“法律賬”“經(jīng)濟(jì)賬”，又引導(dǎo)雙方換位思考，考量訴訟時間成本、情感消耗及對未來生活的長遠(yuǎn)影響。

經(jīng)過多日、多輪耐心細(xì)致的調(diào)解，最終，雙方達(dá)成協(xié)議：女方返還10萬元彩禮及金飾、玉鐲、手機(jī)等物品。之后，在綜治中心的協(xié)調(diào)下，法院窗口出具民事調(diào)解書，雙方協(xié)議離婚。

編輯 | 薛加怡

責(zé)編 | 趙寧寧

主編 | 張 越

來源 | 新疆法治報

部分素材來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除

點(diǎn)擊下方公眾號名片，閱讀更多科普信息