問題是清楚的,事實(shí)是明確的,但這個(gè)世界已經(jīng)30年了,需要有關(guān)部門,相關(guān)通知,走有關(guān)流程,寫相關(guān)說(shuō)明,最后才能有有關(guān)處理意見,得出相關(guān)結(jié)論,當(dāng)然趕上流量高企的時(shí)代,錢的事情,和解還是很可能的,反正走的是國(guó)家賠償!
這點(diǎn),希望大家能安心等待處理結(jié)果。
我給大家分成三個(gè)環(huán)節(jié)分析下這個(gè)事情,大家就清楚了。
![]()
(1)事件的歷史沿革
1996年,家住大連的潘永嘉在大連周水子機(jī)場(chǎng)時(shí),被蓋州市公安局以涉嫌走私犯罪遠(yuǎn)洋抓獲,其攜帶的2859.2克黃金被當(dāng)場(chǎng)扣押 。同年,潘永嘉的妻子繳納5萬(wàn)元保證金后,他被取保候?qū)?。
此后整整三十年,潘永嘉從未收到包括撤案決定書、終止偵查決定書、解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣趦?nèi)的任何案件終結(jié)文書,也從未被告知案件的最終處理結(jié)果 。
在這期間,他曾多次向蓋州警方詢問案件情況并索要黃金,但都沒有得到明確答復(fù) 。
2026年1月6日,潘永嘉正式委托律師提出國(guó)家賠償申請(qǐng),但僅僅兩天后,蓋州市公安局就作出《不予受理決定書》,理由是"綜合現(xiàn)有證據(jù)材料,潘永嘉的請(qǐng)求已超過(guò)時(shí)效,不符合申請(qǐng)條件" 。
潘永嘉不服,遂向營(yíng)口市公安局申請(qǐng)復(fù)議。他認(rèn)為蓋州警方無(wú)法提供證據(jù)證明已將涉案黃金交售給當(dāng)?shù)厝嗣胥y行,也未提供證據(jù)已對(duì)涉案黃金作出處理并將處理決定送達(dá)他本人,因此應(yīng)視為對(duì)涉案黃金的扣押處于持續(xù)狀態(tài),并提出的返還黃金的請(qǐng)求也未超過(guò)正常時(shí)效 。
但在復(fù)議核查期間,蓋州市人民銀行回函稱,因2012年洪水淹沒銀行舊址,檔案丟失,賬目被毀,無(wú)法查找黃金交售情況 。
而本案件的主要承辦人已經(jīng)去世,另一經(jīng)辦人也已退休,且表示不清楚案件現(xiàn)在的狀態(tài) 。
所以,現(xiàn)在案件的情況進(jìn)入了薛定諤的貓狀態(tài),即事情是真實(shí)的,狀態(tài)是未知的!
![]()
(2)市價(jià)追回的可能
應(yīng)該按照1996年的金價(jià)還是2026年的現(xiàn)行金價(jià)進(jìn)行賠償想必是大家最關(guān)心的!
因?yàn)?996年,黃金價(jià)格大約在每克95元左右,2859.2克黃金當(dāng)時(shí)價(jià)值約27萬(wàn)元。而截至2026年4月,國(guó)內(nèi)黃金價(jià)格已經(jīng)上漲到每克約780元,這批黃金現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)值約為223萬(wàn)元,相差超過(guò)8倍,金額也已涉及重大門檻!
根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十六條規(guī)定:"能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的,給付相應(yīng)的賠償金。"
但目前法律界對(duì)于"相應(yīng)的賠償金"應(yīng)該如何計(jì)算,爭(zhēng)議較大。通常,公安機(jī)關(guān)通常傾向于按照黃金被變賣時(shí)的價(jià)格進(jìn)行賠償,而當(dāng)事人則要求按照作出賠償決定時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格賠償。
不過(guò),近年來(lái)的司法實(shí)踐,如果判罰,基本按市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行賠償。
畢竟,黃金不屬于特定物,如果程序符合流程,交接合法合規(guī),那黃金應(yīng)該還在,并且其是可交易物,公安機(jī)關(guān)可以出售,就算已經(jīng)將黃金交售,但仍可以再購(gòu)回等量的黃金返還給當(dāng)事人。如果不能返還等量黃金,就應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格賠償 。
![]()
(3)歷史上此事件的處理結(jié)果傾向
很遺憾,我查閱了近40年來(lái)的相關(guān)記錄發(fā)現(xiàn),這類爭(zhēng)議最終不了了之的概率很大,
最近的一次是山東棲霞男子申請(qǐng)返還27年前被扣的360克黃金和700元現(xiàn)金遭棲霞公安拒絕,為此煙臺(tái)公安責(zé)令棲霞公安重新決定。
唯一成功的兩次,一次是吉林于潤(rùn)龍46公斤黃金案:2002年的事,最終于2015年獲得約1300萬(wàn)元國(guó)家賠償,基本按市價(jià)補(bǔ)償。
另一次是西藏馬超58公斤黃金案:1999年,馬超等人的58公斤黃金被那曲公安處扣押。2017年,西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院判決賠償1100萬(wàn),也基本是市價(jià)。
除此以外,1998年山西張某某23根金條案,
1996年廣東馬哈比9350克黃金案,1991年甘肅馬有蘇19.4公斤黃金案,都是部分賠償或遭拒。
這些案例表明,在沒有外部強(qiáng)力干預(yù)的情況下,當(dāng)事人想要追回被扣押多年的黃金,幾乎是不可能完成的任務(wù)。即使最終獲得賠償,也往往要經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)十幾年甚至幾十年的漫長(zhǎng)申訴過(guò)程。
![]()
不過(guò),大家還是要相信光啊,只要媒體曝光了,希望就大了不少。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.