最近刷國際新聞的朋友估計都發現了,歐盟天天在布魯塞爾聚會喊“歐洲團結”,可轉頭各成員國就各干各的,反差大到離譜。尤其是西班牙,不光四年里四次訪華,還直接硬剛美國,這操作直接把歐洲內部的裂痕擺到了臺面上,不少人都在討論,歐盟未來會不會真的步華約解體的后塵。
![]()
歐洲現在鬧成這樣離心離德,大半根子都在美國的政策轉變上。現在美國“美國優先”的思路全面回來了,特朗普都要重返白宮,華盛頓對歐洲的態度早就變了質。原來還說大家是穿一條褲子的傳統盟友,現在直接明著把歐洲當成了價值觀和經濟層面的競爭對手。
這種從盟友到對手的定位轉變,換誰能不慌。歐洲各國都得重新掂量,自己跟美國維持了這么多年的同盟關系,到底還靠不靠譜。
![]()
在一眾歐洲國家里,西班牙的反應最直接也最有代表性。桑切斯政府對著美國的戰略訴求,直接就說了不。
他們不光不讓美國用西班牙境內的軍事基地,還拒絕給美軍戰機提供加油服務,連領空都不開放給美軍借道。在國際公開場合,西班牙也明確發聲,反對任何沒有國際法支持的單邊軍事行動。
![]()
西班牙本土智庫說得很直白,西班牙這么做就是不想掉進美國那套僵化的陣營對抗邏輯里。這種務實思路真不是西班牙一家獨有,現在整個歐洲內部都慢慢醒過來了。
大家都看明白了,這么多年一直過度依賴美國的安全保護,已經快把歐洲最核心的戰略自主權給做沒了。再不想著改,以后連說話的資格都沒有。
法國總統馬克龍和德國總理默茨最近都公開發聲,說歐洲必須在人工智能、數字經濟這些前沿領域拿出更強的自主性。他們心里門清,要是接著跟著美國的單邊主義安排走,歐洲以后在全球科技領域,連發言權和主導權都剩不下。
![]()
現在越來越多人喊“歐洲利益優先”,說白了就是對美國掌控歐洲的最直接回應,不想再當美國的附庸了。
外頭給的壓力已經夠歐洲喝一壺的,可真正能動搖歐盟根基的,還是國里內部那堆扯不清的爛事。這么多年,法國德國一直被當成推動歐洲一體化的雙引擎。
默茨上臺之后,法德關系看著是回暖了,倆領導人沒事就會晤,想帶著整個歐洲應對外部挑戰,可表面的熱乎勁根本蓋不住深層次的權力博弈。
![]()
馬克龍想在防務領域當歐洲的領頭羊,還拋出了“重新武裝歐洲”的宏大計劃,結果其他成員國反應冷淡得不行。西班牙首相桑切斯直接在峰會上明確反對用“重新武裝”這個詞,說歐盟的錢得拿去發展防御性技術能力,不能瞎忙著擴大武器庫存。
意大利總理梅洛尼也公開批評,說這個用詞本身就有誤導性。現在的法德,早就沒辦法像過去那樣,輕輕松松讓27個成員國跟著自己的步調走了。
新老歐洲之間的利益沖突,比法德之間的矛盾還要尖銳。就說能源和環保政策制定,西歐發達國家和東歐新興經濟體的分歧,幾乎到了沒法調和的地步。
![]()
波蘭、捷克、斯洛伐克等十個東歐國家,強烈抗議歐盟現行的碳排放交易體系。他們說這種脫離實際的環保標準,直接把能源價格抬得飛起,嚴重損害了本國本來就靠重工業撐著的經濟基礎。
西班牙、荷蘭、丹麥這些西歐國家,卻咬死了要維持現有體系不變。為了維護各自的國家利益,現在成員國之間都已經到了劍拔弩張的地步,連表面和氣都快維持不下去了。
看著現在歐盟這一盤散沙的樣子,不少人都會想起冷戰時期的華約組織。華約解體的整個過程,放到今天對歐盟來說就是活生生的警示。
![]()
1955年華約剛成立的時候,各個成員國也天天喊著要高度政治軍事團結。1975年條約到期的時候,各國還一起發了聯合聲明,說只要北約存在,華約就不會解散。
誰能想到,到了1991年,這個曾經龐大的同盟體系,居然在極短的時間里就徹底分崩離析了。
![]()
華約解體的根本原因說穿了也很簡單,就是華約成員國之間從來沒有過平等的、可持續的共同利益基礎。等到主導國的外部控制力下降,之前被壓抑的各國自己的利益訴求一下子就全冒出來了,大家各自找不同的出路,同盟自然就散了。
放到現在看,歷史的走向往往就是這么相似。華約的結局早就說明了一切,一個聯盟要是沒有扎實的共同利益基礎,內部矛盾一大堆,還得受制于外部強權,最后真的逃不過分崩離析的命運。
![]()
現在的歐盟,剛好就站在了這么一個充滿風險的十字路口。接下來歐洲到底會走向哪里,完全取決于各個成員國在每次利益博弈里,做出什么樣的選擇。
參考資料:人民日報 歐盟一體化進程新觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.