四川
4月26日，英國知名媒體《衛報》對比了中國和美國的登月進展，在這篇報道中，《衛報》認為中國可能“獲勝”。
首先要說明的是，我們從未想要和美國去比什么“登月”，奈何美國和外國媒體卻單方面的把“登月”視為中美的一場科技比賽，而誰先“登月”誰就是“贏家”。
《衛報》在報道開頭就表示，在登月方面，“美國再次進入了一場太空競賽，這一次的對手是中國，而中國很可能會贏?！?/strong>
中美都計劃建設有人居住的月球基地——這是人類在其他天體上的首個定居點——同時還將尋找稀有資源，并利用深空環境測試未來載人火星任務所需的技術。
盡管《衛報》并不清楚中國在登月方面的投入，然而它還是“陰森森”地暗示，中國航天部門“資金充足”——事實上其它國家的航天預算遠遠無法和美國國家航空航天局（NASA）每年270億美元（2025財年）的投入相提并論。
然后提到，由于美國每四年就要政府更替，“這使其難以堅持執行長達十年的計劃”——可在登月問題上，這屬于美國兩黨“共識”，和政府是否換屆的關系不大：你總不能說拜登時期研發的登月服，特朗普上臺后就不用了吧？——盡管美國確實在登月服上遭遇困境，但這和誰執政毫無關系。
這相當于又給美國“如果晚于中國登月”而提前打好的“預防針”，即宣揚通過私營企業，美國未來可以常態化登月，且經濟成本會更低。
《衛報》倒是沒有否認，“首次重返月球的載人任務無疑仍將是一次重大的象征性勝利，無論是在國內還是在國際層面都具有權力象征意義。NASA經常強調這種競爭，以營造緊迫感，從而促使美國國會提供資金支持?！?/strong>
本周，NASA局長賈里德·艾薩克曼再次強調，“登月”屬于全球性的競爭，并補充稱：“既然存在競爭，你就不希望輸。”
這與我們多次公開強調中國并不是與美國“競爭”產生強烈的對比。
這位局長承認，雖然中國官宣是在2030年前登月，美國則是要在2028年特朗普執政的最后一年登月，但他看來，中國可能會更早實現登月。當然，這種說法并非是對我們的“恭維”，而是制造危機感來向國會尋求更多預算撥款。
《衛報》接著難得稱贊我們，表示，“中國的載人航天計劃始于20世紀90年代，在過去25年中不斷加速推進，中國已經建成了自己的空間站，而且與NASA不同，中國在遵守時間表方面表現出色。”
似乎《衛報》也清楚國內流行的那張圖：當其它國家空喊口號之際，咱們有條不紊按照計劃一步步實現——沒有空話、沒有不切實際，按部就班完成既定目標。
對于這點，那位曼利教授也予以肯定：“當中國確定一個時間節點時，通常都能按時完成。中國在航天能力方面，幾乎在所有領域都已經超越俄羅斯?！?/p>
十年前，美國前外交官詹姆斯·劉易斯曾在國會聽證會上表示，美國在贏得與蘇聯的登月競賽后，“在很大程度上失去了對太空的興趣”，“而現在中國則在加速推進航天計劃，我們不希望出現龜兔賽跑的局面?！?/p>
過去十年中，美國國家航空航天局重新振興了其載人航天計劃——“阿爾忒彌斯計劃”，以希臘月亮女神命名（她是阿波羅的雙胞胎姐姐）。本月，該計劃完成了自1972年以來首次載人繞月任務。
中國以中國月亮女神命名的“嫦娥工程”也取得了顯著進展，并創造了新的紀錄。2024年，中國通過“嫦娥六號”探測器，成為首個從月球背面帶回樣本的國家?！版隙鹌咛枴庇媱澯?026年底發射，目標是在月球南極尋找水冰，這對于長期人類駐留至關重要。
《衛報》對此采訪了重慶大學的教授、國際宇航科學院通訊院士謝更新，謝教授表示：“總體來看，中國航天的進展相當順利?！?/strong>
謝更新教授曾主持多項我國關鍵航天實驗，包括2019年在月球上首次培育出綠葉植物的突破性試驗。在另一項實驗中，一只蝴蝶在太空中孵化。
美國方面，太空探索技術公司（SpaceX）和藍色起源公司正競相完成月球著陸器，以便NASA明年進行對接測試。藍色起源計劃在2026年晚些時候測試其“藍月”著陸器的一個版本，而太空探索技術公司的52米高著陸器細節仍不多，但其體量遠超其他方案。
然后《衛報》又開始把科學問題向政治問題上牽扯，先是“圣母”地宣稱，在科學界，人們希望月球探索能夠促進合作，造福全人類，類似于南極洲那樣。又表示中美在太空領域“激烈競爭”。
諷刺的是，這篇報道只能列舉美國鉗制我們的例子，如美國2011年通過立法，NASA事實上被禁止與中國航天機構合作，最后又來一句“此后雙方關系持續惡化”。
其完全不提我們對美國在航天領域的合作態度一直是開放的，例如2023年，中國國家航天局批準了美國科研機構的“月壤”申請。
什么叫大國氣度？什么叫科學精神？這些我們都是具備的，反而是美國某些機構，以及類似《衛報》這樣的外國媒體，才是最令人不齒的存在。
盡管隨后為了“平衡報道”，《衛報》也補充稱，“在中國方面，（登月）這一航天任務并不被過多描述為與美國的競賽，而是更強調實現國內的科研目標?！?/strong>
并且引用謝更新教授的話，“我們并沒有設定全面超越美國的目標，這既不現實也沒有必要。”
之后，《衛報》又頗為尷尬的環顧了“歐洲”的航天現狀。
法國天體物理與行星學研究所研究員皮埃爾-伊夫·梅斯蘭曾擔任“Dorn實驗”的科學負責人，該實驗用于分析月球極其稀薄的大氣，并搭載于嫦娥六號著陸器。
梅斯蘭說：“作為歐洲人，我們沒有獨立登月的能力……因此需要依賴國際伙伴將我們的儀器送入太空。過去主要依賴美國，但現在中國顯然也是一個非常重要的合作伙伴。”
與中國合作使他對中國航天計劃有了更深入的了解。梅斯蘭表示：“他們有一套非常清晰且合乎邏輯的分步驟登月計劃?！?/p>
梅斯蘭還指出，中國在航天領域的大規模國內投資正在全球范圍內產生影響。二十年前，他在航天科學會議上很少看到中國人，如今會議大廳里充滿了年輕的中國科學家。
從科研人員角度來看，最關鍵的是一個可靠的合作伙伴來將實驗送入太空，而中國已經證明具備這種能力?！爱斔麄冏龀鰶Q定時，這件事就會被落實?！?/p>
實際上，歐洲并非沒有限制和中國的太空合作，例如此前長期在中國培訓的歐空局意大利女航天員薩曼莎·克里斯托福雷蒂，就因歐洲方面擔心影響和美國在航天方面的合作而單方面中止了中歐航天員培訓項目。
但是這些，《衛報》似乎故意裝不知道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
