本想逼宮老俞，卻讓臉面碎了一地！甄選4大主播的離職瓜變味了

聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，請(qǐng)悉知。

誰(shuí)也沒(méi)想到，東方甄選的平靜，又一次被一場(chǎng)離職風(fēng)波徹底打破。4月24日，東方甄選官方率先發(fā)文，官宣旗下多位核心主播正式離職，本以為只是一場(chǎng)常規(guī)的人事變動(dòng)，沒(méi)曾想，當(dāng)天半夜，一場(chǎng)精心策劃的“集體反水”悄然上演，徹底把這場(chǎng)離職瓜推向了輿論高潮。

明明、天權(quán)、林林，還有后來(lái)官宣的中燦，這四位網(wǎng)友們耳熟能詳?shù)闹鞑ィ谏钜箮缀跬粫r(shí)間，同步發(fā)布長(zhǎng)文，正式告別東方甄選，告別陪伴自己多年的粉絲。要知道，這四位主播，曾和董宇輝、頓頓一起，被粉絲稱(chēng)為東方甄選的“F4”直播組合，是陪伴平臺(tái)從低谷走向巔峰的核心力量，如今集體抽身，瞬間引發(fā)全網(wǎng)嘩然。

輿論瞬間炸鍋，網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)，這是不是當(dāng)年“去輝化”事件的再次重演？是不是東方甄選內(nèi)部又出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾？一時(shí)間，俞敏洪的評(píng)論區(qū)被網(wǎng)友們擠爆，大家都在追問(wèn)真相，而老俞也很快給出了回應(yīng)，語(yǔ)氣誠(chéng)懇卻帶著無(wú)奈：“已經(jīng)和他們進(jìn)行了深度、誠(chéng)摯的溝通挽留，但最終尊重他們的個(gè)人選擇。”

看著四位主播的離職長(zhǎng)文，離職的原因其實(shí)一目了然，總結(jié)下來(lái)無(wú)非三點(diǎn)，每一點(diǎn)都透著委屈和不甘。其一，公司引入了新的主播團(tuán)隊(duì)，這些新人對(duì)老主播們并不友好，明里暗里的排擠，讓他們?cè)诠ぷ髦袀涫芾_；其二，東方甄選的直播風(fēng)格和文化內(nèi)核發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，曾經(jīng)主打“文化+直播”的初心不再，多了幾分商業(yè)化的浮躁，少了幾分情懷；其三，也是最核心的一點(diǎn)，他們被徹底邊緣化了，公司的新運(yùn)營(yíng)模式，根本沒(méi)有給老主播們留立足之地，說(shuō)白了，就是“適應(yīng)不了就出局”，變相逼退老員工。

看得出來(lái)，這幾位老主播心里憋著一股氣，離職后更是如鯁在喉，咽不下這口氣。于是，他們選擇了一種最直接的方式——“逼宮”俞敏洪，通過(guò)發(fā)布長(zhǎng)文、傾訴委屈的方式，把自己“被迫離職”的經(jīng)歷公之于眾，想借助粉絲的力量，討一個(gè)說(shuō)法，也想讓東方甄選付出應(yīng)有的“代價(jià)”。

可他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，這一場(chǎng)精心策劃的“逼宮”，最終卻變成了一場(chǎng)大型“翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)”，不僅沒(méi)能討到說(shuō)法，反而讓自己的臉面碎了一地。因?yàn)橛卸钶x當(dāng)年的離職事件在前，網(wǎng)友們的態(tài)度，并沒(méi)有像他們預(yù)想的那樣，站在他們這邊，反而大多是質(zhì)疑和指責(zé)。

評(píng)論區(qū)里，網(wǎng)友們的觀(guān)點(diǎn)出奇地一致：“當(dāng)年董宇輝他們集體離開(kāi)的時(shí)候，多少人喊著要跟董宇輝同進(jìn)退，那個(gè)時(shí)候你們不站出來(lái)，選擇留在東方甄選，現(xiàn)在被邊緣化了，才喊委屈，只能怪自己當(dāng)時(shí)沒(méi)眼光。”還有網(wǎng)友直言，這四位主播分明是策劃好的，集體發(fā)長(zhǎng)文揭老東家的底，多少有點(diǎn)不厚道，格局太校

更扎心的是，網(wǎng)友們拿他們和董宇輝做了對(duì)比：當(dāng)年董宇輝等人離職，全程沒(méi)有一句抱怨，反而反復(fù)感謝東方甄選的培養(yǎng)，感謝俞敏洪的知遇之恩，哪怕心里有委屈，也始終保持著體面；而這四位主播，剛一離職就急著賣(mài)慘、撕老東家，高下立判，格局瞬間拉開(kāi)差距。

就這樣，一場(chǎng)本應(yīng)該同情老員工的離職瓜，徹底變了味。從一開(kāi)始的“心疼老主播被排擠”，變成了“吐槽老主播格局小、不厚道”，四位主播本想靠賣(mài)慘博同情、逼宮老俞，最終卻淪為了網(wǎng)友們的笑柄，顏面盡失。

其實(shí)，拋開(kāi)主播們的委屈和網(wǎng)友的指責(zé)，這場(chǎng)離職風(fēng)波的背后，本質(zhì)上是東方甄選的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，也是俞敏洪大刀闊斧改革的必然結(jié)果。經(jīng)歷過(guò)董宇輝離職的陣痛后，俞敏洪顯然看清楚了直播行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)律，也徹底放下了“賣(mài)情懷”的執(zhí)念，如今的他，核心目標(biāo)只有一個(gè)——專(zhuān)注搞錢(qián)，盤(pán)活東方甄選的發(fā)展僵局。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，俞敏洪不得不做出取舍：降低主播聘用門(mén)檻，壓縮人力成本，同時(shí)扶持新的管理層，培植自己的親信骨干。在這樣的改革背景下，那些只靠資歷、跟不上新運(yùn)營(yíng)模式的老主播，被邊緣化、被淘汰，其實(shí)是意料之中的事。俞敏洪在4月25日的直播中也坦言，管理層調(diào)整后，公司管理方式出現(xiàn)偏差，過(guò)度側(cè)重制度管控，忽視了團(tuán)隊(duì)人文關(guān)懷，后續(xù)會(huì)優(yōu)化管理模式，整改僵化、高壓的問(wèn)題，但這顯然挽回不了已經(jīng)離職的老主播。

有人說(shuō)，俞敏洪的改革太殘酷，不近人情，可商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的情誼，只有永遠(yuǎn)的利益。東方甄選作為一家企業(yè)，想要活下去、活得好，就必須順應(yīng)市場(chǎng)變化，淘汰不合時(shí)宜的人，引進(jìn)新鮮血液，這是企業(yè)發(fā)展的必然選擇，無(wú)可厚非。

而對(duì)于這四位離職的主播來(lái)說(shuō)，他們的勇氣確實(shí)值得佩服，但沖動(dòng)之下的“裸辭”，也讓他們陷入了兩難的境地。據(jù)悉，其中有幾位主播拖家?guī)Э冢x職前并沒(méi)有找好下家，如今突然失業(yè)，無(wú)疑要面臨巨大的生活壓力，未來(lái)的路，注定不好走。

離職之后，他們無(wú)非只有兩條路可走：要么選擇單干，憑借自己多年積累的粉絲基礎(chǔ)，開(kāi)啟個(gè)人直播之路，但單干的難度可想而知，沒(méi)有團(tuán)隊(duì)扶持、沒(méi)有供應(yīng)鏈支撐，想要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的直播行業(yè)立足，難如登天；要么就是尋找其他直播團(tuán)隊(duì)，繼續(xù)做主播，可想要找到像東方甄選這樣有影響力、有資源的平臺(tái)，也并非易事。

說(shuō)到底，這場(chǎng)離職風(fēng)波，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)。俞敏洪的改革，是為了企業(yè)的生存和發(fā)展，無(wú)可指責(zé)；四位主播的委屈，或許確實(shí)存在，但他們選擇的“逼宮”方式，卻失了體面，也丟了人心。尤其是在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)萎靡、就業(yè)艱難的大環(huán)境下，裸辭需要勇氣，但更需要理智，一時(shí)的沖動(dòng)，可能要付出巨大的代價(jià)。

俞敏洪在回應(yīng)中表示，四位主播的離開(kāi)是平臺(tái)的損失，但不會(huì)影響東方甄選的日常運(yùn)營(yíng)和直播業(yè)務(wù)，后續(xù)會(huì)全面復(fù)盤(pán)內(nèi)部管理問(wèn)題。而對(duì)于四位離職主播來(lái)說(shuō)，與其糾結(jié)于過(guò)去的委屈、撕逼老東家，不如靜下心來(lái)規(guī)劃未來(lái)，憑借自己的能力，重新站穩(wěn)腳跟。

這場(chǎng)東方甄選的離職瓜，從“逼宮老俞”到“臉面盡失”，越鬧越變味，最終沒(méi)有贏家。它也給所有打工人提了一個(gè)醒：職場(chǎng)沒(méi)有永遠(yuǎn)的安穩(wěn)，只有不斷提升自己，才能跟上時(shí)代的步伐，不被淘汰；同時(shí)，無(wú)論遭遇多大的委屈，體面退場(chǎng)，遠(yuǎn)比撕破臉皮、魚(yú)死網(wǎng)破更有格局，也更能贏得尊重。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！