![]()
2026年以來,消費金融行業(yè)的不良資產(chǎn)處置,正進入前所未有的密集期。
券商中國記者據(jù)銀登中心數(shù)據(jù)梳理,截至4月24日,已有20家消費金融公司掛牌轉(zhuǎn)讓不良貸款資產(chǎn)包,占全國31家持牌消金公司的逾六成,合計未償本息金額高達(dá)393.08億元,涉及項目73個。僅今年一季度,消金公司掛牌的未償本息金額就超過300億元,同比接近翻倍。
在資產(chǎn)質(zhì)量管控趨嚴(yán)與監(jiān)管政策密集落地的雙重背景下,消費金融行業(yè)正告別“高增長、高風(fēng)險”的粗放模式,貸后管理與催收行業(yè)也隨之迎來深度變革。
券商中國記者注意到,越來越多的金融機構(gòu)開始轉(zhuǎn)向以AI、大數(shù)據(jù)為核心的智能清收方案。催收行業(yè)已有機構(gòu)提供智能函件送達(dá)解決方案,以解決“失聯(lián)客戶觸達(dá)難、法律文書送達(dá)難”的行業(yè)痛點。
消金掛牌不良貸款近400億元
消費金融公司已成為不良貸款轉(zhuǎn)讓市場的新的“主力軍”。
券商中國記者梳理銀登中心披露的最新數(shù)據(jù),2026年以來消金行業(yè)的不良資產(chǎn)出清呈現(xiàn)“量價齊升”的顯著特征。2026年以來,已有20家消金公司至少掛牌73個不良資產(chǎn)包,合計未償本息金額多達(dá)393.08億元。僅今年一季度,參與轉(zhuǎn)讓的消金公司數(shù)量就同比增長一倍,合計掛牌未償本息多達(dá)306.28億元,同比增長96.6%。
![]()
具體來看,年內(nèi)中銀消金掛牌14個不良貸款資產(chǎn)包、未償本息總金額71.69億元,位居行業(yè)榜首。螞蟻消金融、招聯(lián)消金分別以5個項目64.78億元、5個項目62.7億元緊隨其后;杭銀消費金融、興業(yè)消費金融的掛牌金額也分別達(dá)到36.66億元和30.86億元。
![]()
值得注意的是,部分機構(gòu)的資產(chǎn)包加權(quán)平均逾期天數(shù)已超過1500天,最長甚至達(dá)到2717天,顯示出歷史存量風(fēng)險的集中釋放。另一大趨勢是,大量加權(quán)平均逾期天數(shù)低于180天的資產(chǎn)包也在此輪密集轉(zhuǎn)讓中涌現(xiàn),個別資產(chǎn)包最加權(quán)平均逾期天數(shù)甚至僅有101天。
消金行業(yè)加速轉(zhuǎn)讓不良貸款的趨勢,與行業(yè)經(jīng)營業(yè)績的分化密切相關(guān)。目前已披露2025年經(jīng)營數(shù)據(jù)的15家消金公司中,罕有機構(gòu)實現(xiàn)營收、凈利雙增,部分消金公司盡管營收為正,凈利潤卻遭遇下滑,部分機構(gòu)凈利潤下滑幅度超過80%。
業(yè)內(nèi)研究人士指出,以往逾期1000天以上才處置的資產(chǎn),現(xiàn)在不足一年就轉(zhuǎn)讓。這一變化背后,是效率與成本的核心考量。早轉(zhuǎn)讓雖單筆回收金額減少,但能夠迅速盤活資金、節(jié)約運營成本,整體更為劃算。
多家消金公司的“增收不增利”或“營收承壓”現(xiàn)象,顯示出行業(yè)整體信用減值損失上升、過去高收益覆蓋高風(fēng)險模式難以為繼的現(xiàn)實。而通過批量轉(zhuǎn)讓回籠資金、優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表,已成為多數(shù)機構(gòu)的理性選擇。
貸后管理面臨多重挑戰(zhàn)
不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場的升溫,映射出消費金融行業(yè)貸后管理端的壓力正在加劇。
2025年底以來,國內(nèi)催收行業(yè)迎來史上最嚴(yán)監(jiān)管周期,徹底終結(jié)了粗放生長模式。2025年12月,我國首個國家級催收規(guī)范《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡(luò)消費信貸貸后催收風(fēng)控指引》正式實施,從時間限制、行為邊界、證據(jù)留存等多方面劃定剛性紅線:每日22:00至次日8:00嚴(yán)禁催收、每日催收電話限次、禁止騷擾無關(guān)第三人,且全程錄音需留存至少5年。
監(jiān)管對委外業(yè)務(wù)的管控持續(xù)加碼,要求持牌消金公司M1、M2階段(逾期60天內(nèi))不得委托外部機構(gòu)催收,僅M3以上逾期可適度委外。這一政策直接導(dǎo)致傳統(tǒng)催收公司核心業(yè)務(wù)量腰斬。與此同時,工信部全面清理物聯(lián)網(wǎng)號段與虛擬匿名號碼,高頻外呼、匿名轟炸等傳統(tǒng)手段完全失效,行業(yè)合規(guī)門檻與運營成本顯著提升。
2026年3月,上海金融監(jiān)管局對建設(shè)銀行信用卡中心、上海尚誠消費金融等機構(gòu)開出罰單,均指向“催收外包管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則”,進一步凸顯了“風(fēng)險不外包、責(zé)任不外包”的監(jiān)管原則。金融機構(gòu)即便委托第三方,也需對催收行為承擔(dān)全部管理責(zé)任。
在合規(guī)高壓之下,金融機構(gòu)的貸后管理陷入兩難。一方面,M1、M2階段自主催收的硬性要求迫使機構(gòu)快速搭建內(nèi)部催收體系,但傳統(tǒng)電催、上門催收模式易觸碰監(jiān)管紅線,金融消費投訴中催收相關(guān)問題仍占較高比例。
另一方面,債務(wù)人失聯(lián)率高、信息不準(zhǔn)確等行業(yè)頑疾持續(xù)存在,傳統(tǒng)函件簽收率長期徘徊在30%左右,大量催收資源浪費在無效作業(yè)中。在此背景下,金融機構(gòu)面臨壞賬率上升與合規(guī)風(fēng)險加劇的雙重壓力。
催收行業(yè)迎來細(xì)分新賽道
監(jiān)管倒逼之下,催收行業(yè)的轉(zhuǎn)型也已進入深水區(qū),技術(shù)創(chuàng)新正成為破局關(guān)鍵。券商中國記者從行業(yè)觀察到,越來越多金融機構(gòu)開始放棄傳統(tǒng)“人海戰(zhàn)術(shù)”,轉(zhuǎn)向以AI、大數(shù)據(jù)為核心的智能清收方案。
有催收行業(yè)從業(yè)人士對券商中國記者判斷,未來催收模式將呈現(xiàn)三大趨勢:一是從“人力驅(qū)動”向“技術(shù)驅(qū)動”全面轉(zhuǎn)型;二是從“高壓催收”向“法催服務(wù)”升級,法律文書送達(dá)成為合規(guī)觸達(dá)的主要方式;三是從“粗放式”向“精細(xì)化”轉(zhuǎn)變,全流程數(shù)字化可視化成為標(biāo)配。
在這一轉(zhuǎn)型過程中,智能函件送達(dá)作為細(xì)分賽道正悄然升溫,行業(yè)已有多家企業(yè)開始提供該類服務(wù)。
據(jù)券商中國記者了解到,以武漢智品堂科技為例,該公司依托自主研發(fā)的地址標(biāo)準(zhǔn)化、地址選擇等核心模型,融合AI智能數(shù)據(jù)清洗與大數(shù)據(jù)分析技術(shù),試圖解決失聯(lián)客戶觸達(dá)難、法律文書送達(dá)難的行業(yè)痛點。根據(jù)該公司對外披露的數(shù)據(jù),通過精準(zhǔn)定位失聯(lián)借款人有效地址并搭配郵政官方EMS專遞渠道,其函件簽收率可達(dá)75%,而行業(yè)傳統(tǒng)方式的簽收率長期徘徊在30%左右。
同時,在合規(guī)留痕方面,上述公司還與郵政共建了律師函全自動打印封裝工廠,依托自動化作業(yè)能力實現(xiàn)函件全流程處理。這一模式在提升作業(yè)效率的同時,也能為后續(xù)司法程序留存完整送達(dá)證據(jù)。此外,通過數(shù)據(jù)脫敏、專線傳輸?shù)燃夹g(shù)保障個人信息安全,該公司此前完成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記,也為其數(shù)據(jù)處理的合規(guī)性提供了支撐。
從落地情況來看,這類智能清收方案已在銀行、持牌消金等機構(gòu)應(yīng)用。以智品堂科技為代表的該類企業(yè),目前服務(wù)超百家各類金融機構(gòu),業(yè)務(wù)規(guī)模在同類服務(wù)商中處于前列。有接近上述公司的業(yè)內(nèi)人士表示,此類智能函件送達(dá)產(chǎn)品在部分機構(gòu)的試點中,帶動了回款率的明顯提升。
“技術(shù)服務(wù)商的介入,實際上是把貸后管理從成本中心往價值管理中心推。”一位長期關(guān)注催收行業(yè)的分析人士表示,在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,金融機構(gòu)對合規(guī)觸達(dá)工具的需求正在上升,市場上類似智品堂科技這樣的企業(yè),本質(zhì)上是在填補“合規(guī)”與“效率”之間的市場空白。不過,該人士也指出,智能函件送達(dá)目前仍屬于相對細(xì)分的賽道,其規(guī)模化應(yīng)用程度、不同客群的有效性差異,仍需更多實踐數(shù)據(jù)驗證。
上述受訪者還表示,隨著監(jiān)管體系日趨完善,催收行業(yè)正迎來規(guī)范化發(fā)展的新階段。對于金融機構(gòu)而言,唯有主動擁抱技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建自主可控的智能清收體系,才能在合規(guī)底線之上實現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量的持續(xù)優(yōu)化,這既是應(yīng)對監(jiān)管的必然選擇,也是行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心邏輯。
責(zé)編:戰(zhàn)術(shù)恒
排版:王璐璐
校對:楊立林
違法和不良信息舉報電話:0755-83514034
郵箱:bwb@stcn.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.