泰國選舉委員會擬向憲法法院提交11名證人應對二維碼選票案

所謂“二維碼選票案”，源于今年2月8日泰國舉行選舉后，部分選票程序與管理方式引發爭議，外界質疑部分選票上的二維碼設計及選舉流程可能影響投票保密性、公平性與結果可信度，因此案件被提交憲法法院審理，成為泰國政壇近期焦點之一。

針對外界關注的證人名單中，有一名法律專家過去曾卷入與選委會有關爭議，沙旺回應稱，該人士具備公共法專業背景，委員會選擇其出庭，主要基于其法律專長，而非過去經歷。他強調，證人的公信力應建立在其專業意見是否準確、論證是否充分，而非個人歷史爭議。

沙旺表示，選委會對本案辯護工作“沒有任何顧慮”，因為委員會掌握完整選舉流程資料，能夠清楚向法院說明投票制度架構、投票保密機制、選票保管程序，以及計票作業的法律依據。他強調，整個選舉過程均依法執行，選票資料受到嚴格管理，不可能追溯至個別選民身份，因此不會侵犯選民秘密投票權利。

選委會也召開記者會，總結2月8日大選執行過程中的經驗與不足。沙旺指出，泰國選舉制度整體仍屬穩健，選舉結果無法被任何個人或勢力操控，但執行層面確實出現若干人為錯誤。

他說，當天全國動員約160萬名投票站工作人員，在短短10多個小時內完成復雜程序，包括核對名單、發票、監督投票及開票統計，在如此龐大且高壓的作業環境下，部分失誤難以完全避免。例如選票撕錯、票數登記錯誤或計票程序偏差，均屬于基層執行問題。

不過，他也坦言，這類失誤在社會輿論中容易被視為舞弊行為，進而損害公眾對選舉的信任。至于是否涉及違法或需提出刑事起訴，則必須視調查結果及相關人員是否存在故意行為而定。

分析人士指出，此案不僅關系本次選舉結果的社會認受性，也將影響未來泰國選舉制度改革方向。若憲法法院要求進一步調整選票設計、投票程序或監督機制，泰國選舉制度可能迎來新一輪修法與技術升級。