《太平年》熱播：演柴榮霸氣重要還是共情？俞灝明版給了現(xiàn)實(shí)答案

后周世宗柴榮，這個在歷史上本來就是很寂寥又冰冷的名字，不為人所知。筆者翻閱過中學(xué)歷史教科書，提及五代十國就兩百字，提及后周世宗柴榮，以及結(jié)束五代亂世弊端的“顯德改革”就一百字。如果不是專門學(xué)歷史的，根本也不知道后周世宗柴榮。

但2026年影視劇《太平年》的上映，著名演員俞灝明以他精湛的演技，把原本被歷史塵埃淹沒、默默無聞的后周世宗柴榮，演繹為令網(wǎng)友們喜愛，悲情不已、意難平的“網(wǎng)紅帝王”。

很多網(wǎng)友因?yàn)橛釣鞯难菁迹蔀榱瞬駱s粉絲，包括筆者在內(nèi)，也是喜歡《太平年》中刻畫的有血有肉、雄才大略、有勇有謀、重情義，但又壯志未酬的悲情柴榮。可以說，俞灝明使《太平年》中本來戲份不多的柴榮，光輝勝過了主角，堪稱是《太平年》第一配角！

俞灝明飾演的柴榮走紅，使很多網(wǎng)友都了解柴榮一生的事跡、英明神武，以及他的悲情。如他是被史家譽(yù)為 “神武雄略，乃一代之英主也” 的五代第一明君，主持結(jié)束亂世恢復(fù)民生的“世宗改革”（顯德改革），是五代亂世中最耀眼的流星。但由于北伐契丹收復(fù)燕云途中患重病，最終39歲英年早逝，一生成就最終為北宋奠下了好家底，為他人做嫁衣裳，成為歷史上最令人扼腕的“意難平”，千古悲情帝王！

俞灝明演繹柴榮的走紅，被不少人視為其經(jīng)歷燒傷毀容后浴火重生，從偶像派成功轉(zhuǎn)型為實(shí)力派的“畢業(yè)答卷”。但不少網(wǎng)友把他與歷代電視劇柴榮的飾演者，以及史書上刻畫的柴榮相比較，覺得俞灝明版的柴榮，雖打破過去影視劇對柴榮形象的臉譜化塑造，以極致細(xì)膩的悲劇感出圈走紅，卻因氣場短板令人遺憾！

簡單來說，與歷代影視劇的柴榮和史書上柴榮相比，俞灝明精準(zhǔn)演繹出這一位亂世英主、壯志未酬的底色，但一代英主的氣場與 “帝王厚重感” 仍有欠缺。

一 歷代柴榮：非黑即白的 “模板化”，少了人間氣

本文筆者探究過去影視劇中的后周世宗柴榮，大多是趙匡胤、李煜等主角的前傳和配角，可以說是“背景板”，人物形象的塑造偏臉譜化：要么是威嚴(yán)正氣的圣君，要么是單薄的悲情帝王，與史書中 “出身寒微、文武雙全、鐵血又隱忍” 的真實(shí)形象相去甚遠(yuǎn)。

1 1986《絕代雙雄》?湯文濤版

1986《絕代雙雄》是新加坡的經(jīng)典劇，飾演柴榮的演員?湯文濤，外形俊朗、氣質(zhì)儒雅，將柴榮塑造成趙匡胤的“完美兄長”：如大哥一樣指導(dǎo)趙匡胤成長，對趙匡胤寬厚信任，登基稱帝后治國勤政愛民，臨終托孤戲份悲情十足。

湯文濤版的柴榮

但?湯文濤版本的柴榮，缺點(diǎn)明顯：過于溫厚，缺雄主霸氣。實(shí)際上，史書上記載的柴榮是一位“剛猛果決”的君主，如在高平之戰(zhàn)親冒矢石沖鋒、整頓后周軍制的雷厲風(fēng)行、主持“顯德改革”的鐵腕。但湯文濤版的柴榮，卻弱化了帝王的殺伐決斷，只剩下仁厚，少了亂世英主的鋒芒和英氣！

2 1995《大宋王朝趙匡胤》王洪湛版

這是公認(rèn)最貼合柴榮“傳統(tǒng)雄主” 的一版。飾演柴榮的演員王洪湛，身形壯碩、面容威嚴(yán)，演出了柴榮北方大漢的穩(wěn)重與帝王氣場。同時，柴榮在高平之戰(zhàn)的果敢、治國的干練都很到位，服化道也貼合五代背景。

但王洪湛版的柴榮，缺點(diǎn)是壯志未酬悲劇感不足、人物太扁平，只突出 “英明”，沒展現(xiàn)柴榮 “賣茶郎出身” 的隱忍、“壯志未酬” 的不甘，角色如“符號化明君”，弱化了人物形象的血肉，卻沒有凡人的掙扎與脆弱。

王洪湛版的柴榮

3 2007《問君能有幾多愁》李飛版

飾演柴榮的是著名演員李飛，外形年輕清秀，偏 “文弱公子” 感，與史載柴榮 “久經(jīng)沙場、飽經(jīng)滄桑” 的氣質(zhì)不符。劇中柴榮戲份極少，僅作為李煜、趙匡胤的主角故事“背景帝”，性格刻畫比較單薄，既無雄主氣場，也無悲劇深度，幾乎沒留下記憶點(diǎn)。

李飛版的柴榮

4 2015《大宋傳奇之趙匡胤》

飾演柴榮是著名演員吳曉東，他也曾演《三國演義》孫權(quán)，在劇中自帶王者氣度，雖然吳曉東版的柴榮沉穩(wěn)持重、有城府，演出了 “權(quán)謀帝王” 的厚重感。但年齡感偏老、銳氣不足。

歷史記載的柴榮繼位時 33 歲，正值壯年，有 “十年開拓天下” 的熱血沖勁，吳曉東版的柴榮，卻顯老成保守，少了青年英主的銳意進(jìn)取，更像 “守成之君” 而非 “開拓雄主”。

吳曉東版柴榮

二、俞灝明版柴榮：破圈的 “悲劇感”，踩中歷史的魂

俞灝明演繹的柴榮，是首次跳出了“模板化”，精準(zhǔn)抓住歷史上后周世宗柴榮 “完美與遺憾交織”的核心，把史書中的 “紙片人” 演成了有血有肉、讓觀眾共情的 “意難平君主”。

1. 氣質(zhì)神契合：涅槃演員遇上 “遺憾英主”

史書記載的柴榮，飽經(jīng)人生磨難。少年時靠商販謀生，嘗盡人間冷暖；中年又遭遇妻兒被屠殺的慘劇，承受喪親之痛。登基之后，深切感受亂世之苦的他，自然想履行帝王的職責(zé)，結(jié)束亂世，還給百姓安定的太平盛世！

于是，柴榮在位期間，勵精圖治，對內(nèi)主持改革亂世弊端的“顯德改革”，對外開疆拓土，想著一步步實(shí)現(xiàn)自己的壯志！但可惜一切天不假年，他最終在39歲病重英年早逝，留下壯志未酬的千古悲情！

再看看演員俞灝明，早年以偶像歌手的身份成名，風(fēng)光無限；可一場意外的燒傷事故，讓他一夜間跌入谷底。好在他沒被挫折打垮，通過努力，揚(yáng)長避短，一步步轉(zhuǎn)型為實(shí)力派演員，實(shí)現(xiàn)了涅槃重生！

或許就是這一份跨越千年相似的人生起落，令俞灝明能格外能共情歷史上柴榮壯志未酬的苦楚和不甘。所以，在《太平年》中，俞灝明飾演的柴榮，眼神流露的滄桑、隱忍和那股不服輸?shù)木髲?qiáng)，以及身為“養(yǎng)子帝王”沉重與擔(dān)當(dāng)?shù)臍赓|(zhì)，從來都不是刻意演出來的，卻是憑著自己的人生經(jīng)歷，發(fā)自內(nèi)心共情后的流露。這份獨(dú)特的氣質(zhì)，是過去柴榮版本演員都難以復(fù)刻和模仿的。

2 演技戳心：用細(xì)膩層次，還原“壯志未酬”的遺憾

俞灝明版的柴榮，最令人動容的地方，從來不是什么宏大的場面，卻是靠一個個不起眼的眼神和肢體動作等小細(xì)節(jié)，把柴榮內(nèi)心的復(fù)雜情緒，一點(diǎn)點(diǎn)鋪展在觀眾面前。

《太平年》柴榮登基稱帝的戲份，雖然柴榮穿著龍袍，眼神里滿是堅定，可又有一絲不易察覺的緊繃，這一個眼神細(xì)節(jié)，入木三分刻化了這一位君主登基時候的隱忍與果決。

高平之戰(zhàn)的戲份，柴榮沖鋒在前，鎧甲上沾滿了血跡，眼神卻如鷹一樣銳利，這些細(xì)節(jié)，淋漓盡致地表達(dá)這位英主鐵血武將的勇猛。

柴榮病重臨終的戲份，在全劇中堪稱封神。劇中的他，拖著病體踉蹌走向燕云十六州地圖前，指尖撫過地圖上未收復(fù)的疆域，眼神一點(diǎn)點(diǎn)變化——從最初的不甘，到慢慢的釋然，最后又被深深的遺憾裹住。整個戲份，沒有撕心裂肺的吼叫，也沒有一句刻意煽情的臺詞，但就是這一個個眼神、一個個微妙的肢體動作，讓無數(shù)觀眾紅了眼眶、濕了眼角，真切地感受到了那份壯志未酬的悲涼與無奈。

3 貼合歷史：還原“五代第一明君”的本色風(fēng)骨

《太平年》這部劇，對柴榮的塑造都是根源于正史——高平之戰(zhàn)立威、整頓禁軍、改革軍制、南征南唐、北伐契丹，五代第一明君的核心功績，都一一呈現(xiàn)在了劇中。

因此，俞灝明在劇中，特意抓住了柴榮明君的核心，把五代第一明君的務(wù)實(shí)、剛猛和愛民，都演了出來。如處理朝廷政務(wù)時的勤勉、整頓軍制的雷厲風(fēng)行、心系百姓時的溫和，都貼合史書中 “出身民間、深知疾苦” 的明君設(shè)定，讓柴榮這個人物角色，多了一份歷史厚重感，不再是單薄的“帝王符號”。

4 亂世“理想主義者”的共情

《太平年》的劇本賦予了柴榮是一位理想主義的圣君和仁君。劇中俞灝明版的柴榮，對趙匡胤、錢弘俶這些結(jié)義兄弟的真心相待，對有功之臣的全然信任，對天下蒼生的牽掛與責(zé)任，還有面對天命難違時的無奈與悵惘，這都是五代亂世中對理想君主的期望。

最令人動容，俞灝明版的柴榮，與結(jié)義兄弟錢弘俶、趙匡胤在汴梁保衛(wèi)戰(zhàn)城頭上的“太平之約”，讓角色超越了單純的帝王敘事，成了一個渴望結(jié)束亂世，為理想付出一切的“殉道者”。 因此，觀眾感受到劇中的柴榮，既有帝王的格局與氣度，也有普通人的脆弱與溫情，乃是一個溫情“理想主義者”的帝王！

三 遺憾難掩

俞灝明飾演的柴榮，贏在共情與細(xì)膩，卻也有明顯短板，正是這些不足，讓角色 “不夠完美”，也讓觀眾心生遺憾。

1. 帝王氣場偏弱，壓場力不足

史書上的柴榮 “神武雄略”，是 “令將士敬畏、藩鎮(zhèn)膽寒” 的雄主，高平之戰(zhàn)中能怒斥逃將、震懾全軍，自帶不怒自威的氣場。

但俞灝明外形清瘦，典型的南方人，身材不夠高大威猛，氣質(zhì)偏內(nèi)斂，缺少 “一言九鼎” 威嚴(yán)感和北方漢子的風(fēng)情。雖然俞灝明的柴榮版，在面對朝臣眼神流露帝王的銳氣，但不夠有壓迫感。如他與馮道、郭威等老戲骨在一起時候，帝王的氣場不足。尤其在處理軍政大事時，少了 “雷霆萬鈞” 的強(qiáng)硬，更像 “仁厚君主” 而非 “鐵血雄主”，與史書中 “用刑峻急、殺伐果斷” 的帝王形象有差距。

2. 青年銳氣欠缺，少了 “開拓勁”

柴榮繼位時才33歲，正是意氣風(fēng)發(fā)的年紀(jì)，喊出“十年平天下”的豪情壯志，北伐時連克三關(guān)三州，勢如破竹，是滿懷熱血的壯年英主。

但快四十歲的俞灝明版的柴榮，側(cè)重于“滄桑老成”，突出柴榮的隱忍性格，弱化了這一位壯年英主的銳氣與沖勁，多了幾分中年人的疲憊感。雖然這也貼合歷史上柴榮“操勞過度”，卻沒能展現(xiàn)英主“氣吞山河”的氣魄和勇猛直前的鋒芒。

3. 權(quán)謀陰鷙感不足，角色偏 “純善”

五代是一個“兵強(qiáng)馬壯者為天子”的亂世，歷史上柴榮在亂世中能穩(wěn)固帝位，不僅靠和平年代的仁德和“純善”，為了在亂世中制衡藩鎮(zhèn)、防范權(quán)臣、布局身后事，都需要心思縝密的政治手腕，靠著權(quán)謀與城府。

但俞灝明版的柴榮，更側(cè)重仁君的“悲情與仁厚”，少了 “亂世帝王” 權(quán)謀和心機(jī)，如同儒家理想中完美的圣君，少了幾分亂世中淬煉出的狠勁與城府。

結(jié)語

與歷代影視劇的柴榮版本相比，俞灝明版或許不是最貼合“雄主氣場”，卻是最有靈魂、最令人共情的柴榮形象。

俞灝明版柴榮的勝，勝在 “人性”，精準(zhǔn)戳中柴榮 “天不假年” 的悲情，令觀眾們真正感受到這一位五代第一明君，從來不是高高在上、不食人間煙火的帝王，他本來就是一個“有血有肉、有壯志也有無奈” 的凡人，自然能動容那一份跨越千年“壯志未酬” 的悲情！俞灝明版的柴榮，可謂是“氣場不夠，共情取勝”！

俞灝明在劇中，用自己的人生經(jīng)歷和對角色的理解，賦予了柴榮新的生命力，也完成了從偶像到實(shí)力派的“畢業(yè)答卷”；或許這就是表演與歷史結(jié)合的魅力——不完美，才更讓人念念不忘。