施明離世風波不斷，長子全家獨占房產，還怪父親弟弟沒出喪禮錢

老話說清官難斷家務事，老戲骨施明前腳剛走，后腳李家的戲臺子就熱熱鬧鬧地搭起來了，主演不是別人，正是她的兩個親兒子，李泳漢和李泳豪。

外加一位重量級客串，也就是他們的親生父親，圈內無人不識的鼎爺李家鼎。

本該是白事從簡，家人抱團取暖的悲情戲碼，硬生生被演成了一出懸疑，倫理加宮斗的年度戲。

所有的故事，都得從那場看著體面，實際上暗流涌動的喪禮說起。

施明的設靈儀式上，長子李泳漢以頭號主事人的身份忙前忙后，把一個孝子賢孫的形象拿捏得死死的。

不知道內情的，看了都得感嘆一句長子就是靠得住，可怪事兒很快就發(fā)生了。

當天弟弟李泳豪帶著媳婦林妤謙，陪著父親鼎爺一同前來悼念，這本來是家人齊心協(xié)力的標準場面。

可林妤謙剛到靈堂門口，就被大伯子李泳漢給攔下了，理由是媽媽生前的心愿，一句話就把親弟媳給堵在了門外，碰了一鼻子灰。

更絕的是，人家一家三口聯(lián)署送的花牌，被工作人員給請到了后樓梯罰站，這波操作的目的性，簡直不要太明顯，就是說她是這個圈子里的人。

把弟媳婦擋在門外，看著有點不近人情，但用死者為大來解釋，似乎也能勉強過關。

但李泳漢接下來的操作，就屬實有點讓人看不懂了，他前腳剛跟媒體強調，母親的喪禮所有開銷都是他一個人扛下來的。

后腳話鋒一轉，就開始若有似無地抱怨，說父親和弟弟一分錢都沒出，這就奇怪了，自己攬下了所有事，圖的不就是個孝字當頭的體面嗎？

怎么轉頭又開始計較別人出沒出錢了，這種既要當英雄又要立牌坊的做法，沒賺來多少同情。

吃瓜群眾們心里都好奇，這么一大筆喪葬費，他到底哪來的錢，這場感天動地的孝子戲背后，是不是還藏著一本沒算清的經(jīng)濟賬呢？

說到底所有的家庭矛盾，掰開來看，十有八九都繞不開一個錢字，和一個房字。

李家的這出戲，核心的劇本，就是施明名下那套位于九龍?zhí)廉吋苌胶勒瑓^(qū)的別墅祖屋。

這套房子市值怎么說也得在八百萬到一千二百萬港幣之間，最早是施明帶著倆兒子一起住，后來大兒子李泳漢結了婚，老婆孩子也住了進來。

再后來弟弟李泳豪因為跟家里鬧了點小別扭，一氣之下搬了出去，現(xiàn)在隨著施明去世，這套千萬祖宅，就完完全全成了李泳漢一家的根據(jù)地。

了解了這個背景，再回頭看李泳漢之前向媒體爆料，說弟弟找老爸要300萬分家產的事兒，就格外有意思了。

他自己拖家?guī)Э谧≡谇f大宅里，反過來指責一個早就搬出去的弟弟惦記家產，這波倒打一耙玩得屬實是溜。

眼看大兒子越說越離譜，鼎爺心里也很憋屈，終于忍不住出來打假了，他隔空回應媒體，戳破了大兒子的獨立假象。

直言這么多年，一直是他在接濟李泳漢一家，至于給多少錢，父子倆沒對上口供，一個說每月五六萬，一個說只有一萬五。

但數(shù)字不重要，重要的是李泳漢并非自己標榜的那么能扛，反而一直在啃老，就連這套祖屋上次重新裝修的錢，都是父親掏的腰包。

這下子邏輯就清晰多了，一邊是實際上獨占著家族最值錢的房產，一邊還在經(jīng)濟上依賴著父親，另一邊卻又對著媒體哭窮喊冤，指責家人不出力

這筆賬怎么算，都透著一股精明和算計，可比起房子和錢，更讓弟弟李泳豪寒心的，恐怕是那扇再也敲不開的門。

房子住了，錢也花了，按理說李泳漢已經(jīng)是這場家庭內部博弈的最大贏家，但他做的遠不止這些。

在弟弟李泳豪后續(xù)的控訴中，一個更讓人心寒的細節(jié)被抖了出來，母親生前的最后一年多時間里，他幾乎見不到自己的媽媽。

李泳豪說，哥哥總是以監(jiān)護令，媽媽需要靜養(yǎng)為由，把他和父親的探望請求一次次地擋了回去。

曾經(jīng)最親密的母子，就這樣被無情地隔開了，最后的殺招，是在施明離世這件事上。

遠在美國的李泳豪和身在香港的鼎爺，竟然是在事發(fā)兩天后，才從外人那里聽說了噩耗。

李泳漢對此的解釋是，當時忙著給媽媽辦各種手續(xù)，腳不沾地，通知了也沒用。

這話說出來，別說弟弟和父親不信，連網(wǎng)友們都覺得太扯了，一個電話，一條信息的事兒，能有多費勁？

這到底是過度的保護欲，真心為了母親能安心養(yǎng)病，還是借著為你好的名義，實際上是想把母親當成籌碼，牢牢控制在自己手里，隔絕一切外部聯(lián)系？

這其中有多少是孝心，又有多少是私心，恐怕只有當事人自己心里最清楚了。

施明走了，但李家的這出戲，恐怕才剛到高潮，一套房子不僅照出了人心的不同面貌，也考驗著所剩無幾的親情。

信源