廣西河并非生造，全州正史早有記載

幾年前，一條央視新聞引發部分全州人的熱議——視頻中提及發源于海洋山的“廣西河”，此舉在當地掀起不小波瀾：有人怒斥這是官方媒體的“胡來”，有人揣測是湖南人的“怪招”，甚至有個別有一定地位的人，竟用不文明用語惡語相向。在這些人眼中，“廣西河”這個名稱，純粹是憑空生造出來的。但事實果真如此嗎？

有人質疑，這條從興安流來、不足百公里的河流，不該冠上“廣西河”的名號。這能算反駁的理由嗎？反觀全州大西江鎮的橫溪源，它匯入湘江的流程不過短短一段，在全州縣行政區劃圖上，卻標注著四個不同的河流名稱。可見，一條河流在不同地段有不同叫法，本就十分常見，絕非以流程長短來界定。

央視新聞提到了廣西河

央視新聞提及“廣西河”，并非無憑無據。新聞播出后，一位從事新聞工作的朋友特意給我打來電話，詢問“廣西河”的說法是否有依據。我明確告訴他，不僅有依據，且有據可查、有跡可循。

在我深入了解湘江戰役的歷史之前，就常聽沿岸的長輩提及這條河，他們一直稱之為“廣西河”——這是我親身經歷、親耳聽聞的事實。回溯歷史，過去相當長一段時間里，全州曾名“湘源縣”，彼時的全州人很可能認為，全州縣便是湘江的源頭，故而以全州三江口為湘江起點，將三江口以上的河段稱為“廣西河”。

朋友十分認真，又追問是否有文獻資料佐證。我告訴他，近年來我查閱地方史資料時發現，多部族譜早已明確記載，全州人將三江口以上的河流稱為“廣西河”。

《經氏族譜》標注全州三江口上游為廣西大河、萬鄉大河、灌陽河

《全州大岡蔣氏族譜》也明確記載，三江口上游來水為廣西大河、灌陽大河，下游出水則為湘河

朋友進一步追問，族譜有記載，地方正史中是否也有相關記錄？答案是肯定的——地方正史同樣有明確記載。

新中國成立后第一卷《全州縣志》第69頁有湘江舊稱“廣西河”的記載

2018年出版最新的《全州縣志》也有記載湘江曾舊稱為廣西河。

事實上，河流的名稱既有地段性，也有時間性。同一河段，此地人叫這個名字，彼地人可能另有稱謂；某個時代叫這個名字，隨著時代變遷，名稱也可能隨之改變。三江口上游的這段河流，歷史上曾被稱作湘水、廣西河，都是不爭的事實。只是后來，隨著湘江戰役的影響日益擴大，加之全州紅軍長征湘江戰役紀念館的建成，“湘江”的名號愈發深入人心，以至于越來越多的人漸漸遺忘了它曾有“廣西河”這個舊稱——這或許令人遺憾，但并不奇怪，至今仍有不少當地老人、地方人士沿用“廣西河”的叫法。

在此想多說一句：你或許是某個領域的專家、權威，但世上沒有全才。倘若在自己并不了解的領域，輕易發表自以為是的高見，不僅不會彰顯自身的學識，反而會暴露自身的狂妄與無知。歷史就是歷史，它客觀存在、不容篡改，絕不會因為某個人的憤慨、偏見或是無知，就改變本來的模樣。“廣西河”作為湘江的舊稱，早已被族譜、正史所記載，是全州河流歷史的一部分，理應被尊重、被銘記。