和伊朗節拍一致，開戰第一天主流媒體就稱川普失敗

伊朗極力營造的我們贏麻，川普輸慘的話術，在整個西方左派之中，有深厚的支持基礎。

美國民主黨聯邦參議員墨菲在X上一條關于"伊朗船只突破美國封鎖"的消息下留言稱"太棒了！"但實際上，沒有任何船只通過封鎖。

但這太棒了正在摧毀這位議員的人設:

“一位在任的美國參議員竟然積極支持伊朗，簡直瘋了，叛徒。”

“你很適合當伊朗政客，不妨去試試?！?/p>

白宮發言人痛斥這名民主黨議員為敵對政權叫好。

墨菲議員當然也意識到自己踩過了黨派利益不能高于國家利益的美國政治的倫理紅線（早就被民主黨拋棄），給自己的行為辯解稱在，自己是反諷川普政府的伊朗政策。

實際上，這就是一種深層的川普歇斯底里綜合征(TDS),對有關川普不利的任何信息都盡情放大，哪怕他是假的，但為了求得一時精神爽，求證和信息真假都不必在乎。

現在的民主黨，歐盟，西方左派，在這場戰爭中，雖然川普正在解決他們長期失職遺留的問題，但他們更希望看到伊朗贏，這倒未必是他們多喜歡毛拉政權，而是他們真的恨川普。

《華爾街日報》此前報道，在美國參戰前，川普曾告訴團隊，他認為伊朗政府會在封鎖海峽之前先行屈服；即便德黑蘭真的那樣做，美軍也能應對。據一名與白宮有聯系的人士說，一些總統顧問沒想到，在轟炸開始后，油輪運輸會如此迅速地幾乎停擺。

這家媒體報道稱，此后，川普一直對海峽如此輕易就被封鎖感到驚訝。他曾對身邊的人說，一個拿著無人機的人就能讓它關閉，并在事后不滿地表示，這條關鍵水道竟然如此脆弱。

當然，華爾街日報還是偽裝的保守派媒體，但對民主黨的謬誤采取的是大而化之，對川普，則是雞蛋里面挑骨頭，其實，其他CNN紐約時報，直接變身為伊朗的海外官媒，他們的口徑和伊朗驚人的一致：

在伊朗已經徹底失去海空軍，開戰第一天最高領袖和40多名軍頭集體被噶，38天的戰爭中幾乎反復被摁著摩擦，哪怕美國飛行員彈射落地在伊朗本土的情況下，美國仍然能將其安全救走；

伊朗的能源命脈哈爾克島，隨時處于美軍徹底摧毀的狀態下，就是這種絕對不對稱的軍事碾壓態勢下，他們得出的結論是：川普輸掉了戰爭。

而這些媒體最擅長報道川普政府的方式就是引述匿名官員的說法，但另一方面，川普每天都在接受媒體各種刁鉆不友好的提問，希望把他帶到溝里，川普每天都在不停的接受電話采訪，但是，他們還是避開這些公開的信息，選擇捏造從不存在的匿名人士的信息。

開戰首日，他們就宣稱川普已經失敗了，理由五花八門，要么是川普選擇的開戰時機不對，要么川普沒有將戰爭繼續進行下去，要么是川普沒有退出戰略，要么是川普魯莽行事，總之，共和黨建制派因為他沒有像是小布什那樣派出大軍深陷阿富汗伊拉克泥潭，可以繼續報假賬讓軍工復合體賺，是失敗?？傊话凑账麄兊哪Ｊ剑ㄆ站褪?。

民主黨和左派那里，只要是川普干的事，大干大錯，小干也是大錯，川普不做事，同樣是錯。只要是川普干的事，沒有不錯。

這種評價，即川普無論如何都是失敗，從未發生在美國其他總統任內，無論是越南戰爭，還是美國參與的北約轟炸南聯盟，以及小布什進行的阿富汗伊拉克兩場戰爭，你可以說后續政治操作上的失敗，但軍事上的成功就是成功，它有絕對的衡量標準。

民主黨唯一支持川普的聯邦參議員約翰·費特曼表示伊朗核威脅是過去47年來每屆總統都必須面對的挑戰，“我是唯一支持'史詩之怒'行動的民主黨人，如今軍事行動已進行48天，沒有任何違法之處?！?/p>

費特曼承認伊朗問題是美國面臨的威脅的這個美國政界的常識，這不是共和黨或者川普面臨的威脅，但在民主黨那里，打擊伊朗就成了川普的個人軍事冒險，因為他居然敢不從奧巴馬的綏靖給伊朗送錢的政策，簡直是豈有此理啊！