貪污賄賂解釋二落地，正審理的職務犯罪案件，按新或舊？會加重？

2026 年 4 月 10 日，最高法、最高檢聯合發布《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》，新規將于 2026 年 5 月 1 日正式施行。不少涉案人家屬都滿心焦慮：正在審理的案子會不會受影響？到底該按舊法還是新法判？會不會讓量刑變得更重？其實判斷的核心邏輯并不復雜，所有適用規則都圍繞刑法從舊兼從輕的基本原則展開，這也是處理此類案件法律溯及力問題的根本準則。

新規入罪門檻更高、量刑更輕的，一律直接適用新規。這一點在司法實踐中不存在任何爭議，也是對當事人最有利的規則。比如隱瞞境外存款罪，此前入罪門檻為 30 萬元，新規直接將標準提升至 300 萬元，入罪門檻大幅提高，只要案件在新規施行后尚未審結，即便行為發生在新規實施前，也直接適用這一更寬松的新標準。只要新規對當事人更有利，就無需糾結行為發生時間，直接適用新規即可。

舊標準處罰更輕、新規加重量刑的，必須優先適用行為時的舊標準。很多家屬擔心新規抬高部分罪名的量刑檔，會讓案件判得更重，按照法律規定，這種情況原則上必須適用舊法。比如職務侵占罪，舊規中 100 萬元以上才進入 3 到 10 年的量刑區間，新規將這一檔的門檻降至 20 萬元，顯然舊標準對當事人更有利，此時就必須優先適用舊法。即便案件審理中查出新的犯罪事實，只要行為全部發生在新規實施前，依舊按舊法統一計算量刑，不會因新發現事實就改用新規。

行為發生時無明確舊標準的，未審結案件原則上適用新規，但實務中存在合理抗辯空間。比如巨額財產來源不明罪，此前司法解釋從未明確 “差額特別巨大” 的量化標準，新規明確 1000 萬元以上對應 5 到 10 年量刑，這類無舊標準的情形，未審結案件原則上直接適用新規。但部分罪名存在實踐爭議，比如非國家工作人員受賄罪，此前 “數額特別巨大” 量刑檔無全國統一標準，各地多參照 1500 萬元作為十年以上量刑參考，而新規直接將標準定為 300 萬元，若直接適用會導致量刑大幅躍升，此時可圍繞當事人行為時的合理預期，主張參照行為時當地穩定的司法實踐標準認定，這也是當前實務中可爭取的核心要點。

已經生效的判決，不受新規調整的影響。新規僅適用于施行后尚未審結的案件，已經生效的判決，不會因新規的數額調整而改變，這是維護司法裁判穩定性的基本要求。對于跨越新規實施前后的連續犯罪行為，一般整體適用新規，但量刑時會酌情對新規前的行為作出有利認定。

這次新規不只是簡單的數額調整，更是對職務犯罪定罪量刑體系的全面修改，家屬一定要結合新規重新梳理量刑預期，根據適用規則變化及時調整案件應對思路，最大程度維護當事人的合法權益。