梅洛尼和特朗普的公開決裂，歐洲保守派為何演變成建制派？

梅洛尼，這位意大利兄弟黨的創(chuàng)始人，在2022年的總理大選中，她強(qiáng)調(diào)“上帝、祖國、家庭”，主張“強(qiáng)硬反移民、質(zhì)疑歐盟、意大利優(yōu)先”等政治綱領(lǐng)成功當(dāng)選意大利總理，領(lǐng)導(dǎo)意大利中右翼聯(lián)合政府。

她的政治綱領(lǐng)與特朗普的“美國優(yōu)先”如出一轍，在特朗普2024年成功當(dāng)選美國總統(tǒng)后，兩人上演了一出 “跨大西洋知己” 的政治好戲。梅洛尼視特朗普為偶像，特朗普贊梅洛尼是 “歐洲最偉大的領(lǐng)導(dǎo)人”，兩人與馬斯克組成的 “保守鐵三角”，一度被視為全球右翼浪潮的標(biāo)桿。

面對馬克龍，斯塔墨，馮德萊恩等歐洲自由派政治家，梅洛尼似乎對他們也不屑一顧，她鄙夷馬克龍的眼神也成為她保守派政治家的標(biāo)志。

然而，世事無常。隨著美國對伊朗軍事行動的打響，特朗普和梅洛尼這段看似牢不可破的政治友誼，在短短數(shù)周內(nèi)徹底崩塌。下面我們來看看兩人是如何從政治盟友走向觀念撕裂的。·

在歐美政治圈被極左翼政客把持的時候，二人作為保守派政治家惺惺相惜，特朗普多次公開力挺，稱梅洛尼“有勇氣、有魄力，能拯救歐洲”。梅洛尼也直言不諱地將特朗普稱為 “能重建西方秩序的偉大總統(tǒng)”，她還在 2025 年初特朗普勝選后，第一時間飛赴佛羅里達(dá)海湖莊園拜訪，成為歐洲領(lǐng)導(dǎo)人中“朝圣” 的第一人。

在移民問題上，梅洛尼強(qiáng)力反對接受非法移民，并嚴(yán)格控制邊境；在能源政策上，反對極端環(huán)保主義，并擴(kuò)大進(jìn)口美國液化天然氣，擺脫對俄依賴；在國內(nèi)社會議題上，她抵制“覺醒文化”，捍衛(wèi)傳統(tǒng)價值觀。梅洛尼因此成為歐洲主流政治中的異類。

除此之外，梅洛尼還與馬斯克也打得火熱。2024 年，馬斯克在聯(lián)合國大會晚宴上親自為梅洛尼頒發(fā) “全球公民獎”，稱贊她 “內(nèi)在比外表更美麗”。梅洛尼則回贊馬斯克是 “改變世界的天才”。在晚宴上，梅洛尼看馬斯克的眼神如同嬌羞的少女，一時間風(fēng)靡全球。

此時此刻，這是梅洛尼跟特朗普關(guān)系最為親密的時刻。但二人關(guān)系的決裂也來得十分的詭異，美伊的戰(zhàn)火直接燒斷了跨大西洋的友誼。

2026 年 4 月，特朗普突然下令對伊朗實施軍事打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被斬首，伊朗革命衛(wèi)隊也瘋狂地發(fā)起了軍事報復(fù)，美以伊三方的導(dǎo)彈和無人機(jī)的互射進(jìn)入白熱化。

當(dāng)特朗普要求歐洲盟友派兵、開放軍事基地、全面制裁伊朗時，梅洛尼卻選擇了“背刺”。她明確拒絕美軍使用意大利西西里島的軍事基地執(zhí)行打擊任務(wù)，并在公開場合強(qiáng)硬表態(tài)：“這不是歐洲的戰(zhàn)爭，這是美國人自己的戰(zhàn)爭。”

她的立場跟馬克龍、斯塔默、桑切斯等歐洲左翼領(lǐng)導(dǎo)人幾乎完全一致。歐洲國家的集體“拆臺”，讓正處于戰(zhàn)爭中的特朗普大為光火，而他曾經(jīng)最“鐵桿”的盟友梅洛尼倒戈，更是讓他感覺遭到了“背后捅刀”。

在隨后特朗普喊話歐洲國家組建霍爾木茲海峽的護(hù)航編隊時，意大利也選擇了視而不見，二人的關(guān)系隨即進(jìn)入了“微妙期”。

然而，一波未平一波又起。

在特朗普與教宗利奧因中東戰(zhàn)事爆發(fā)隔空互懟時，梅洛尼再次選擇站在特朗普的對立面，以下是二人的一段隔空互懟：

梅洛尼：“我認(rèn)為特朗普對教宗的言論是不可接受的。教皇是天主教會的領(lǐng)袖，他呼吁和平并譴責(zé)一切形式的戰(zhàn)爭是正確且正常的。”

特朗普：“我對她感到震驚。我原以為她有勇氣，但我錯了。 她和我想象中的完全不一樣。她才是不可接受的，因為她根本不在乎伊朗是否擁有核武器——如果有機(jī)會，伊朗兩分鐘內(nèi)就能把意大利炸上天。”

梅洛尼：“據(jù)我所知，目前有九個國家擁有核武器，而其中只有一個國家曾使用過核武器。那個國家就是美國。川普先生需要緩和他的語氣。沒有人像華盛頓那樣發(fā)出核威脅，他應(yīng)該謹(jǐn)慎用詞。”

特朗普：“她已經(jīng)變了。意大利也變了。我們不再有以前那種關(guān)系了。”

同時，梅洛尼還以天主教保守派的身份，為教宗利奧的和平呼吁背書。這一次，梅洛尼徹底站到了特朗普的對立面。兩次公開“背刺”，讓昔日盟友徹底反目。

二人從親密無間到公開決裂，深刻揭示了歐洲保守主義政治的內(nèi)在邏輯與困境。為何這么說，且聽南哥分析。

梅洛尼的轉(zhuǎn)變，是歐洲右翼政客的標(biāo)準(zhǔn)蛻變路徑。競選時，面對歐洲面臨的非法移民和能源危機(jī)，她需要用極端保守、反建制的言論吸引保守派選民的支持，需要塑造“強(qiáng)硬”的 形象；一旦上臺，面對歐盟規(guī)則、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、能源安全等現(xiàn)實壓力，逐漸從保守派轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ婆伞?/p>

同時，在意大利國內(nèi)，包括左翼政黨在內(nèi)的幾乎所有政黨和主流媒體幾乎一邊倒地贊她“捍衛(wèi)尊嚴(yán)”。在如此的輿論下，梅洛尼政府還暫停了與以色列的部分防務(wù)協(xié)議，進(jìn)一步顯示她在國內(nèi)的“去特朗普化”。

由此可見，在歐洲的保守派領(lǐng)導(dǎo)人中，向匈牙利總理歐爾班這般堅定支持特朗普的真的是鳳毛麟角。這也解釋了為什么萬斯冒著敗選的風(fēng)險也要親赴匈牙利為歐爾班站臺，用萬斯的原話說：“這是要為歐爾班堅定支持特朗普政府還人情”。

另外一點，歐洲幾乎都是多黨制國家，而非美國式的兩黨制國家，很多執(zhí)政黨都需要跨黨派的支持成立聯(lián)合政府。梅洛尼的意大利兄弟黨僅以26%的得票率就成為議會第一大黨，組建中右翼聯(lián)合政府。

所以，梅洛尼在執(zhí)政過程中難民會受到聯(lián)合政黨的掣肘，無法履行自己在競選中的政治綱領(lǐng)。這是歐洲極右翼政黨面臨的共同的問題，德國魏德爾的選擇黨，法國勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國民陣線，荷蘭維爾德斯領(lǐng)導(dǎo)的自由黨等等都是如此。

我們可以看到，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的MAGA運動以橫掃之勢贏得2024年的大選，而且在參眾兩院都控制多數(shù)席位。然而，就這樣的形勢下，特朗普政府在施政過程中不僅要應(yīng)對民主黨的攻擊和詰難，同時還要應(yīng)對共和黨內(nèi)部的建制派，阻力重重。

由此可見，在歐洲的多黨制下，尤其在西歐沒有誕生真正保守派的土壤，到最后都會如同意大利梅洛尼一般走向妥協(xié)，甚至跟左翼政客“沆瀣一氣”。匈牙利的歐爾班可以算得上是歐洲政客中“異類中的異類”，這也是為什么歐盟一定要拔掉歐爾班這顆釘子的關(guān)鍵原因。因為奧巴馬和他的歐洲盟友認(rèn)為，拔掉歐爾班就是攻破歐洲保守派最后的堡壘。

再者，歐盟已經(jīng)攫取了歐洲國家的大部分主權(quán)，無論從軍事，經(jīng)濟(jì)和外交上，歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人（無論自由派還是保守派）幾乎都要屈服于歐盟的規(guī)則。因為失去鑄幣權(quán)的歐洲國家?guī)缀醭蔀榱藲W盟的傀儡，想反抗卻根本沒有本錢，因為錢袋子掌握在別人的手上。

所以，南哥從來都不看好歐洲的保守派運動，經(jīng)過幾十年自由派洗禮的歐洲人已經(jīng)不再是二戰(zhàn)前的歐洲人了，尤其在意識形態(tài)上“覺醒文化”和“政治正確”已經(jīng)深入骨髓，積重難返。

5月7日，在英國即將舉行的地方選舉中，英國保守派領(lǐng)導(dǎo)人法拉奇的改革英國黨在民調(diào)預(yù)測中支持率高達(dá)88%，英國人尋求變革的呼聲日益高漲。但法拉奇在獲勝后能順利推行保守派政策嗎？未必。梅洛尼就是最好的例子。

要上臺，歐洲右翼需要狂熱的意識形態(tài)口號。而要執(zhí)政，就要面對歐盟現(xiàn)實主義的壓力，這是歐洲保守派政客的必然結(jié)局。

所以，特朗普和梅洛尼的決裂，看似突然，實則必然。