刷抖音、視頻號(hào)時(shí),不少人都見過這樣的片段:派出所值班室里,兩名身著制式警服的民警毫無顧忌地手舞足蹈、夸張大笑,畫面被制成短視頻片尾,配上搞怪音效,被無數(shù)賬號(hào)反復(fù)使用。
這種涉嫌違反《公安機(jī)關(guān)人民警察內(nèi)務(wù)條令》《人民警察法》《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》的片段,早已不是新鮮事,用戶投訴舉報(bào)后,平臺(tái)往往只給出一句“已收到反饋,平臺(tái)將會(huì)持續(xù)關(guān)注”,便再無下文。
違規(guī)鏡頭泛濫、平臺(tái)監(jiān)管缺位,看似只是一個(gè)搞笑片尾,實(shí)則消解了執(zhí)法權(quán)威,傷害了公眾對公安隊(duì)伍的信任,其負(fù)面影響遠(yuǎn)超想象。
首先,這個(gè)片段的盛行,離不開短視頻平臺(tái)“流量至上” 的畸形導(dǎo)向。在算法推薦的邏輯里,越有反差、越博眼球的內(nèi)容,越容易獲得流量傾斜。
人民警察本是維護(hù)社會(huì)秩序、守護(hù)群眾安全的嚴(yán)肅職業(yè),代表著公平正義與權(quán)威秩序,而片段中值班民警夸張大笑、毫無紀(jì)律的畫面,形成了強(qiáng)烈的 “反差感”,恰好契合了短視頻用戶對 “搞笑、獵奇” 內(nèi)容的偏好。
不少自媒體賬號(hào)為了蹭流量,刻意將片段二次剪輯,搭配低俗文案、搞怪音效,用民警的形象博關(guān)注、漲粉絲,甚至用在低俗段子、擦邊視頻的結(jié)尾,讓制式警服淪為 “搞笑道具”。
![]()
而平臺(tái)為了留住用戶、提升日活,對這類擦邊違規(guī)內(nèi)容睜一只眼閉一只眼,審核標(biāo)準(zhǔn)在流量面前形同虛設(shè),導(dǎo)致違規(guī)片尾被反復(fù)傳播,形成了 “舉報(bào) - 反饋 - 無處理 - 再傳播” 的惡性循環(huán)。
更深層的原因,是平臺(tái)審核機(jī)制的漏洞與責(zé)任缺位。《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》明確規(guī)定,不得出現(xiàn)“損害國家機(jī)關(guān)形象、損害人民警察形象” 的內(nèi)容,而這類違規(guī)片尾的識(shí)別難度極低,只要審核人員稍加留意,就能發(fā)現(xiàn)其中的問題。
但現(xiàn)實(shí)中,平臺(tái)對用戶的投訴舉報(bào)往往敷衍了事,所謂 “持續(xù)關(guān)注” 不過是拖延的借口。
一方面,平臺(tái)依賴機(jī)器算法進(jìn)行初步審核,對制式警服、執(zhí)法場景等元素的違規(guī)使用缺乏精準(zhǔn)識(shí)別能力,無法區(qū)分正常警務(wù)宣傳與惡意濫用;
另一方面,人工審核的缺位與審核標(biāo)準(zhǔn)的彈性,讓違規(guī)內(nèi)容有了可乘之機(jī)。部分平臺(tái)甚至為了流量收益,刻意放松審核門檻,對蹭 “警察” 熱度的內(nèi)容網(wǎng)開一面,間接縱容了這類違規(guī)片段的泛濫。
![]()
更有甚者,一些賬號(hào)通過反復(fù)上傳、更換標(biāo)題、修改剪輯方式,繞過平臺(tái)的審核機(jī)制,讓違規(guī)內(nèi)容一次次 “死灰復(fù)燃”。
這種行為的危害,絕不止“不嚴(yán)肅” 這么簡單,其后果遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重。人民警察的形象,是法律權(quán)威的具象化體現(xiàn),是群眾安全感的重要來源。
當(dāng)制式警服被用于低俗搞笑、無厘頭段子的結(jié)尾,民警的形象被刻意丑化、娛樂化,公眾對公安隊(duì)伍的嚴(yán)肅性、紀(jì)律性的認(rèn)知會(huì)被慢慢消解。
尤其是青少年群體,長期接觸這類內(nèi)容,容易對人民警察產(chǎn)生 “不專業(yè)、不嚴(yán)肅” 的錯(cuò)誤認(rèn)知,甚至弱化對法律權(quán)威的敬畏之心。
更值得警惕的是,這類片段的濫用,還可能被別有用心之人利用,衍生出冒充民警、惡意抹黑公安隊(duì)伍等問題,損害執(zhí)法公信力,破壞警民關(guān)系。
此前就有類似案例,短視頻中民警的不當(dāng)行為被惡意剪輯傳播,引發(fā)了公眾對公安隊(duì)伍的誤解,后續(xù)花費(fèi)大量精力才澄清事實(shí),修復(fù)信任。
更令人無奈的是,平臺(tái)對這類違規(guī)內(nèi)容的“不作為”,本質(zhì)上是對合規(guī)生態(tài)的漠視。短視頻平臺(tái)作為內(nèi)容傳播的主體,不僅有義務(wù)遵守法律法規(guī),更有責(zé)任維護(hù)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
![]()
但在實(shí)際運(yùn)營中,不少平臺(tái)把流量和收益放在首位,對違規(guī)內(nèi)容的處理缺乏動(dòng)力,用戶投訴舉報(bào)渠道形同虛設(shè),后續(xù)跟進(jìn)處理更是無從談起。
當(dāng)違規(guī)內(nèi)容的傳播成本極低、收益極高,而平臺(tái)又缺乏有效的監(jiān)管與處罰措施時(shí),這類擦邊行為只會(huì)越來越多,甚至?xí)苌龈鄵p害國家機(jī)關(guān)形象、破壞公序良俗的違規(guī)內(nèi)容。
面對這種情況,平臺(tái)絕不能再以“持續(xù)關(guān)注” 敷衍了事,必須拿出切實(shí)行動(dòng),對這類違規(guī)片尾 “零容忍”。
首先,要完善審核機(jī)制,優(yōu)化算法模型,對制式警服、執(zhí)法場景的內(nèi)容建立專門的審核標(biāo)準(zhǔn),精準(zhǔn)識(shí)別惡意濫用民警形象的片段,做到提前攔截、主動(dòng)下架。
其次,要暢通用戶投訴舉報(bào)渠道,對用戶反饋的違規(guī)內(nèi)容,做到及時(shí)核實(shí)、快速處理,并將處理結(jié)果反饋給用戶,杜絕 “石沉大海” 的情況。
同時(shí),平臺(tái)還應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容創(chuàng)作者的引導(dǎo),明確告知濫用民警形象的違規(guī)后果,對反復(fù)違規(guī)的賬號(hào)進(jìn)行限流、封禁處理,形成有效的震懾。
網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,人民警察的形象也不是流量的“墊腳石”。
一個(gè)搞笑片尾看似微不足道,卻折射出平臺(tái)合規(guī)意識(shí)的缺失與流量至上的短視。如果任由這類違規(guī)內(nèi)容泛濫,損害的不僅是公安隊(duì)伍的形象,更是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的底線與社會(huì)的法治信仰。
在此呼吁相關(guān)短視頻平臺(tái),立即下架所有濫用民警形象的違規(guī)片尾,嚴(yán)肅處理違規(guī)賬號(hào),真正履行平臺(tái)主體責(zé)任,守住內(nèi)容審核的底線,建設(shè)合規(guī)健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),別讓流量裹挾了責(zé)任,別讓娛樂消解了權(quán)威。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.