人不是討厭做留守兒童，是討厭做一個很窮的留守兒童

女人（圖與文無關）

1、

你發現沒有？同樣是留守兒童，長大以后對父母的態度完全不一樣。

有的人說：我爸媽出去打了幾十年的工，到頭來什么都沒有，還欠了一身外債。

有的人說：我爸媽有效打工，給我買了房，存了錢，我當了好多年留守兒童，可我一點都不恨他們，我爸媽就是最棒的爸媽。

同樣是被留在老家，同樣是過年才能見一面，同樣是看著別人父母接送孩子自己只能跟著爺爺奶奶。

為什么一個滿肚子委屈，一個滿嘴都是愛？

差別不在留守本身，在留守以后換來了什么。

人不是討厭做留守兒童，是討厭做一個很窮的留守兒童，長大了以后還窮。

你想啊，如果父母出去打工，家里條件真的變好了，房子蓋了，首付湊了，孩子讀書的錢不用愁了。

那孩子回憶起童年，他會說：那時候挺苦的，想爸媽，但爸媽是為了這個家。

他心里有底，他知道那些年的眼淚沒白流。

可反過來，父母也出去了，也苦了，也熬了，到頭來什么都沒有，該窮還是窮，該欠債還是欠債。

那孩子怎么想？我到底圖什么？童年沒了，爸媽也不在身邊，日子還是這樣，那我是不是從一開始就不該來到這個家？

這話難聽，但你想想，一個孩子心里要攢多少委屈，才會冒出這種念頭。

女人（圖與文無關）

2、

很多人喜歡講一句話：童年只有一次。

是，童年只有一次，可什么東西不是只有一次？你的人生只有一次，你的二十歲只有一次，你的三十歲只有一次，你的老年難道有兩次嗎？

你去醫院住院部看看那些老人，一個個比誰都怕死，比誰都惜命，他們不會說“反正老年就一次，湊合過得了”，沒這回事。

那憑什么非要把童年拎出來，說得好像錯過了就天塌了一樣？

因為說這話的人，大概率沒窮過。

一個真正窮過的家庭，心里很清楚，有些東西你就是保不住的。

你不能既要孩子陪伴，又要吃飽穿暖，還要存下錢來，你只能選一樣。

對于絕大多數窮人家來說，什么都沒有掙錢重要，因為其他東西已經定型了，改不了了。

你父母是什么樣的人，這輩子大概也就這樣了，你自己的孩子是聰明是笨，基本上也定了。

可你家里有沒有多出來那一套房，有沒有多存下來那幾十萬，這件事是可以改變的。

而這一套房，這幾十萬，能改變你孩子接下來幾十年的活法。

人這一輩子能干活的時間就那么些年，你說你特別能干，從二十出頭干到六十歲，撐死了四十年。

可這四十年里，真正體力跟得上、能拼命掙錢的，也就是中間那二十年。

大多數人是干什么的？賣體力的，賣時間的。

你說你腦子好，天底下腦子好的人多了去了，可好位置就那么些個，輪得到你嗎？輪不到的。

大多數工作就是后浪推前浪，你早晚死在沙灘上，等你反應過來的時候，你已經老了，干不動了。

女人（圖與文無關）

3、

所以我說，人生就是用痛苦換錢的。

用小時候留守的痛苦，換一家人活下去的資本。

用年輕時候加班的痛苦，換老了以后不拖累孩子的底氣。

這不是什么高大上的道理，這是最樸素的賬。

孩子為什么成了留守兒童？

因為你家窮，如果留守幾年，換來的是家里翻了身，是下一代不用再走你的老路，那這個苦，吃得值。

這個孩子長大以后，他會認這筆賬，他不是不記得那些孤單的夜晚，但他心里有桿秤，他知道父母用那些年的缺席，換了他往后幾十年的安穩，他算得過來。

最怕的是什么？

最怕的是你也留守了，苦也吃了，眼淚也流干了，到頭來家里什么都沒有，甚至比原來還窮。

那你讓孩子怎么想？他會覺得自己的童年白熬了，他會覺得投胎到這個家里來，是不是從一開始就是個錯誤。

你別不愛聽這話，換你是那個孩子，你也這么想。

這不是孩子勢利，這是人心里最樸素的公平，我付出了，總得換回點什么吧？

女人（圖與文無關）

所以我說一句很實在的話：只要掙上錢了，孩子不會恨你的。

你出去打工十年八年，等他十八歲那年，你把房子鑰匙交到他手上，把存折擺在他面前，他不會恨你。

他甚至會覺得，我爸媽真了不起，那些年不在身邊，但人家把這個家撐起來了。

反過來，你要是也出去了，也苦了，可到頭來什么都沒有，還欠了一屁股債，那孩子心里那根刺，這輩子拔不掉。

為人父母不容易，為人子女也不容易，誰不想陪在孩子身邊？可你窮的時候，連陪的資格都沒有。

你留下來陪他，你們一起窮，一起苦，你出去拼一把，至少還有翻身的可能。

那些把孩子留在老家出去打拼的父母，你們要記住，你們欠孩子的不是陪伴，是翻身的希望。

你把希望帶回來了，孩子就會原諒你，你帶不回來，那他這輩子想起你，心里永遠有一道過不去的坎。

留守不是原罪，窮才是。

而比窮更讓人絕望的，是付出了所有，卻什么都沒有換來。

女人（圖與文無關）

作者介紹：

歐小希，希望通過我的文字，帶你體會世間“人情冷暖”。

喜歡請在下方點贊、分享、收藏和評論。

（以上圖片均來源于網絡||侵刪）