五角大樓開(kāi)始內(nèi)訌，美國(guó)防長(zhǎng)連遭6項(xiàng)指控，特朗普軍權(quán)恐遭罷免

最近美國(guó)政壇又掀波瀾眾議院民主黨一口氣向國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯提交6項(xiàng)彈劾條款，指控其犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪聲勢(shì)看似浩大。

去年民主黨就曾因類似指控發(fā)難最后不了了之，顯然彈劾只是表面鬧劇，背后藏著特朗普美軍高層人事大換血的影子。

這場(chǎng)看似針對(duì)赫格塞斯的彈劾，實(shí)則是兩黨博弈的棋子，可你知道民主黨真正的目的到底是什么嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15號(hào)眾議院的民主黨議員一口氣扔出6項(xiàng)彈劾條款，直接瞄準(zhǔn)了國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯說(shuō)他犯了戰(zhàn)爭(zhēng)罪還魯莽處理敏感的軍事信息。

估計(jì)很多人看到這消息第一反應(yīng)都是畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)罪聽(tīng)著就夠嚴(yán)重，而且一下就6項(xiàng)條款看著聲勢(shì)浩大咋看都像是要把赫格塞斯拉下馬的架勢(shì)。

但阿權(quán)今天跟大家好好嘮嘮這事兒看著鬧得兇，實(shí)際上赫格塞斯大概率啥事沒(méi)有，甚至連傷都傷不到他分毫。

為啥這么說(shuō)呢？咱們先往前倒一倒，去年11月的時(shí)候美軍在委內(nèi)瑞拉搞了個(gè)所謂的打擊販毒行動(dòng)，當(dāng)時(shí)赫格塞斯直接下了命令不留活口。

說(shuō)到這大家肯定要問(wèn)了既然去年就鬧過(guò)一次沒(méi)成，這次民主黨又來(lái)一遍難道是閑得慌？還是說(shuō)他們真的有把握這次能把赫格塞斯拉下臺(tái)？

其實(shí)都不是，民主黨心里跟明鏡似的，他們根本沒(méi)這個(gè)能力也壓根沒(méi)指望這次彈劾能成功。

現(xiàn)在美國(guó)的參眾兩院全是特朗普的人，彈劾這事兒可不是民主黨一句話就能成的，得有足夠的票數(shù)支持才行。

現(xiàn)在共和黨占著優(yōu)勢(shì)，民主黨提交的彈劾條款，大概率連投票這一關(guān)都過(guò)不了更別說(shuō)把赫格塞斯彈劾下臺(tái)了。

再說(shuō)說(shuō)第二個(gè)關(guān)鍵原因戰(zhàn)爭(zhēng)罪的認(rèn)定可不是鬧著玩的，程序特別復(fù)雜不是說(shuō)你說(shuō)他犯了戰(zhàn)爭(zhēng)罪他就犯了。

而且還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，美國(guó)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)國(guó)會(huì)直接彈劾現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)的先例，這等于說(shuō)民主黨這次是在開(kāi)先例難度可想而知。

民主黨此舉根本不是為了彈劾赫格塞斯，赫格塞斯只是一個(gè)幌子他們真正的目的藏在一場(chǎng)更大的風(fēng)波背后。

就是特朗普近期搞的那場(chǎng)美軍高層人事大調(diào)整，這也是最近美國(guó)媒體天天報(bào)道、吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事兒，所以別被表面的彈劾鬧劇騙了，真正的好戲還在后面。

那可就太天真了，這次的人事調(diào)整可不是簡(jiǎn)單的換幾個(gè)人，而是特朗普要徹底掌控美軍的大動(dòng)作咱們接著往下嘮。

而這個(gè)決定不是特朗普親自通知布朗的，而是赫格塞斯提前打電話把這個(gè)消息告訴了布朗。

這還不算完緊接著赫格塞斯又接連宣布了一系列操作，要調(diào)整5個(gè)軍方高層職位，這里面就包括海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)、空軍副參謀長(zhǎng)這些關(guān)鍵崗位。

這場(chǎng)換血的核心說(shuō)白了就是一句話不忠誠(chéng)于特朗普的全部換掉，被調(diào)整的那些將領(lǐng)可不是什么新人，很多都是有著幾十年服役經(jīng)歷的老兵，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、指揮經(jīng)驗(yàn)都特別豐富。

他們之所以被換掉不是因?yàn)槟芰Σ恍幸膊皇且驗(yàn)檎Q屆，核心原因就一個(gè)沒(méi)能達(dá)到特朗普要求的忠誠(chéng)標(biāo)準(zhǔn)。

更讓人擔(dān)心的是頂替他們的那些人很多人的專業(yè)素養(yǎng)根本沒(méi)人敢打包票能不能勝任這些高位一直被外界質(zhì)疑。

比如說(shuō)被提名接任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的丹·凱恩，雖然是空軍中將但他的指揮經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)籌能力跟被換掉的查爾斯·布朗比起來(lái)差了可不是一點(diǎn)半點(diǎn)，很多美軍內(nèi)部的人都不看好他。

說(shuō)到這大家應(yīng)該就能明白一點(diǎn)了，民主黨為啥偏偏選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)赫格塞斯發(fā)難，因?yàn)楹崭袢故沁@場(chǎng)人事大換血的關(guān)鍵執(zhí)行者，特朗普的所有決定都是通過(guò)他來(lái)落實(shí)的。

而且赫格塞斯自己本身爭(zhēng)議就特別多，除了去年不留活口的命令，還有今年被曝光的群聊門，他用個(gè)人設(shè)備處理公務(wù)在群聊里泄露也門軍事行動(dòng)的細(xì)節(jié)，被國(guó)防部監(jiān)察長(zhǎng)認(rèn)定可能泄露機(jī)密危及美軍安全。

但這里有個(gè)疑問(wèn)僅僅是因?yàn)楹崭袢範(fàn)幾h多、是人事調(diào)整的執(zhí)行者，民主黨就敢冒這么大風(fēng)險(xiǎn)發(fā)起彈劾嗎？

肯定不是，真正讓民主黨覺(jué)得有機(jī)可乘的是人事調(diào)整帶來(lái)的后遺癥，而且這個(gè)后遺癥已經(jīng)在對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中慢慢顯現(xiàn)出來(lái)了，甚至鬧得美軍內(nèi)部人心惶惶，這到底是怎么一回事呢？

咱們先說(shuō)說(shuō)人事調(diào)整帶來(lái)的麻煩到底有多嚴(yán)重，自從那些有經(jīng)驗(yàn)的資深將領(lǐng)被換掉之后美軍在對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)可以說(shuō)是一塌糊涂頻頻出問(wèn)題。

決策效率越來(lái)越低，有時(shí)候一件小事拖好幾天都定不下來(lái)，執(zhí)行層面更是漏洞百出，經(jīng)常出現(xiàn)指令傳達(dá)錯(cuò)誤行動(dòng)脫節(jié)的情況。

最離譜的是什么？大家應(yīng)該都刷到過(guò)美軍福特號(hào)航母的新聞吧？這艘號(hào)稱美國(guó)最新最強(qiáng)的航母自去年6月出海部署以來(lái)已經(jīng)在海上奔波了266天。

本來(lái)計(jì)劃部署半年，結(jié)果被兩次延長(zhǎng)部署一會(huì)兒去加勒比海，一會(huì)兒去地中海，參與針對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗的行動(dòng)，超期部署的后果就是設(shè)備故障不斷士兵怨聲載道。

福特號(hào)上有650個(gè)廁所90%都沒(méi)法用，4600多名水兵每天上廁所都要排隊(duì)45分鐘以上，污水在艙室里橫流簡(jiǎn)直離譜。

更嚴(yán)重的是3月12號(hào)這艘航母還發(fā)生了火災(zāi)，起火位置在主洗衣房現(xiàn)在已經(jīng)被迫停靠在希臘的基地維修。

除了航母的問(wèn)題中東美軍基地也出了事，有士兵偷偷向媒體告狀說(shuō)上級(jí)根本沒(méi)有做好防御預(yù)案，結(jié)果伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊基地的時(shí)候他們根本來(lái)不及反應(yīng)，造成了人員傷亡。

五角大樓一開(kāi)始說(shuō)沒(méi)人受傷，后來(lái)又改口說(shuō)有11人受傷，最后才承認(rèn)一共有34名美軍被診斷出創(chuàng)傷性腦損傷有的還得送回美國(guó)治療。

而民主黨這次彈劾赫格塞斯提到的戰(zhàn)爭(zhēng)罪其實(shí)就是在借題發(fā)揮，他們想傳遞的信號(hào)很簡(jiǎn)單這場(chǎng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是非正義的。

赫格塞斯下令發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、不留活口就是犯了戰(zhàn)爭(zhēng)罪，他們不是要針對(duì)赫格塞斯這個(gè)人也不是真的要阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是要向美軍內(nèi)部傳遞一個(gè)聲音。

說(shuō)到這就不得不提美國(guó)政治里一個(gè)一直沒(méi)解決的核心問(wèn)題，軍隊(duì)到底應(yīng)該效忠誰(shuí)？

特朗普的想法很簡(jiǎn)單軍隊(duì)就應(yīng)該效忠他個(gè)人服從他的政治指令，這次的人事大調(diào)整本質(zhì)上就是在強(qiáng)化這種個(gè)人導(dǎo)向的忠誠(chéng)順我者昌逆我者亡。

但民主黨想傳遞的信號(hào)恰恰相反，軍隊(duì)的效忠對(duì)象應(yīng)該是美國(guó)的憲法是國(guó)會(huì)的授權(quán)，而不是某一個(gè)人更不是某一項(xiàng)不合理的行政命令。

他們彈劾赫格塞斯就是要公開(kāi)向美軍內(nèi)部喊話，當(dāng)你們被迫執(zhí)行自己不認(rèn)同的命令時(shí)不用害怕有人會(huì)為你們撐腰，你們可以堅(jiān)守自己的職業(yè)底線不用盲目服從特朗普的指令。

這就是美國(guó)兩黨博弈的真相，赫格塞斯從頭到尾都只是一個(gè)棋子，民主黨借彈劾赫格塞斯向特朗普施壓爭(zhēng)奪美軍內(nèi)部的話語(yǔ)權(quán)。

特朗普則力保赫格塞斯就是為了維護(hù)自己對(duì)軍方的掌控力不讓自己的權(quán)力被削弱。

美國(guó)的這種內(nèi)斗最終受傷的從來(lái)都不是特朗普，也不是民主黨，更不是赫格塞斯，而是美國(guó)的軍隊(duì)是那些在前線賣命的士兵。

資深將領(lǐng)被換掉軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降士兵人心惶惶連基本的保障都沒(méi)有，這樣的軍隊(duì)怎么可能有戰(zhàn)斗力？長(zhǎng)期內(nèi)斗下去美國(guó)軍隊(duì)的公信力只會(huì)越來(lái)越差，最終受損的還是美國(guó)自己。

這只是個(gè)開(kāi)始，特朗普要牢牢掌控軍方民主黨要爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，雙方的博弈只會(huì)越來(lái)越激烈接下來(lái)還會(huì)有更多的鬧劇上演。

畢竟在美國(guó)的兩黨政治里只要能打壓對(duì)手，只要能爭(zhēng)奪權(quán)力他們從來(lái)都不會(huì)在乎國(guó)家利益，更不會(huì)在乎士兵的死活。