“常青嵩”普法——“暖桑榆”情系銀發，法護萬家安

“沒想到法院不僅幫我們解開了法律上的疙瘩，還讓一家人重歸于好！”七旬老人張某握著法官的手，連連道謝。近日，河南省洛陽市嵩縣人民法院成功調解一起因老人再婚引發的贍養糾紛。年過七旬的張某晚年再婚，子女因不愿贍養父親的新老伴，索性停止支付贍養費。經法官耐心調解，子女最終認識到錯誤，同意繼續履行贍養義務。

這起案例并非個例。隨著我國老齡化程度加深，老年人再婚現象日益普遍，但因再婚引發的家庭矛盾、財產糾紛、贍養爭議也時有發生。今天，我們就以案說法，聊聊老年人再婚涉及的那些法律事兒。

再婚自由：子女不得干涉

法律條文：《中華人民共和國民法典》第一千零六十九條規定：“子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止?！?/p>

法官解讀：婚姻自由是憲法賦予每一位公民的基本權利，老年人同樣享有。無論子女是出于財產顧慮，還是情感上的不接受，都無權干涉父母的再婚選擇。尊重父母的婚姻權利，本身就是孝道的一部分。

贍養義務：不因父母再婚而改變

法律條文：《中華人民共和國老年人權益保障法》第十九條規定：“贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人給付贍養費等權利。”

法官解讀：有些子女認為，父母再婚后有了新老伴，贍養責任就應該由新老伴承擔，這種想法是錯誤的。法律明確規定的贍養義務人是子女，贍養義務不因父母再婚、離異或與新老伴共同生活而免除。就像案例中的張某，子女因不愿贍養父親的新老伴而停止支付贍養費，這種行為已經違反了法律規定。

財產問題：婚前財產與繼承權

常見疑問：父母再婚后，財產會不會被“外人”分走？繼子女有沒有繼承權？

法律條文：《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條規定，一方的婚前財產為夫妻一方的個人財產。第一千一百二十七條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母。其中“子女”包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

法官解讀：婚前財產各歸各：老年人再婚前名下的財產，如房產、存款等，屬于個人財產，不會因再婚自動變為夫妻共同財產。

繼承權看扶養關系：如果繼子女與繼父母之間形成了事實上的扶養關系（如共同生活、相互照料），繼子女就享有對繼父母的繼承權；反之則沒有。

法官寄語

法律有尺度，司法有溫度。嵩縣法院將持續聚焦老年人權益保障，公正司法，暖心普法，為老年朋友解除法律煩心事。愿每一位老人都能老有所養、老有所依、老有所樂、老有所安，在法治的守護下安享幸福晚年。（李曉璐）

【編輯 瀅瀅】