地方選舉頹勢難逆轉，斯塔默將在5月下臺？移民為了快速永居假扮家暴受害者

輕松關注

今天的英國新聞重點 有：

• 工黨面臨地方選舉大敗，斯塔默恐下臺
  

• 移民為了快速永居假扮家暴受害者

• Help to Buy買房計劃竟主要惠及高收入人群
  

• 耗資9萬英鎊的突破性阿爾茨海默病藥物不太可能使患者受益

1

工黨面臨地方選舉大敗 斯塔默恐下臺

雖然近期英國首相斯塔默的民調支持率有所回升，但這很可能不足以拯救工黨——在即將到來的5月地方選舉中，工黨仍然可能遭遇大敗，并丟掉其另外一個主要票倉威爾士。自從1999年權力下放以來，工黨一直在威爾士保持執政地位。但預計5月7日的選舉中威爾士民族黨(Plaid Cymru)有望成為威爾士第一大黨，右翼改革黨緊隨其后，工黨則將 自1922年以來首次失去對威爾士的控制權， 淪為第三位。工黨在威爾士占主導地位已有一個多世紀，但預測顯示今年威爾士民族黨將贏得96個席位中的33個，改革黨拿到29個席位，工黨只剩下17個。

與此同時，工黨在英格蘭北部的傳統“紅墻”選區也將面對全面崩潰的前景，自上世紀70年代以來一直把持的幾個核心地方議會都有失守的風險。 在今年換屆的136個英格蘭地方議會中，工黨目前控制或聯合領導著83個，但預計在5月之后將僅剩下42個席位，其中一半都來自倫敦。

而 改革黨則將會是最大贏家，在最激進的預測下將贏得69個地方議會的控制權——如果改革黨能獲得“紅墻”選區原工黨選民，并在英格蘭東部農村地區撬走傳統保守黨選民的話。不過即使按照較為保守的預測，改革黨也將贏得56個地方議會，英格蘭東部和倫敦周邊的農村選取則將被保守黨和自民黨瓜分，自民黨和綠黨還有可能挑戰工黨在倫敦等核心大城市的選區。

不過，首相斯塔默在采訪中強硬否認自己會在5月辭去首相職務。民調公司 JL Partners 的最新民調顯示，近三分之二的選民希望斯塔默立刻辭職，另有相當比例的英國民眾希望提前舉行大選。不過如果今天舉行大選，改革黨將無法在下議院獲得多數，而是會擁有324個席位。與此同時，工黨的席位會從411個驟降至101個，保守黨的席位也將從121個降至80個。

2

移民為了快速永居假扮家暴受害者

昨天我們報道了BBC對移民冒充性少數群體騙取英國居留的的調查，而今天新的調查又發現，有移民為了留在英國，謊稱自己是家庭暴力的受害者。他們濫用政府為幫助家庭暴力受害者更快地獲得永久居留權而制定的規則，律師表示，由于內政部審查不力，他們幾乎無需任何證據就能獲得永久居留權，因此一些移民（包括男性和女性）欺騙英國伴侶建立戀愛關系甚至結婚，然后在移居英國后捏造家庭暴力指控。

根據內政部的規定，作為英國公民伴侶，持有臨時簽證且遭受家庭暴力的移民可以申請特殊優惠。如果申請成功，他們將被允許在英國停留三個月，并可以申領福利。在這三個月期間，他們可以申請在英國的永久居留權。這比其他獲得永久居留權的途徑（例如尋求庇護）要快得多。

如今，每年以家庭暴力為由申請快速居留權的人數已超過5500人，這一數字在短短三年內增長了50%以上。 約四分之一的申請（1424份）由男性提出，比兩年前同期增長了66%；女性申請者人數增長了47%。 在一個案例中，BBC的臥底記者自稱需要擺脫自己的妻子、與情婦在一起，但其居留權卻來自于妻子的英國身份。不法律師向他保證，只要900英鎊，他就會編造謊言把客戶包裝成家暴受害者，以確?？蛻粼谟纳矸?/strong>。

另一個案例中，一位英國母親在舉報其前夫婚內強奸后離開了他，隨后卻被前夫指控家庭暴力——家暴指控從未得到證實，但前夫卻利用這些指控避免了被遣返回巴基斯坦。

早在2014年，英國內政部的一份內部評估報告就指出了家暴受害者保護簽證可能被濫用的可能性。一年后，獨立邊境和移民首席監察員的一份報告發現，官員在核查家庭暴力索賠時存在問題，并且過度重視“未經核實的證據”，例如來自援助機構的信件，這些信件僅僅是重復了所謂受害者對事件的描述。去年，也有議員注意到 一些近期抵達英國的配偶很快就提出虛假指控，一些家暴指控甚至在原告抵達英國幾周后就被提出，而且男女都有。

3

Help to Buy計劃主要惠及高收入人群

為了幫助首次購房者買房上車，英國歷屆政府推出過多種補貼和幫助計劃，但一家大型智庫表示，之前著名的“購房援助計劃”(Help to Buy)主要惠及的竟然是房價較低地區的高收入人群。

智庫財政研究所 (IFS) 的報告指出，這一2013年在英格蘭推出的政策對社會流動性的影響有限。該計劃旨在幫助那些無法通過親朋好友獲得買房資金的人，通過向他們提供部分購房首付貸款并增加抵押貸款額度來買房，具體舉措包括增加了首付僅5%的房貸項目，以及由政府出錢提供補貼貸款的放款額等。從而減少了購房者所需的貸款金額。 批評者認為，該計劃允許人們增加支出，從而推高了房價；但支持者則認為，該計劃幫助許多人購房并促進了房屋建設。

在2014-15年購房援助計劃的鼎盛時期，英格蘭約有五分之一的首次購房者都獲得了該計劃的支持，但IFS的研究顯示，購房援助計劃并未如預期那樣幫助許多人負擔得起住房，因為它僅限于用于新建房屋，而新建房屋在大多數地區都相對較少。研究還表明，購房者的收入越高，該計劃提供的幫助就越大，這意味著高收入人群獲益最多——這些人原本可以買得起房，政府補貼只是幫他們買到了更好的房產。

調查還發現，從理論上講購房援助政策可以幫助首次購房者實現置業夢想，但同時也可能推高房價。由于該計劃覆蓋的房源較少，因此對倫敦和英格蘭東南部等房價較高的地區的購房者幫助較小。因此，高收入人群在房價較低的地區獲益最大。

在英格蘭和蘇格蘭，購房援助計劃貸款項目已停止接受新的申請，威爾士的類似計劃也將于9月結束。目前有呼聲建議重新引入類似的政府幫扶購房政策，因此IFS開展了這項研究， 其研究結果也與官方政府監管機構此前的批評相呼應。因此未來類似政策重新出現的可能性不大。

4

阿爾茨海默新藥效果有限

阿爾茨海默病一直是人類難以對付的疑難疾病。但最近兩種名為donanemab和lecanemab的藥物在試驗中實現突破：它們的作用機制是攻擊一種名為β-淀粉樣蛋白的粘稠物質，這種物質會在阿爾茨海默病患者的腦細胞間隙中積聚。這種方法一直未能奏效，但最近它們可以減緩認知能力下降的速度。然而，獨立醫學分析組織Cochrane Collaboration研究了17項涉及20342名志愿者、旨在清除大腦淀粉樣蛋白的藥物。得出的結論是，這種方法確實可以減緩阿爾茨海默病的進展，但效果不足以對患者產生顯著的改善。與此同時，這些藥物也存在腦水腫和腦出血的副作用風險，它們還需要每兩到四周服用一次，而且價格昂貴。

研究者認為，現在需要探索其他治療阿爾茨海默病的方法，例如針對大腦炎癥的療法。 該報告的結論得到了長期以來對這些藥物持批評態度的人士的支持。倫敦大學學院 (UCL) 的一名教授表示，這些藥物被過度宣傳，缺乏可靠的科學依據，給受 阿爾茨海默 影響的家庭帶來了虛假的希望，這對他們來說是“不幸且不公平的”。 NHS也不支付這些藥物的費用，而一個為期18個月的療程需要自費高達9萬英鎊。

圖文來源：The Times/Telegraph/Sky News/Financial Times/Daily Mail