澳工程師用AI“手搓”疫苗救活愛犬，網(wǎng)友：死狗當成活狗醫(yī)

最近，澳工程師用AI“手搓”疫苗救活晚期愛犬，“最差即最優(yōu)”理念成真！網(wǎng)友：死狗當成活狗醫(yī)，藥廠百萬沒做到的事被他干成了！

“它陪我度過了很多極其艱難的時期，給了我無條件的愛”，當愛犬Rosie被確診癌癥晚期僅剩數(shù)月生命時，澳大利亞AI專家Paul Conyngham沒有選擇放棄，而是跨界上演了一場現(xiàn)實版“藥神”傳奇。

“我沒有任何生物學背景，但我有17年的AI經(jīng)驗”，Conyngham如此描述自己的“劣勢”。就是這個看似“最差”的條件，卻成就了一次醫(yī)學奇跡。

2024年，Conyngham的8歲愛犬Rosie被診斷出患有致命的“肥大細胞癌”。他花費數(shù)千美元為Rosie做化療、手術，雖然減緩了腫瘤生長，但并沒能讓腫瘤大面積縮小。面對傳統(tǒng)醫(yī)學的“死刑判決”，這位沒有生物學背景的AI專家做出了一個瘋狂的決定——用AI為愛犬研制專屬癌癥疫苗。

Conyngham的第一步是向AI尋求幫助進行頭腦風暴。AI提供了“免疫療法”建議：對Rosie的DNA進行測序。他找到新南威爾士大學Ramaciotti基因組學中心主任Martin Smith副教授，請求為Rosie做基因測序。

“通常我們不支持直接面向消費者的DNA測序，因為分析這些數(shù)據(jù)非常困難且充滿挑戰(zhàn)” ，Martin教授當時這樣描述這個“有些令人抗拒”的請求。但Conyngham直言：“沒關系，我就是個數(shù)據(jù)分析師，我會在AI的幫助下搞定它的”。

拿到3000美元做的基因組測序數(shù)據(jù)后，Conyngham利用AI處理了數(shù)GB的基因數(shù)據(jù)，然后用AlphaFold找到了突變的蛋白質(zhì)，最終繪制出mRNA疫苗的藍圖。當Martin教授看到這位沒有任何生物學背景的人竟然破解了“密碼”，簡直驚掉了下巴。

2025年12月，這款定制疫苗被冷鏈運送到昆士蘭大學加頓實驗室。Conyngham帶著Rosie開了整整10個小時的車，打下了意義非凡的第一針。短短數(shù)周，Rosie腿上那個網(wǎng)球大小的腫瘤竟縮小了一半以上，毛發(fā)恢復了光澤，甚至能在狗狗公園跳過柵欄去追逐兔子。

這一幕不禁讓人想起創(chuàng)意法教育的核心理念 “最差即最優(yōu)” 。

郭成志老師認為，在標準答案的應對下，“差生”的左腦訓練較少，右腦思維反而相對發(fā)達。從整個大腦思維的角度評價，學生本無“優(yōu)差”之分，只有思維類型的差異。正如Conyngham，他的“生物學背景缺失”恰恰促使他跳出傳統(tǒng)思維框架，用AI工具闖出一條新路。

“如果沒有所有監(jiān)管和生產(chǎn)方面的限制，我們不可能隨意合成神奇的mRNA抗癌藥物” ，Stripe CEO Patrick Collison在X上評論道，指出了現(xiàn)有體系的保守性。而這正是非專業(yè)人士的優(yōu)勢所在——他們不受傳統(tǒng)思維的桎梏。

網(wǎng)友們對這件事的反應也十分熱烈。“藥廠砸百萬沒干成的事”反映了對傳統(tǒng)藥物研發(fā)高成本的質(zhì)疑；“死狗當成活狗醫(yī)”則帶著一絲調(diào)侃，卻也是對Conyngham“不放棄”精神的認可；“真的假的，這個太炸裂了”則道出了大眾的驚訝與贊嘆。

但Conyngham本人對“治愈”一詞保持謹慎：“我清楚地知道這不是治愈，但我相信這種治療為Rosie爭取了更多時間，提高了生活質(zhì)量”。

由于腫瘤異質(zhì)性，Rosie身上還有一個腫瘤對疫苗沒反應，Conyngham正帶著團隊做第二輪基因測序，準備為它定制“二代疫苗”，像給軟件打補丁一樣攻克頑固病灶。

科研界也給出了理性提醒：動物實驗轉(zhuǎn)化為人類臨床仍有漫長道路。新南威爾士大學基因組中心主任Martin Smith提出，真正的個性化癌癥治療可能還需要5到10年。但不可否認，Conyngham的嘗試證明了AI在個性化醫(yī)療中的巨大潛力，也展示了跨領域知識與技術賦能普通人參與生命救治的可能性。

Conyngham的AI疫苗實驗仍在進行中，Rosie身上的腫瘤尚未完全消失，但生活質(zhì)量已大幅提升。這一案例引發(fā)了更大范圍的思考：如果能在狗身上做到個性化癌癥疫苗，為什么不推廣到所有患癌人類身上？

正如郭成志老師所言，當我們善待每一個被視為“最差”的可能，也許就能收獲意外的驚喜。